耿曄強(qiáng)

(山西大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，太原 030006)

一、引言

隨著中國農(nóng)產(chǎn)品國際化進(jìn)程不斷深入和經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，中國與世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易日益密切，中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易規(guī)模隨之不斷擴(kuò)大，進(jìn)口額由2002年的124.2億美元增長(zhǎng)到2013年的1180.1億美元，年均增長(zhǎng)20.6%，逆差額也由2004年的48.8億美元增加至2013年的509.5億美元，中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易對(duì)國際市場(chǎng)的依賴程度逐漸加深(如圖1所示)。近年來，中國已經(jīng)成為全球第四大農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口地區(qū)，世界各國都將中國視為重要的目標(biāo)市場(chǎng)。在此背景下，深入研究中國主要農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口增長(zhǎng)的成因，對(duì)改善中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易的區(qū)域市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，營造互助共贏的發(fā)展環(huán)境，推動(dòng)市場(chǎng)多元化具有重要意義。

國內(nèi)學(xué)者利用CMS(恒定市場(chǎng)份額)模型對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)的原因進(jìn)行了研究。孫林等(2004)［1］的研究表明，中國對(duì)東盟農(nóng)產(chǎn)品出口波動(dòng)的主要影響是需求因素，結(jié)構(gòu)因素次之，農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力起到了制約作用。鐘鈺等(2005)［2］研究發(fā)現(xiàn)，中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口出現(xiàn)逆差主要受需求因素和商品結(jié)構(gòu)的影響，競(jìng)爭(zhēng)力起反作用。欒敬東等(2006)［3］考察了中國與美國1992～2003年間市場(chǎng)需求對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)的推動(dòng)作用，結(jié)果表明，競(jìng)爭(zhēng)力提升是中國向美國出口農(nóng)產(chǎn)品的最大貢獻(xiàn)因素，美國轉(zhuǎn)換能力較強(qiáng)的農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)，適應(yīng)了中國農(nóng)產(chǎn)品需求的變化。陸文聰?shù)?2007)［4］認(rèn)為，中國對(duì)歐盟農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素是農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的提高和出口結(jié)構(gòu)的變化，中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口需求擴(kuò)大是歐盟出口增加的主因。帥傳敏等(2003)［5］考察了1990年以來中國農(nóng)產(chǎn)品出口額增長(zhǎng)變化趨勢(shì)，結(jié)論顯示，由增長(zhǎng)效應(yīng)、市場(chǎng)效應(yīng)和商品效應(yīng)等結(jié)構(gòu)效應(yīng)帶來的增長(zhǎng)超過了由競(jìng)爭(zhēng)力所帶來的增長(zhǎng)。耿曄強(qiáng)(2010)［6］的研究表明，中國向日本出口水產(chǎn)品增長(zhǎng)的主導(dǎo)因素是結(jié)構(gòu)效應(yīng)和產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)，而競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)和交叉效應(yīng)抑制了水產(chǎn)品出口。溫思美等(2012)［7］對(duì)中國水果產(chǎn)品出口貿(mào)易進(jìn)行階段性分析，表明整體競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)、純二階效應(yīng)、增長(zhǎng)效應(yīng)和動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)效應(yīng)明顯推動(dòng)了水果產(chǎn)品的出口增長(zhǎng)，市場(chǎng)效應(yīng)、商品效應(yīng)、交互效應(yīng)的作用有限，具體競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)則起阻礙作用。李海鵬等(2007)［8］研究發(fā)現(xiàn)，中國蔬菜出口增長(zhǎng)的主要原因是出口競(jìng)爭(zhēng)力和進(jìn)口國不斷擴(kuò)大需求以及出口結(jié)構(gòu)的改善。余魯?shù)?2008)［9］認(rèn)為，中國畜產(chǎn)品出口增長(zhǎng)主要是因?yàn)槭澜缧螽a(chǎn)品市場(chǎng)需求擴(kuò)大，出口結(jié)構(gòu)變化對(duì)畜產(chǎn)品出口增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)不大但呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。蔣興紅等(2013)［10］運(yùn)用CMS模型對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果表明國內(nèi)進(jìn)口引力的增加是進(jìn)口增長(zhǎng)的最主要影響因素。

縱觀已有文獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)，在中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易大幅增加的情況下，大部分學(xué)者只關(guān)注中國與個(gè)別國家或地區(qū)在某幾類農(nóng)產(chǎn)品上的貿(mào)易增長(zhǎng)狀況，而從進(jìn)口國(中國)角度全面探討主要農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)成因的研究很少。鑒于此，本文利用CMS模型深入分析中國主要農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口增長(zhǎng)的影響因素，以期為中國優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口結(jié)構(gòu)，保證農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口需求提供有益的借鑒和啟示。

二、中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易現(xiàn)狀

為了分析中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r，根據(jù)農(nóng)業(yè)的資源稟賦和比較優(yōu)勢(shì)特點(diǎn)(盧鋒，1997;程國強(qiáng)，1998)，［11～12］對(duì) HS4 位編碼數(shù)據(jù)進(jìn)行細(xì)分，將農(nóng)產(chǎn)品分為土地密集型和勞動(dòng)密集型，其中土地密集型農(nóng)產(chǎn)品包括油籽、棉花、谷物、糖及糖食、煙草，勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品包括植物油、果蔬產(chǎn)品、水產(chǎn)品、肉類產(chǎn)品、乳制品、飲料產(chǎn)品①本文定義的油籽包括HS1201－HS1209;棉花包括HS5201－HS5203;谷物包括HS1001—HS1008;糖及糖食包括HS1701—HS1704;煙草包括 HS2401—HS2403;植物油包括 HS1507—HS1515;果蔬產(chǎn)品包括 HS0701—HS0714，HS0801—HS0814，HS2001—HS2009;水產(chǎn)品包括 HS0301—HS0307，HS1603—HS1605;肉類產(chǎn)品包括 HS0201—HS0210，HS1601、HS1602;乳制品包括HS0401—HS0406;飲料產(chǎn)品包括HS2201—HS2209。。

從貿(mào)易規(guī)模上看，自中國加入WTO以來，所有類型的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易額都在增長(zhǎng)，其中，進(jìn)口的土地密集型農(nóng)產(chǎn)品從39.01億美元猛增到592.23億美元，年均增幅達(dá)25.44%，而勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口從 47.21億美元增加到348.88億美元，年均增長(zhǎng)18.14%，土地密集型農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口增速快于勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口(見表1)。增長(zhǎng)速度的差異也反映在農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口份額的變化上，2002～2013年，進(jìn)口的土地密集型農(nóng)產(chǎn)品份額從31.41%上升到50.18%，進(jìn)口的勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品份額從38.02%下降到 29.56%。

從貿(mào)易品種上看，2002～2013年，在土地密集型農(nóng)產(chǎn)品中，油籽進(jìn)口金額增加最多，達(dá)389.88億美元，增長(zhǎng)了14倍;棉花是12年里進(jìn)口增速最快的農(nóng)產(chǎn)品，年均為37.41%，由于中國加入WTO后關(guān)稅下降，刺激了農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口，同時(shí)，國內(nèi)供給不足使得油籽、棉花、谷物等進(jìn)口需求不斷擴(kuò)大。此外，近年來中國居民的生活水平大幅提高，需求呈現(xiàn)出多樣化，植物油、果蔬產(chǎn)品、水產(chǎn)品等勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品的進(jìn)口也日漸增多，其中植物油進(jìn)口額名列首位，2013年達(dá)到99.24億美元，飲料產(chǎn)品進(jìn)口的增加速度最快，年均為28.71%(見表1)。

表1 中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口情況：2002～2013 單位：億美元

三、理論模型

(一)模型設(shè)定

Tyszynski［13］在 1951 年最先提出 CMS(恒定市場(chǎng)份額)模型，之后許多學(xué)者對(duì)模型進(jìn)行了多次修改完善(Baldwin，1958;Richardson，1971a，1971b;Jepma，1986;Milan，1988)。［14～18］目 前，CMS模型已經(jīng)成為研究對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)成因、進(jìn)出口波動(dòng)影響因素和產(chǎn)品國際競(jìng)爭(zhēng)力的重要工具。本文利用該模型對(duì)中國主要農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的增長(zhǎng)因素進(jìn)行實(shí)證研究。

借鑒經(jīng)典的CMS模型，在參照國內(nèi)學(xué)者(耿曄強(qiáng)，2008)對(duì)CMS模型進(jìn)行改造的基礎(chǔ)上，根據(jù)中國主要農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口狀況和特征，構(gòu)建CMS的擴(kuò)展模型如下：

第一層次分解

第二層次分解

(1)式和(2)式中，S0表示基期樣本國在中國進(jìn)口總額中所占份額;表示基期樣本國出口i產(chǎn)品在中國進(jìn)口產(chǎn)品總額中所占份額;ΔS表示兩個(gè)時(shí)期樣本國在中國進(jìn)口總額中所占份額的變化;ΔSi表示兩個(gè)時(shí)期樣本國在中國i產(chǎn)品進(jìn)口額中所占份額的變化;Δq表示兩個(gè)時(shí)期樣本國對(duì)中國出口額的變化量;Q0表示基期中國的進(jìn)口額;表示基期中國i產(chǎn)品的進(jìn)口額;ΔQ表示中國兩個(gè)時(shí)期進(jìn)口額的變化量;ΔQi表示中國兩個(gè)時(shí)期i產(chǎn)品進(jìn)口額的變化量。

第一層次中，將樣本國農(nóng)產(chǎn)品的實(shí)際出口增長(zhǎng)分解為結(jié)構(gòu)效應(yīng)、競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)和競(jìng)爭(zhēng)與結(jié)構(gòu)交叉效應(yīng)。結(jié)構(gòu)效應(yīng)表示假定樣本國在中國市場(chǎng)中的出口份額不變，由于中國市場(chǎng)規(guī)模和進(jìn)口結(jié)構(gòu)變動(dòng)而導(dǎo)致樣本國出口額的變化;競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)表示由于樣本國競(jìng)爭(zhēng)力的變動(dòng)而導(dǎo)致其出口額的變化，反映樣本國能否在中國市場(chǎng)上的所有農(nóng)產(chǎn)品保持其出口份額，正值說明該國在中國市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力得到提高;競(jìng)爭(zhēng)與結(jié)構(gòu)交叉效應(yīng)反映了樣本國出口份額的變化與中國市場(chǎng)進(jìn)口這些產(chǎn)品的匹配程度，正值表明樣本國出口份額的提高與中國進(jìn)口需求一致。

第二層次中，結(jié)構(gòu)效應(yīng)進(jìn)一步分解為出口的一般增長(zhǎng)效應(yīng)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)，競(jìng)爭(zhēng)力分解為綜合競(jìng)爭(zhēng)力和產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。增長(zhǎng)效應(yīng)表示假定樣本國在中國市場(chǎng)中的出口份額不變，由于中國市場(chǎng)進(jìn)口規(guī)模擴(kuò)大而導(dǎo)致的樣本國出口額的變化;產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)表示由于樣本國出口的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變動(dòng)而導(dǎo)致其出口額的變化，正值反映出樣本國出口農(nóng)產(chǎn)品主要集中在中國進(jìn)口需求增長(zhǎng)較快的農(nóng)產(chǎn)品上;綜合競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)表示假定中國市場(chǎng)總進(jìn)口規(guī)模不變，由于樣本國出口份額變動(dòng)而導(dǎo)致其出口額的變化，正值表明樣本國出口份額的增長(zhǎng)對(duì)實(shí)際出口增長(zhǎng)的作用大;產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力表示假定中國市場(chǎng)的進(jìn)口規(guī)模以及進(jìn)口結(jié)構(gòu)不變，由于樣本國在特定產(chǎn)品上的份額變動(dòng)而導(dǎo)致其出口額的變化，正值說明樣本國特定產(chǎn)品出口份額的增長(zhǎng)對(duì)實(shí)際出口增長(zhǎng)具有貢獻(xiàn)。

(二)樣本與數(shù)據(jù)

選取6個(gè)發(fā)達(dá)國家和11個(gè)發(fā)展中國家作為樣本。發(fā)達(dá)國家包括美國、加拿大、澳大利亞、新西蘭、法國、德國;發(fā)展中國家包括巴西、阿根廷、智利、印度、馬來西亞、泰國、越南、印度尼西亞、韓國、俄羅斯、墨西哥。樣本國在中國主要農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口中位居前20位，是中國主要的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口來源國，中國從樣本國進(jìn)口的主要農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額占中國主要農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口總額的88%，基本能夠反映中國主要農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的整體格局，研究結(jié)果具有一定的代表性。

本文中的主要農(nóng)產(chǎn)品范圍包括5種土地密集型農(nóng)產(chǎn)品和6種勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品，中國與樣本國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)來源于聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)署COMTRADE數(shù)據(jù)庫。

四、實(shí)證結(jié)果

(一)土地密集型農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口

表2顯示2002～2013年間，中國從樣本國進(jìn)口土地密集型農(nóng)產(chǎn)品增長(zhǎng)因素的測(cè)算結(jié)果。

表2 中國從樣本國進(jìn)口土地密集型農(nóng)產(chǎn)品增長(zhǎng)結(jié)果：2002～2013 單位：萬美元

數(shù)據(jù)來源:聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)署COMTRADE數(shù)據(jù)庫。

1.結(jié)構(gòu)效應(yīng)

從CMS模型第一層次分解結(jié)果來看，結(jié)構(gòu)效應(yīng)對(duì)中國土地密集型農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的增長(zhǎng)貢獻(xiàn)最大。所有樣本國的結(jié)構(gòu)效應(yīng)指數(shù)均為正值，說明中國土地密集型農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口需求規(guī)模的擴(kuò)大和進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的變動(dòng)促進(jìn)了樣本國的出口增長(zhǎng)。除印度、越南、墨西哥外，其他樣本國的結(jié)構(gòu)效應(yīng)指數(shù)均超過了50%，表明結(jié)構(gòu)效應(yīng)是影響這些國家農(nóng)產(chǎn)品出口的決定性因素。

在第二層次中，進(jìn)一步將結(jié)構(gòu)效應(yīng)分為增長(zhǎng)效應(yīng)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)。自2002年以來，中國土地密集型農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口規(guī)模保持年均25.44%的增長(zhǎng)(見表1)，這導(dǎo)致樣本國的增長(zhǎng)效應(yīng)指數(shù)均為正值。除印度、越南、墨西哥外，其他樣本國的增長(zhǎng)效應(yīng)指數(shù)均高于60%，說明它們的增長(zhǎng)效應(yīng)是結(jié)構(gòu)效應(yīng)的主導(dǎo)性因素。在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)上，只有美國、阿根廷的指數(shù)為正值，研究期內(nèi)，美國的谷物、棉花和油籽出口額占其對(duì)中國土地密集型農(nóng)產(chǎn)品出口總額的95%以上，油籽在阿根廷對(duì)中國出口的土地密集型農(nóng)產(chǎn)品中占絕大多數(shù)，同期，中國對(duì)谷物、棉花和油籽的進(jìn)口年均增速超過20%，表明美國、阿根廷的出口集中在中國進(jìn)口需求增長(zhǎng)較快的農(nóng)產(chǎn)品上。

2.競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)

總體上看，美國、巴西等6國的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)指數(shù)為正值，說明它們?cè)谥袊恋孛芗娃r(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力有所提高;而其他樣本國的出口競(jìng)爭(zhēng)力出現(xiàn)下降，其中，泰國的效應(yīng)指數(shù)為 －44.67%。

競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)在第二層次中又可分為綜合競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)和產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)。從分解結(jié)果來看，美國等6個(gè)國家的綜合競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)為正值，在考察期內(nèi)，它們出口的土地密集型農(nóng)產(chǎn)品在中國市場(chǎng)上的份額均上升，導(dǎo)致其綜合競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)為正值(見表3)。除印度、墨西哥、澳大利亞、美國外，其他樣本國的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)為正值，其中韓國的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)指數(shù)最大，說明這些國家特定產(chǎn)品出口份額的增長(zhǎng)促進(jìn)了它們對(duì)中國土地密集型農(nóng)產(chǎn)品出口額的增加。

表3 樣本國出口的土地密集型農(nóng)產(chǎn)品在中國市場(chǎng)上的份額 單位：%

表4 樣本國各類土地密集型農(nóng)產(chǎn)品在中國市場(chǎng)上份額的變化：2002～2013 單位：%

3.競(jìng)爭(zhēng)力與結(jié)構(gòu)交叉效應(yīng)

在研究期內(nèi)，印度和墨西哥出口的棉花、越南出口的谷物在中國市場(chǎng)上的份額增長(zhǎng)了26.52%、1.05%、12.12%，同期，中國進(jìn)口棉花和谷物的增速位列土地密集型農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的第一、三位，這顯示出交叉效應(yīng)是這3個(gè)國家實(shí)際出口增長(zhǎng)的主要影響因素。因此，印度、越南和墨西哥的指數(shù)超過了80%。同時(shí)，泰國的谷物和糖類產(chǎn)品出口、阿根廷的油籽出口、韓國的糖出口在中國市場(chǎng)上的份額均出現(xiàn)較大幅度的下降(見表4)，這與中國的需求規(guī)模變化不一致，造成泰國、韓國、阿根廷的交叉效應(yīng)指數(shù)低于－100%。

(二)勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口

表5顯示2002～2013年間，中國從樣本國進(jìn)口勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品增長(zhǎng)因素的測(cè)算結(jié)果。

表5 中國從樣本國進(jìn)口勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品增長(zhǎng)結(jié)果：2002～2013 單位：萬美元

數(shù)據(jù)來源:聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)署COMTRADE數(shù)據(jù)庫。

1.結(jié)構(gòu)效應(yīng)

所有樣本國的結(jié)構(gòu)效應(yīng)均為正值，除加拿大等國外，其他樣本國的結(jié)構(gòu)效應(yīng)指數(shù)均超過了50%，結(jié)構(gòu)效應(yīng)是樣本國對(duì)中國勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)的重要因素。

在第二層次分解中，所有樣本國的增長(zhǎng)效應(yīng)都為正值，其中，俄羅斯、阿根廷、馬來西亞、美國、巴西的增長(zhǎng)效應(yīng)指數(shù)超過了100%，中國勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品需求規(guī)模的擴(kuò)大對(duì)這5國出口的增長(zhǎng)具有顯著的作用(見表1)。有6個(gè)樣本國的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)為正值，這些國家出口的飲料產(chǎn)品、乳制品等是中國進(jìn)口需求增長(zhǎng)較快的農(nóng)產(chǎn)品。

2.競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)

有10個(gè)樣本國的競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)為正值，但除加拿大的指數(shù)值為10.14%外，其他均未超過10%，表明競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)并未成為它們對(duì)中國出口增長(zhǎng)的主導(dǎo)因素。

表5的結(jié)果顯示，綜合競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)是整體競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)的主要來源。在研究期內(nèi)，印度尼西亞等10國向中國出口勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)份額均出現(xiàn)了不同程度的提高(見表6)，使得它們的綜合競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)為正值。馬來西亞等9國的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力為正值，其中俄羅斯的指數(shù)值最大，為23.01，這些國家向中國出口的某些特定產(chǎn)品市場(chǎng)份額的增加，推動(dòng)了其對(duì)中國出口的增長(zhǎng)。

表6 樣本國出口的勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品在中國市場(chǎng)上份額的變化 單位：%

3.競(jìng)爭(zhēng)力與結(jié)構(gòu)交叉效應(yīng)

有10個(gè)樣本國的交叉效應(yīng)為正值，其中，印度和加拿大的指數(shù)超過50%，2002～2013年，印度的植物油和果蔬產(chǎn)品在中國市場(chǎng)上的份額提高了2.86%和3.67%，加拿大的植物油在中國市場(chǎng)上的份額增長(zhǎng)了11.22%(見表7)，同期，中國進(jìn)口植物油和果蔬產(chǎn)品的增速高達(dá)20%，表明印度和加拿大的農(nóng)產(chǎn)品出口份額與中國市場(chǎng)的需求規(guī)模變化一致，交叉效應(yīng)對(duì)兩國勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)的影響顯著。而俄羅斯在中國進(jìn)口需求增長(zhǎng)較快的農(nóng)產(chǎn)品上市場(chǎng)份額出現(xiàn)下滑，造成了俄羅斯的交叉效應(yīng)指數(shù)達(dá)到－108.28%。

表7 樣本國各類勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品在中國市場(chǎng)上份額的變化：2002～2013 單位：%

數(shù)據(jù)來源:聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)署COMTRADE數(shù)據(jù)庫。

五、結(jié)論與建議

采用聯(lián)合國COMTRADE數(shù)據(jù)庫的相關(guān)數(shù)據(jù)，利用CMS模型分別對(duì)樣本國向中國出口土地密集型農(nóng)產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品的增長(zhǎng)成因進(jìn)行實(shí)證研究。結(jié)果表明：2002～2013年間，結(jié)構(gòu)效應(yīng)是大多數(shù)樣本國向中國出口兩類農(nóng)產(chǎn)品增長(zhǎng)的決定性因素，而結(jié)構(gòu)效應(yīng)又主要來源于增長(zhǎng)效應(yīng)，這表明中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口規(guī)模的擴(kuò)大是推動(dòng)樣本國農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)的主要原因;同期，有6個(gè)樣本國的勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)變化適應(yīng)了中國市場(chǎng)需求。在競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)上，兩類農(nóng)產(chǎn)品中分別有6個(gè)和10個(gè)樣本國的指數(shù)表現(xiàn)為正值，說明這些國家在中國進(jìn)口市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)力有所提高，但此效應(yīng)的作用有限，其并不是它們出口增長(zhǎng)的主導(dǎo)性因素。競(jìng)爭(zhēng)力與結(jié)構(gòu)交叉效應(yīng)是影響樣本國對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)的次要因素。

基于以上研究結(jié)論，提出如下政策建議：

(1)關(guān)注進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)進(jìn)口多元化戰(zhàn)略。由于農(nóng)業(yè)資源稟賦和比較優(yōu)勢(shì)的差異，以及國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，中國可能長(zhǎng)期大規(guī)模地進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品。因此，中國應(yīng)當(dāng)隨時(shí)了解國際農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的變化情況，關(guān)注各國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的政策變動(dòng)，及時(shí)調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的地區(qū)、數(shù)量和品種。(2)加強(qiáng)雙邊農(nóng)業(yè)合作，擴(kuò)大貿(mào)易利益。繼續(xù)深化與世界各國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易聯(lián)系，特別關(guān)注對(duì)中國進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易有重要影響的國家(地區(qū))的關(guān)系，進(jìn)一步推動(dòng)農(nóng)業(yè)資源開發(fā)、產(chǎn)品檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)互認(rèn)、生產(chǎn)加工技術(shù)交流等各個(gè)領(lǐng)域的合作，通過優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)實(shí)現(xiàn)雙贏。

［1］孫林，趙慧娥.中國和東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易波動(dòng)的實(shí)證分析［J］.中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2004，(7):46－52.

［2］鐘鈺，華樹春，靖飛.中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)口波動(dòng)因素分析［J］.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版，2005，(12):6 －10.

［3］欒敬東，李靖.中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)特征及其成因探析［J］.農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2006，(2):33－37.

［4］陸文聰，梅燕.中國－歐盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)的成因——基于CMS模型的實(shí)證分析［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2007，(12):15 －19.

［5］帥傳敏，程國強(qiáng)，張金隆.中國農(nóng)產(chǎn)品國際競(jìng)爭(zhēng)力的估計(jì)［J］.管理世界，2003，(1):97－103.

［6］耿曄強(qiáng).中國對(duì)日本水產(chǎn)品出口的動(dòng)態(tài)增長(zhǎng)——基于CMS模型的實(shí)證分析［J］.中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2010，(7):19 －26.

［7］溫思美，蘇國寶.基于CMS模型的中國水果出口增長(zhǎng)因素分析［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2012，(9):17－23.

［8］李海鵬，張俊飚，朱信凱.我國蔬菜出口的增長(zhǎng)效應(yīng)分析［J］.國際貿(mào)易問題，2007，(2):24－28.

［9］余魯，范秀榮.基于CMS模型的中國畜產(chǎn)品出口波動(dòng)影響因素分析［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2008，(10):79 －83.

［10］蔣興紅，王征兵.基于CMS模型的中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口波動(dòng)分析［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2013，(6):136 －139.

［11］盧鋒.比較優(yōu)勢(shì)與食物貿(mào)易結(jié)構(gòu)——我國食物政策調(diào)整的第三種選擇［J］.經(jīng)濟(jì)研究，1997，(2):3 －11.

［12］程國強(qiáng).呈現(xiàn)跌勢(shì)的創(chuàng)匯大戶——中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易格局［J］.國際貿(mào)易，1998，(11):4－6.

［13］Tyszynski，H..World Trade in Manufactured Commodities 1899 －1950［J］.The Manchester School of Economic and Social Studies，1951，(9):272－304.

［14］Baldwin R E.The Commodity Composition of Trade:Selected Industrialized Countries，1900－ 1954［J］.Review of Economics and Statistics，1958，(40):50 －71.

［15］Richardson J D.A Constant Market Shares A-nalysis for Export Growth［J］.Journal of International Economics，1971，a(1):227 －239.

［16］Richardson J D.Some Sensitivity Tests for a Constant MarketSharesAnalysisofExport Growth［J］.Review of Economics and Statis-tics，1971，b(53):300 －304.

［17］Jepma C J.Extensions and Application Possibilities of the Constant Market Share Analysis:The Case of the Developing Countries Exports［M］.The Netherlands: University Press Groningen，1986.

［18］Milan C.Constant－market－shares Analysis and Index Number Theory［J］.European Journal of Political Economy，1988，(4):453－478.