肖明月+肖明月

摘要：本文使用1994-2013年數(shù)據(jù)，利用主成分方法對杭州市經(jīng)濟增長的質(zhì)量和效益進行了分析，得出的主要結論有：杭州經(jīng)濟增長正在由數(shù)量驅(qū)動向質(zhì)量驅(qū)動轉(zhuǎn)變?？萍紕?chuàng)新又對經(jīng)濟增長質(zhì)量提升起到的促進作用最大；要素質(zhì)量的作用次之，要素配置效率的作用最低。

關鍵詞：經(jīng)濟增長 質(zhì)量和效益 技術創(chuàng)新

近年來，杭州市經(jīng)濟經(jīng)歷了一個較長的快速增長區(qū)間，經(jīng)濟發(fā)展水平得到了一定的提高。但這種增長主要是靠投資驅(qū)動的，隨著全球性金融危機的蔓延，杭州市經(jīng)濟增長速度也出現(xiàn)了一定程度的下降，后續(xù)增長面臨較多困難。因此，在分析杭州市經(jīng)濟增長速度的同時，更應對其增長質(zhì)量和效益進行研究，以探尋經(jīng)濟增長的新型動力機制，從而在保障經(jīng)濟數(shù)量增長的同時，實現(xiàn)質(zhì)量和效益的提升，進而實現(xiàn)經(jīng)濟結構的轉(zhuǎn)型升級。

一、經(jīng)濟增長質(zhì)量和效益的測度指標

以往研究多從技術效率的層面（朱承亮、岳宏志和李婷，2009）對經(jīng)濟增長質(zhì)量和效益進行研究，綜合現(xiàn)有文獻，本文借鑒鐘學義（2001）的思路，將經(jīng)濟增長區(qū)分為四個方面：要素數(shù)量、要素質(zhì)量、要素配置效率、技術創(chuàng)新。用后三者可以測度經(jīng)濟增長的質(zhì)量和效益水平。

二、經(jīng)濟增長質(zhì)量和效益的測度

由于基礎指標的單位和數(shù)量級不盡相同，所以需對數(shù)據(jù)進行無量綱化處理，然后使用主成分分析法分析杭州經(jīng)濟增長質(zhì)量和效益。初步分析結果顯示，各指標的特征值和方差貢獻率，第一主成分的累積方差貢獻率較大，說明第一主成分對原始變量的解釋能力較強。四個維度對總經(jīng)濟增長的方差貢獻率為84.28%，這說明這四個維度對經(jīng)濟增長的解釋能力比較強，這說明主成分分析法可以應用于本文的研究。

因為每個變量對經(jīng)濟增長的貢獻能力是不同的，所以如要將多個根據(jù)權重系數(shù)進行合成。根據(jù)鈔小靜、惠康（2009）的研究，本文用第一主成分的得分系數(shù)作為權重，計算結果顯示這四個評價維度的權重比較類似，且均為正值，要素數(shù)量和要素質(zhì)量的權重相對更大，這說明了要素投入對經(jīng)濟增長的作用。

無量綱化處理后的基礎指標經(jīng)過加權求和得到了各指標的指數(shù)，即經(jīng)濟增長質(zhì)量和效益的測度結果，如表1所示。杭州市經(jīng)濟增長總指數(shù)、數(shù)量指數(shù)、質(zhì)量總指數(shù)都得到了非常大的增長，各指數(shù)都由負值變?yōu)檎怠Ｆ渲薪?jīng)濟增長總指數(shù)和數(shù)量指數(shù)的走勢非常相似，而數(shù)量指數(shù)增長相對平緩。2005年之前，不管是經(jīng)濟增長總指數(shù)，還是數(shù)量指數(shù)、質(zhì)量總指數(shù)都為負值，經(jīng)濟增長的速度不快，直到2005年，質(zhì)量總指數(shù)開始轉(zhuǎn)為正值，才拉動經(jīng)濟總指數(shù)變?yōu)檎担?jīng)濟得到了快速發(fā)展。這種良好的勢頭也影響到了數(shù)量指數(shù)，2006年數(shù)量指數(shù)也變?yōu)檎?。?杭州市經(jīng)濟增長質(zhì)量和效益的測度結果

注：篇幅所限，部分年份數(shù)據(jù)沒有報告。

進一步對質(zhì)量指數(shù)進行分析顯示，2002年要素配置效率指數(shù)最先開始變?yōu)檎?，?006年開始，技術創(chuàng)新指數(shù)開始上升，成為質(zhì)量指數(shù)里最高的值。到2013年，技術創(chuàng)新指數(shù)仍排在第一位，要素質(zhì)量次之，要素配置效率最低。這說明近幾年杭州市的質(zhì)量提高很大程度上是依靠技術的發(fā)展。杭州經(jīng)濟較為發(fā)達，對科技發(fā)展的投入較大，并注重引進外國先進的技術。對技術創(chuàng)新指標進行進一步分析可知，技術創(chuàng)新中專利授權數(shù)的激增是引領技術創(chuàng)新水平提高的一個重要原因。從2005年開始，杭州市大量專利被授權，專利投入的成明顯凸顯。相比之下，全要素增長率卻并不是很明顯，因此政府增加對技術進步的重視和投入，保證經(jīng)濟質(zhì)量的不斷提升。

三、結論與啟示

本文利用杭州市1994年到2013年的數(shù)據(jù)，對杭州市經(jīng)濟增長的質(zhì)量和效益進行了分析，得出的主要結論有：

（1）杭州經(jīng)濟增長正在由數(shù)量驅(qū)動向質(zhì)量驅(qū)動轉(zhuǎn)變。（2）科技創(chuàng)新又對經(jīng)濟增長質(zhì)量提升起到的促進作用最大。（3）要素質(zhì)量的作用次之，要素配置效率的作用最低。

在質(zhì)量提升對經(jīng)濟增長影響越來越重的情況下，杭州市應進一步加大對技術創(chuàng)新、要素質(zhì)量提升和要素配置改進的投入，提高經(jīng)濟增長的質(zhì)量和效益，從而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展。