針對主題:精沖技術(shù)基礎(chǔ)及模具失效分析淺析
張祥林
華中科技大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師,主要從事金屬塑性成形理論、工藝與模具的研究與教學(xué),2005年以來持續(xù)開展精沖工藝與模具技術(shù)研究。
專家答疑:
線切割變質(zhì)層可用拋光的方法去除,不宜處理的細微部分可用研磨拋光等,這些都不會導(dǎo)致工件變形。
專家答疑:
要看何種失效,對于強度超載導(dǎo)致的開裂、折斷等失效可用Ansys等彈性有限元仿真,若要精確仿真刃口的受力,還要結(jié)合塑性有限元軟件得出邊界施力加載。對于疲勞壽命的預(yù)測雖然有很多人做過,但我覺得結(jié)果存疑,因為現(xiàn)有的仿真軟件都沒有很好地考慮模具表面的加工質(zhì)量,而被仿真件本身的加工狀況也很難精確獲得。
專家答疑:
增加凸模、凹模、凸凹模等核心件表面的殘余壓應(yīng)力有利于提高模具的疲勞壽命,表面拋光和研磨都是增加壓應(yīng)力的手段。改善線切割的工作參數(shù)有利于減少線切割的拉應(yīng)力,多道次慢走絲精修也是去掉白亮層從而減小拉應(yīng)力的重要步驟?,F(xiàn)代精沖愈來愈多采用涂層技術(shù)(如通過PVD方法產(chǎn)生TiN涂層等),涂層主要是減少表面磨損,但涂層中確實產(chǎn)生了很大的壓應(yīng)力,也有利于阻止表面微裂紋的產(chǎn)生。涂層的厚度應(yīng)根據(jù)使用經(jīng)驗來定,如果大多數(shù)崩刃發(fā)生時涂層都還完好就可以減小厚度,反之如果涂層都已經(jīng)磨得很嚴重了也沒有發(fā)生崩刃等現(xiàn)象,可以再適當增加厚度。某些企業(yè)的涂層厚度在2μm左右。
專家答疑:
根據(jù)我們的經(jīng)驗,對于網(wǎng)格尺寸,要在板料剪切部位局部細分,最小網(wǎng)格應(yīng)在0.05~0.1mm之間,若有細小結(jié)構(gòu),則該處網(wǎng)格尺寸應(yīng)小于細小結(jié)構(gòu)最短尺寸的1/3。四面體網(wǎng)格是重劃分(remesh)最快速的網(wǎng)格,雖然在精度上比不上六面體網(wǎng)格,權(quán)衡精度和速度的話,四面體網(wǎng)格是最好的選擇。斷裂原則的取值需要用拉伸試驗曲線積分得到,沒有一概而論的取值方法。齒圈壓入條料后還需要繼續(xù)給條料施加壓邊力。
專家答疑:
⑴擠壓精沖成形的力一般不能用常規(guī)精沖力公式計算,可以通過相關(guān)手冊用擠壓公式粗算。例如,正擠壓實心件的單位擠壓力P(MPa)
根據(jù)此公式計算出來工位圓形半沖孔所需的沖裁力為:88640N,而用沖裁力公式計算出來所需的沖裁力為42700N,擠壓力公式計算出來的沖裁力基本為精沖沖裁力計算出來的兩倍。
⑵塑性成形的模擬軟件應(yīng)該用DEFORM,ABAQUS等軟件,不能用Danaform、Autoform等薄板件拉深的軟件。
專家答疑:
對于某些線切割以后變形的材料或者形狀,可以粗加工進行熱處理釋放應(yīng)力后,再慢走絲切割和精修,就比較容易保證間隙的均勻性和精度。切割后進行表面涂層時溫度一般達500℃以上,有一定的應(yīng)力釋放效果。
專家答疑:
這個問題我們也正在深入研究。均勻排布不一定是科學(xué)的,因為每個傳力桿的受力是不等的,其長度變形必然不等,壓齒板就會傾斜。我目前覺得還是沖裁力大的地方傳力桿就要密布一些,甚至傳力桿的直徑也可以取得不一樣,核心是壓齒板的總體傾斜最小。
專家答疑:
正規(guī)精沖機的插入環(huán)上都有幾個中心支柱,可以提高插入環(huán)的導(dǎo)向精度,減小插入環(huán)的傾斜;但這不能完全解決受力不平衡問題,因為各個傳力桿受力是不一樣的。
專家答疑:
轉(zhuǎn)角(尤其是尖角)處不易形成高的靜水壓,間隙往小的方面取肯定有好處,尤其是材料較軟的情況下。但對于較高的塌角要求,應(yīng)該從其他方面著眼,如采用增大余量進行整修,或者級進方式分二次切成尖角;也有資料介紹通過先半沖廢料(尖角周圍廢料,且廢料距離零件輪廓還有一小段距離)再壓回廢料,阻隔尖角附近材料的塑性流動來減小塌角。
專家答疑:
去白層這一步不可取消,例如用細噴砂工藝,或者增加一道研磨工序。雖然有文獻報道線切割后直接進行PVD處理能有效改善疲勞性能,但是效果與沒有白層的工件研磨后再做涂層的相比還是差一些。