微觀點(diǎn)折射大問題，微言論參透大道理。歡迎您留下精彩的微觀點(diǎn)，并請關(guān)注我們的微信——

＠喻國明：傳統(tǒng)媒體過去的思路中，沒有入口式的終端概念，每個媒體都是一個終端，都是一個入口。過去一報在手，走天下。今天社交媒體構(gòu)建起來的移動互聯(lián)背景下，這樣的概念成為過去。如果大量的傳統(tǒng)媒體今天還熱衷于做APP、客戶端，做入口級平臺，其實基本上都是一種無效的努力。

＠袁培培：地方媒體新聞APP產(chǎn)品做還是不做，各有各的理由。在移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的大勢之下，地方媒體爭奪本地信息入口甚至場景入口，搭建新聞APP是一個較好的選擇。如果不做，傳統(tǒng)媒體本地信息入口喪失的劣勢將進(jìn)一步放大，徹底被其他媒體搶占。搭建本地新聞APP產(chǎn)品也是媒體融合發(fā)展、占領(lǐng)主流輿情陣地的需要。傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合的大背景下，需要有一款承擔(dān)、體現(xiàn)、展示媒體融合和輿論引導(dǎo)功能的新媒體產(chǎn)品，互聯(lián)網(wǎng)天性崇尚平等，這就要求我們深度挖掘用戶興趣，讓產(chǎn)品擁有良好的用戶體驗。

＠欒春暉：在幾乎所有的傳統(tǒng)媒體研發(fā)的APP產(chǎn)品中，都有一個共同的特征，就是產(chǎn)品研發(fā)出來，無論其產(chǎn)品體驗如何、內(nèi)容生產(chǎn)流程如何，都未能展開真正的所謂運(yùn)營，唯一的推廣運(yùn)營就是靠蘋果商店的自然下載，以及在報紙上發(fā)軟文稿子或者加個二維碼等這些動作，再無其他。

傳統(tǒng)媒體的移動APP起步較早，卻因為缺乏全面的規(guī)劃，以及客觀市場環(huán)境的不成熟，無法實現(xiàn)其大發(fā)展和商業(yè)價值，直到更多的門戶巨頭投入到新聞APP產(chǎn)品的競爭，才引發(fā)了這個行業(yè)的真正迅猛發(fā)展，使得整個行業(yè)的商業(yè)價值實現(xiàn)機(jī)會得以顯露出來。

＠詹新惠：傳統(tǒng)媒體踟躕于新聞客戶端門檻主要在于一個現(xiàn)實的問題，即客戶端的開發(fā)運(yùn)營成本與收入之間的落差。目前，基于蘋果iOS系統(tǒng)和安卓系統(tǒng)的客戶端多達(dá)百萬，但是，用戶量超過100萬的移動應(yīng)用不足1%，96%的移動應(yīng)用用戶在50萬以下，超過60%的手機(jī)應(yīng)用開發(fā)者持續(xù)處于虧損狀態(tài)。手機(jī)資費(fèi)和網(wǎng)速兩大問題困擾著移動應(yīng)用商業(yè)模式的建立，移動客戶端的用戶市場還處于培育期，但是運(yùn)營一款新聞客戶端的成本如技術(shù)開發(fā)的資金、編輯人員的投入、市場推廣的費(fèi)用等，都需要真金白銀。面對這樣一種境況，傳統(tǒng)媒體運(yùn)營新聞客戶端到底是“餡餅”還是“陷阱”，確實需要決策和判斷。

＠陳光鋒：傳統(tǒng)媒體一直會活著，永遠(yuǎn)不會消失?？葱侣?、讀書等是人民生活的一部分，只是有時候在家用電視看，有時候用手機(jī)看，載體發(fā)生了變化而已。在移動互聯(lián)網(wǎng)浪潮中，傳統(tǒng)媒體只需要用好微信、微博等信息聚合平臺，把優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容更廣泛地傳播開即可。制作優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容依然是傳統(tǒng)媒體的優(yōu)勢，只是大部分傳統(tǒng)媒體在使用這些新型平臺需要一段時間的接受和摸索，一旦用熟了，還是會活得很光鮮的。

＠劉夕銘：到了新媒體時代，境況變得大不相同。由傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)型而來的新媒體，以網(wǎng)站或客戶端進(jìn)行的信息推送，雖然依舊是一種組織化的行為，但相比過去，往往扁平化程度更高，組織化程度相應(yīng)有所弱化。一篇稿件的推送，不再需要經(jīng)歷復(fù)雜的審核和刊載流程，而是在編輯進(jìn)行修改后就可以動動鼠標(biāo)點(diǎn)擊上傳。而在通訊極為便捷的今天，有著固定地理位置的編輯部的重要性也在下降。在微信或視頻會議就能滿足信息溝通和指令傳達(dá)時，統(tǒng)一時間和地點(diǎn)的會議相形之下效率并不算高，甚至坐在辦公室里也不再那么必要。

＠傳媒老王：某報一年前啟動了媒體融合項目，兩個月內(nèi)，微信、微博、客戶端全部上線。但由于種種原因做新媒體熱情很快就熄滅了，微信微博的更新速度越來越慢，客戶端幾乎無人問津。在媒體融合發(fā)展的大潮下，新媒體產(chǎn)品如雨后春筍，“兩微一端”成為一些傳統(tǒng)媒體融合發(fā)展的“標(biāo)配”。當(dāng)下傳統(tǒng)媒體的新聞客戶端基本上都采用的是新聞化的運(yùn)營模式，即以新聞，尤其是時政新聞作為其產(chǎn)業(yè)鏈的核心，圍繞新聞產(chǎn)品進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈的開發(fā)。這種新聞化的運(yùn)營模式實際上是傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)時代“內(nèi)容為王”的延續(xù)，局限性很大，我認(rèn)為發(fā)展方向應(yīng)以基于內(nèi)容為基礎(chǔ)的“觀點(diǎn)為王”。

＠郭全中：傳統(tǒng)媒體為了更好地?fù)屨蓟ヂ?lián)網(wǎng)尤其是移動互聯(lián)網(wǎng)的用戶，在大力布局移動互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略中，新聞客戶端無疑成為他們手中的利器。目前新聞客戶端的數(shù)量已經(jīng)突破200個，更有“東澎湃，南并讀，西封面，北無界，中九派”的說法，正可謂“東西南北中，端端向前沖”。不過客觀評價起來，大多數(shù)新聞客戶端的效果并不盡如人意，甚至有些已經(jīng)進(jìn)入“休眠”狀態(tài)，出現(xiàn)這種情況是對新聞客戶端的本質(zhì)屬性和發(fā)展規(guī)律不清楚，導(dǎo)致深陷誤區(qū)而難以自拔。傳統(tǒng)媒體的新聞客戶端戰(zhàn)略誤區(qū)重重，核心依然在于從業(yè)者對互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)律不了解、不熟悉，或者仍然按照自己的老套路出牌，而解決辦法也很簡單，就是具備互聯(lián)網(wǎng)思維，按照互聯(lián)網(wǎng)規(guī)律辦事。

＠張濤甫：傳統(tǒng)媒體與新媒體競爭，就像家禽與野生動物競爭。家禽被圈養(yǎng)習(xí)慣了，野生能力退化了，野外捕食能力跟野生動物沒法比。雖然說，做新聞客戶端，傳統(tǒng)媒體在內(nèi)容上有既得優(yōu)勢，但技術(shù)和市場劣勢是兩大短板。更何況，在原創(chuàng)版權(quán)得不到有效保護(hù)的情況下，傳統(tǒng)媒體的原創(chuàng)內(nèi)容優(yōu)勢很快成為“野生動物”的口中之物。因此，傳統(tǒng)媒體不可盲目出手。與其盲目出征，鎩羽而歸，不如慢下來，退回來，好好理一理自己的新媒體戰(zhàn)略。若沒有精準(zhǔn)的用戶洞察，不明曉新媒體的代謝規(guī)律，一味地盲目試錯，只會把可憐的殘山剩水賠光的。不計成本、不計后果的搏命，哪怕能獲得短期的成功，也可能行之不遠(yuǎn)。眼下的新聞客戶端泡沫一定會破滅的。漲潮的時候，大家都在戲水狂歡。只有到了落潮時，才能看清誰沒有穿衣在裸游。

＠溫靜：傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)型中最常做的就是開發(fā)新聞客戶端，那么問題來了，傳統(tǒng)媒體開發(fā)的新聞客戶端，靠什么在網(wǎng)易、搜狐、騰訊中突圍？

對于傳統(tǒng)媒體發(fā)展的新聞APP來說，優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容是最大的競爭力，原創(chuàng)性、有思想、內(nèi)容優(yōu)質(zhì)是很多用戶對澎湃新聞的印象，例如，一則消息出來之后，澎湃新聞專門負(fù)責(zé)讀報的“讀報團(tuán)隊”便會從消息里找“爆點(diǎn)”，重新分類、整合后再推出，從而引起較大的反響和高轉(zhuǎn)發(fā)度。

并讀新聞由南方都市報推出，如果說這個APP有何吸引人的獨(dú)特亮點(diǎn)的話，那當(dāng)屬其開創(chuàng)的“用戶分成模式”。簡單地說，就是一種新聞＋社交＋分成的形式，讀者可通過閱讀新聞和參與評論獲得廣告分成。在讀新聞、寫評論中獲得收益對于用戶來說的確是個不錯的體驗，但也有人認(rèn)為這樣的模式很容易引發(fā)用戶刷屏，破壞整體客戶端的大環(huán)境。

傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)型之路雖然難走，但是找準(zhǔn)自身定位，利用自身優(yōu)勢，突出重圍，成功轉(zhuǎn)型也是很有可能的。

＠陳國權(quán)：現(xiàn)在，幾乎全國所有的傳統(tǒng)媒體都運(yùn)作了新聞客戶端，都是做新聞的同質(zhì)媒體，又如何從中出類拔萃呢？數(shù)字時代，我們需要重新審視傳統(tǒng)媒體這種對新聞無限崇拜的自戀情結(jié)。首先，必須弄明白一點(diǎn)，新聞并不是人們接觸傳媒的全部。人們與媒體接觸的需求是多元的，看新聞絕不是唯一目的，更多的是娛樂、社交、表達(dá)、通訊、群體認(rèn)同……新聞，甚至淪為最不經(jīng)意的需求。這一點(diǎn)，在新媒體上表現(xiàn)得更淋漓盡致。

媒體也不僅僅只傳播新聞。新媒體可能跟新聞一點(diǎn)關(guān)系都沒有。QQ的主要功能是即時通訊，彈出新聞頁面只是它的輔助功能；百度的主要功能是集納，只是個信息搜索的平臺；微博主要滿足的是人們表達(dá)的需求；購物網(wǎng)站只提供購物平臺，跟新聞一點(diǎn)關(guān)系都沒有。