朱敬偉（大唐琿春發(fā)電廠，吉林琿春　133303）

發(fā)電機(jī)檢修過(guò)程中的主要問(wèn)題及應(yīng)對(duì)策略

朱敬偉
（大唐琿春發(fā)電廠，吉林琿春133303）

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提升，居民、商業(yè)及工業(yè)用電需求逐年上升，為保障用電穩(wěn)定安全，做好發(fā)電機(jī)檢修工作為關(guān)鍵所在，發(fā)電機(jī)檢修對(duì)電力企業(yè)的發(fā)展有著十分重要的作用。本文主要闡述了發(fā)電機(jī)檢修檢修現(xiàn)狀，以說(shuō)明現(xiàn)在發(fā)電機(jī)檢修過(guò)程中的主要問(wèn)題，并針對(duì)存在的問(wèn)題提出應(yīng)對(duì)策略，以供業(yè)內(nèi)人士交流探討之用。

發(fā)電機(jī)檢修故障因素策略

不論何種儀器設(shè)備均會(huì)因?yàn)橥饬σ蛩鼗蜷L(zhǎng)期磨損等因素造成該儀器于使用過(guò)程中發(fā)生損壞，而這些問(wèn)題的出現(xiàn)則會(huì)直接影響機(jī)械的使用性能，增加磨損，降低使用年限。故而，為保證儀器設(shè)備的正常運(yùn)行，需做好儀器設(shè)備的后期檢修工作，對(duì)于已經(jīng)出現(xiàn)的故障或潛藏的問(wèn)題采取針對(duì)性措施予以解決?；诖?，本文主要探討了發(fā)電機(jī)檢修過(guò)程中的主要問(wèn)題及應(yīng)對(duì)策略，以為發(fā)電機(jī)檢修工作提供參考意見(jiàn)，現(xiàn)闡述如下：

1　發(fā)電機(jī)檢修概述

1.1發(fā)電機(jī)檢修理論概述

對(duì)發(fā)電機(jī)進(jìn)行檢修的目的在于保證機(jī)械可維持正常運(yùn)行，使其發(fā)揮其應(yīng)有效用。既往，發(fā)電機(jī)檢修主要采用兩種方法，其一為提前定期進(jìn)行預(yù)防性檢修，該種方式是在發(fā)電機(jī)仍正常運(yùn)行的狀態(tài)下，定期對(duì)其各個(gè)系統(tǒng)和結(jié)構(gòu)進(jìn)行檢查，通過(guò)更換一些陳舊或磨損嚴(yán)重的部件以保證發(fā)電機(jī)正常運(yùn)行的一種措施。其二為事故臨時(shí)維修，顧名思義，該種檢修方式發(fā)生于發(fā)電機(jī)出現(xiàn)機(jī)械故障之后，檢修人員根據(jù)故障情況針對(duì)性的對(duì)故障部位進(jìn)行檢查和維修的一種方式。就上述兩種檢修方式而言，其中，預(yù)防性檢修工作的開(kāi)展主要依托于設(shè)備使用的可靠性和安全性，為了維持這一可靠和安全狀態(tài)，維修人員需隨著機(jī)械使用時(shí)間的延長(zhǎng)而縮短其檢修周期，如此便意味著在機(jī)械運(yùn)行過(guò)程中，檢修會(huì)愈發(fā)頻繁，這在無(wú)形之中給企業(yè)帶來(lái)巨大的人力成本和資金消耗，并不利于經(jīng)濟(jì)利益的實(shí)現(xiàn)。而對(duì)于事故臨床維修，這種檢修方式在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中常常會(huì)因?yàn)閺?qiáng)迫停止而引發(fā)事故，違背了檢修初衷。

1.2發(fā)電機(jī)檢修現(xiàn)狀

現(xiàn)階段，針對(duì)發(fā)電機(jī)開(kāi)展檢修工作，多采用計(jì)劃?rùn)z修模式。所謂計(jì)劃?rùn)z修模式是指將檢修周期、檢修模式按照儀器工作狀態(tài)予以提前計(jì)劃，目前一般將其分為大修、中修及小修?？梢?jiàn)，該種檢修模式實(shí)質(zhì)上對(duì)檢修成本也作了相應(yīng)規(guī)劃，直接降低了發(fā)電機(jī)檢修成本，且可達(dá)到檢修目的。

然而，一方面，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展及發(fā)電廠規(guī)模的擴(kuò)大，計(jì)劃?rùn)z修模式的弊端也日益顯露。其中最為突出的便是：檢修工作完成質(zhì)量難以保障，檢修結(jié)果可靠度不高。在實(shí)際檢修過(guò)程中，雖然檢修模式是依據(jù)發(fā)電機(jī)運(yùn)行狀態(tài)而制定，但是常常出現(xiàn)檢修力度不足，抑或檢修力度過(guò)剩的情況。具體分析，即對(duì)于一些需要檢修的發(fā)電機(jī)卻未能盡到檢修義務(wù)，因此導(dǎo)致一些故障問(wèn)題未能及時(shí)被發(fā)現(xiàn)，而對(duì)于一些不需要檢修的發(fā)電機(jī)則強(qiáng)化檢修力度。如此，不僅未能發(fā)揮計(jì)劃?rùn)z修模式的應(yīng)用效果，還造成了不必要的人力和物力浪費(fèi)，可能為發(fā)電機(jī)的運(yùn)行埋下安全隱患，威脅公眾安全。另一方面，隨著居民、工商業(yè)需電量的增減，發(fā)電廠為適應(yīng)該種變化趨勢(shì)，采用巨型化發(fā)電機(jī)組，而計(jì)劃?rùn)z修模式顯然難以符合大型發(fā)電機(jī)組的維修需求。因此，在實(shí)際發(fā)電機(jī)檢修工作過(guò)程中，檢修人員不僅要采取有效措施降低檢修成本，還應(yīng)當(dāng)保證檢修質(zhì)量和檢修結(jié)果的可靠性，以保障發(fā)電機(jī)的運(yùn)行安全。

2　發(fā)電機(jī)檢修過(guò)程中常見(jiàn)問(wèn)題分析

結(jié)合工作經(jīng)驗(yàn)，筆者將發(fā)電機(jī)檢修過(guò)程中常見(jiàn)問(wèn)題歸納為以下幾個(gè)方面：

（1）制動(dòng)器故障；制動(dòng)器故障為發(fā)電機(jī)檢修過(guò)程中常見(jiàn)的故障之一，造成制動(dòng)機(jī)故障的因素較多，如：制動(dòng)機(jī)防塵排油效果不佳、制動(dòng)塊耐磨性差及制動(dòng)塊荷載不均等。由此致使制動(dòng)機(jī)活塞受卡，運(yùn)行不靈，縮短制動(dòng)塊使用時(shí)間，使繞組產(chǎn)生污染等不利后果。（2）軸瓦損害；瓦的溫度過(guò)高，造成各瓦之間受熱不均，溫差擴(kuò)大，便導(dǎo)致軸瓦燒損，發(fā)生變形和損害。一般情況下，軸瓦損害也會(huì)連帶著損傷軸頸，促使其振動(dòng)加強(qiáng)，加速定轉(zhuǎn)子的摩擦和碰撞，造成定子線圈松動(dòng)下沉，最終引發(fā)線圈短路，破壞繞組絕緣。（3）阻尼繞組故障；發(fā)電機(jī)結(jié)構(gòu)中連接板同阻尼環(huán)之間若接觸不良，抑或多阻尼條之間連接斷裂均會(huì)引發(fā)阻尼繞組故障。該類型機(jī)械故障由頻繁起動(dòng)或失磁狀態(tài)下阻尼繞組中產(chǎn)生的轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)動(dòng)或大電流所致。（4）轉(zhuǎn)子引線故障；發(fā)電機(jī)結(jié)構(gòu)中引線絕緣破裂、引線絕緣表面存在臟污物、固定卡板松動(dòng)、焊錫面遭腐蝕等因素均可造成轉(zhuǎn)子接地故障或失磁。

3　應(yīng)對(duì)策略分析

由上文可知，目前較長(zhǎng)使用的計(jì)劃?rùn)z修模式已經(jīng)難以適應(yīng)當(dāng)前發(fā)電機(jī)檢修工作，難以達(dá)到預(yù)期要求。于發(fā)電機(jī)檢修過(guò)程中，可能會(huì)出現(xiàn)諸多問(wèn)題，不僅給發(fā)電機(jī)檢修工作制造困難，且給檢修工作質(zhì)量及其結(jié)果的可靠性帶來(lái)消極影響。故而，只有在發(fā)電機(jī)檢修過(guò)程中制定科學(xué)合理的應(yīng)對(duì)策略，方可保障檢修工作的正常進(jìn)行，順利完成。

3.1發(fā)電機(jī)檢修過(guò)程中故障診斷方法簡(jiǎn)述

一般情況下，針對(duì)發(fā)電機(jī)檢修過(guò)程中故障診斷工作，多應(yīng)用下述三種診斷方法以明確故障產(chǎn)生的原因和發(fā)生位置，以便為故障處理提供充分的參考依據(jù)。

（1）模糊診斷法；該種故障診斷法屬于一種自動(dòng)診斷法，主要依托于故障診斷員的工作經(jīng)驗(yàn)及知識(shí)積累，以此為依據(jù)結(jié)合模糊的邏輯聯(lián)系對(duì)現(xiàn)有故障現(xiàn)象產(chǎn)生原因進(jìn)行詳實(shí)分析和歸納的一種方法，抑或通過(guò)模糊關(guān)系方程或者是隸屬度函數(shù)來(lái)確定故障原因。在現(xiàn)實(shí)發(fā)電機(jī)故障診斷過(guò)程中，特別是面對(duì)當(dāng)前發(fā)電廠多應(yīng)用大型發(fā)電機(jī)組，不僅系統(tǒng)診斷困難，且多數(shù)故障現(xiàn)象與故障因素并無(wú)明確及一對(duì)一的緊密聯(lián)系。很多情況下，一種故障可能是由多種因素綜合作用導(dǎo)致，而一種故障因素也可能會(huì)同時(shí)導(dǎo)致多種故障現(xiàn)象產(chǎn)生。因此，該種方法運(yùn)用者應(yīng)當(dāng)具備一定的工作經(jīng)驗(yàn)及專業(yè)素養(yǎng)。可以明確的是，因?yàn)榧皶r(shí)根據(jù)故障現(xiàn)象對(duì)故障原因進(jìn)行分析，極大的節(jié)省了故障診斷時(shí)間的人力消耗，成本較低。但是因?yàn)樗性\斷依據(jù)均是完全依附于故障診斷者的專業(yè)知識(shí)及專業(yè)經(jīng)驗(yàn)，所以該種診斷方法從另一方面來(lái)說(shuō)，使用范圍會(huì)受到極大限制。（2）神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)診斷法；神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)診斷法同模糊診斷法不同，它主要以神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型為診斷依據(jù)，意指需首先構(gòu)建一個(gè)診斷模式，根據(jù)診斷模式樣本數(shù)據(jù)建立一個(gè)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型，于故障現(xiàn)象出現(xiàn)時(shí)，選擇合適的參數(shù)和算法帶入神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型以確定故障因素。但是顯然該種發(fā)電機(jī)故障診斷方法具有一定的局限性，因神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型建立于診斷模式樣本或數(shù)據(jù)之上，如若選用樣本不合格，則會(huì)直接導(dǎo)致故障診斷結(jié)果失實(shí)，造成診斷失敗。且這種診斷方式在知識(shí)表達(dá)方式及診斷方法方面均難以理解，而神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型中分布著個(gè)人對(duì)于知識(shí)的理解，診斷結(jié)果缺乏充分的解釋能力，對(duì)于該方面知識(shí)匱乏的人來(lái)說(shuō)難以理解。（3）模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)診斷法；由命名方式可知，模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)診斷法是將模糊診斷法及神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)診斷法進(jìn)行有機(jī)組合的一種故障診斷法。于神經(jīng)框架下，應(yīng)用定性知識(shí)和模糊的規(guī)則建立神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型，同時(shí)保留神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型本身所具有的部分學(xué)習(xí)機(jī)制，以此提升模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)診斷法診斷效果的科學(xué)性和可靠性。由此可知，模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)診斷法集中了上述兩點(diǎn)的優(yōu)點(diǎn)，可通過(guò)模糊信息處理及信息集合處理識(shí)別故障因素，且數(shù)據(jù)處理能力及學(xué)習(xí)能力輕度在知識(shí)存儲(chǔ)、推理速度、知識(shí)表示等方面優(yōu)勢(shì)明顯，值得在當(dāng)前發(fā)電機(jī)故障診斷工作中推廣應(yīng)用。

3.2發(fā)電機(jī)檢修步驟流程簡(jiǎn)析

發(fā)電機(jī)檢修過(guò)程中應(yīng)用合宜的檢修方法固然重要，但依照檢修流程按步開(kāi)展工作同樣重要。發(fā)電機(jī)檢修步驟流程簡(jiǎn)析如下：首先，完善發(fā)電機(jī)停止運(yùn)作前的準(zhǔn)備工作，主要為測(cè)量軸電壓，一般情況下測(cè)出電壓應(yīng)當(dāng)?shù)陀?0 v；然后，進(jìn)行檢修前實(shí)驗(yàn)，觀察實(shí)驗(yàn)結(jié)果是否同預(yù)示內(nèi)容相吻合，主要實(shí)驗(yàn)內(nèi)容為定子繞組絕緣電阻實(shí)驗(yàn)、定子繞組泄露電流實(shí)驗(yàn)及定子繞組交流耐壓試驗(yàn)等；再次，解體發(fā)電機(jī)，拆發(fā)電攬引線、拆發(fā)電機(jī)汽側(cè)上半端蓋、拆發(fā)電機(jī)密封瓦等；最后，發(fā)電機(jī)實(shí)驗(yàn)及檢查，保證實(shí)驗(yàn)結(jié)果同既往結(jié)果無(wú)過(guò)大偏差，主要實(shí)驗(yàn)內(nèi)容包含試驗(yàn)機(jī)修中實(shí)驗(yàn)、定子檢修和轉(zhuǎn)子檢修等，待檢修完畢后，裝復(fù)發(fā)電機(jī)即可。

4　結(jié)語(yǔ)

綜上所述，影響發(fā)電機(jī)正常運(yùn)行的因素繁多，發(fā)電機(jī)隨著使用年限的增長(zhǎng)，加之外力因素或長(zhǎng)期磨損等因素極易造成該儀器于使用過(guò)程中發(fā)生損壞。作為發(fā)電機(jī)故障檢修員，于工作過(guò)程中，可按照檢修步驟，綜合運(yùn)行多種方法進(jìn)行故障分析，以提高檢修質(zhì)量和結(jié)果的可靠性，提升企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益。

［1］封碩.發(fā)電機(jī)檢修過(guò)程中的主要問(wèn)題及應(yīng)對(duì)策略［J］.城市建設(shè)理論研究（電子版），2013（24）.

［2］王振鐸.發(fā)電機(jī)檢修過(guò)程中的主要問(wèn)題及應(yīng)對(duì)策略［J］.科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2014（30）.

［3］于童雪.試述發(fā)電機(jī)勵(lì)磁裝置故障的產(chǎn)生及檢修［J］.科技創(chuàng)業(yè)家，2011（10）.

［4］李磊.水力發(fā)電廠發(fā)電機(jī)檢修之我見(jiàn)［J］.黑龍江科技信息，2013（27）.

［5］唐銘蔚.淺析發(fā)電機(jī)的檢修及其故障改造［J］.電子制作，2013（24）.

［6］肖小清，劉石，馮永新等.發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子彎曲振動(dòng)問(wèn)題分析與處理［J］.振動(dòng)、測(cè)試與診斷，2011（2）.