◎ 王 煒

編輯工作的“三大紀(jì)律八項(xiàng)注意”

◎ 王 煒

近年來，出版業(yè)新編輯越發(fā)成為出版業(yè)的生力軍，但新編輯因圖書編輯質(zhì)量問題而受到處罰的案例也屢見報端。新編輯如何盡快熟悉并熟練掌握書稿的編輯加工工作，提高圖書質(zhì)量？筆者認(rèn)為新編輯需要掌握編輯加工的“三大紀(jì)律八項(xiàng)注意”。

一、三大紀(jì)律

紀(jì)律之一：把好書稿的政治關(guān)

必須留意并消除政治性錯誤。如，“馬來西亞、臺灣等地”，須將“臺灣”改為“中國臺灣”；中國地圖須加上釣魚島、南沙群島，且顏色與中國大陸顏色一致；“北朝鮮、南韓”改為“朝鮮、韓國”；須與中央路線方針政策、中央領(lǐng)導(dǎo)人著作或講話原文保持一致；應(yīng)及時發(fā)現(xiàn)并消除含有淫穢、暴力、迷信、恐怖等、涉及宗教和民族問題的內(nèi)容。等等。若沒有把好政治關(guān)，后果會非常嚴(yán)重。如教科書《香港中文教學(xué)和普通話教學(xué)論集》（1997年6月第一版）中三次稱香港為英國殖民地，最終，該教科書被召回，人教社為此損失過百萬。又如，2011年，珠海出版社出版了《我是黎智英》，因?yàn)橹魅斯垂?，珠海出版社被撤銷，澳洲日報有報道援引消息人士稱該出版社社長、副社長、總編輯等高層幾乎皆被撤職。

紀(jì)律之二：確保書稿的著作權(quán)、專利權(quán)

若書稿中有使用別人制作的畫、作品、論述等涉及著作權(quán)、專利權(quán)的內(nèi)容時，應(yīng)建議刪除或爭得原作者同意使用的授權(quán)、交納相應(yīng)的使用費(fèi)用并寫明這些畫、作品、論述的作者及出處，以免引起著作權(quán)、專利權(quán)糾紛。若沒有把好這一關(guān)，后果也會非常嚴(yán)重。紀(jì)律之三：確保書稿中的個人、單位名譽(yù)權(quán)

消除書稿中易引起個人、單位名譽(yù)權(quán)糾紛的錯誤。若書稿中寫有對話人姓名、職務(wù)和對話原文或涉及對某個人或某單位有不好影響的論述時，建議采取技術(shù)處理，如個人姓名、職務(wù)、單位名稱寫拼音首字母或用“某某”等字代替，在前言或后記中寫明不針對任何個人、單位等，避免出版后引起名譽(yù)權(quán)糾紛，造成個人或單位在名譽(yù)或經(jīng)濟(jì)上受到損失。尤其需要指出的是，雖然對公眾人物的權(quán)利保護(hù)范圍較之普通公眾有一定程度的限縮，但是，這并不意味著任何人均可隨意披露他人私人生活領(lǐng)域的信息，謹(jǐn)慎和客觀的態(tài)度是任何報道均應(yīng)秉持的理念，傳記作品也是如此。

二、八項(xiàng)注意

1.必須能鑒別書稿的學(xué)術(shù)價值

書稿學(xué)術(shù)價值是指書稿的創(chuàng)新特征等，即書稿內(nèi)容必須有新發(fā)現(xiàn)、新發(fā)明、新創(chuàng)造或新推進(jìn)，前人或者沒有接觸過，或者雖有接觸，但分析闡述得還不充分，規(guī)律性還揭示得不夠，若能在別人的基礎(chǔ)上進(jìn)一步加以研究，提出新穎獨(dú)到而又根據(jù)充分、言之成理的見解，這也具備了獨(dú)創(chuàng)性，從而具備了學(xué)術(shù)價值。并非所有關(guān)于科學(xué)研究的書稿都可以出版，只有那些提供了新的學(xué)術(shù)信息，有著創(chuàng)新的內(nèi)容和作者獨(dú)到的見解，而不是重復(fù)、模仿、抄襲前人或別人研究成果的書稿，才有出版價值。

值得一提的是，特別忌諱在編輯加工中迷信專家審定的書稿。一些新編輯認(rèn)為已請專家審定的書稿，學(xué)術(shù)價值肯定不會有問題，就不進(jìn)行認(rèn)真審讀。專家審讀，并不能代替編輯工作的全部，即使是學(xué)術(shù)問題，專家看問題的角度不一定完全是編輯的角度，專家的學(xué)術(shù)把關(guān)與編輯的學(xué)術(shù)把關(guān)不完全等同，更何況專家往往也有疏漏。

此外，還特別忌諱在編輯加工書稿時隨意改稿。編輯加工的主要任務(wù)是發(fā)現(xiàn)和妥善處理書稿中的差錯，使其達(dá)到出版要求。而在編輯加工的實(shí)際工作中，一些新編輯缺乏慎重意識，不仔細(xì)推敲書稿，甚至沒有弄明白作者要表達(dá)的意思就開始改稿，其結(jié)果必然造成無需改的地方擅改，需要改的地方卻改之不當(dāng)。隨意改稿常見的表現(xiàn)是：對作者學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的擅改，對作者語言風(fēng)格的擅改。編輯加工書稿時，要避免改稿太過隨意，尤其注意不要輕易改動作者的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，不能用自己喜歡的那一套學(xué)術(shù)風(fēng)格作為編輯加工的標(biāo)準(zhǔn)，即使非改不可，也要和作者協(xié)商，力爭取得共識。

2.書名、章節(jié)、結(jié)構(gòu)應(yīng)精益求精

設(shè)計(jì)精彩書名，表述準(zhǔn)確。書名是一本書的臉面，精彩的書名往往引人入勝。如簡·奧斯丁最初寫完《傲慢與偏見》這本書時定的書名是《第一印象》，后來在出版前改成《傲慢與偏見》，明顯比原書名貼切，給人很深刻的第一印象。

必須確保書稿中的章節(jié)標(biāo)題表述準(zhǔn)確、精彩，結(jié)構(gòu)安排緊湊、合理、層次清晰。如某書稿某一章共分四節(jié)，四個節(jié)題分別為必要性、重要性、可能性、緊迫性，未免太過于單薄，必須要求作者按每節(jié)內(nèi)容重新擬定節(jié)題。書稿的引論不必寫得過詳，可以簡單地介紹本書的主要內(nèi)容、研究的意義和價值以及采用的研究方法等，不必展開，也不必分節(jié)。有些書稿中章題、節(jié)題與內(nèi)容“兩張皮”現(xiàn)象比較嚴(yán)重，應(yīng)要求作者進(jìn)行修改。全書各級標(biāo)題、內(nèi)容不得有雷同或遺漏，須一一對應(yīng)，使結(jié)構(gòu)布局層次清晰。

3.必須確保書稿中無科學(xué)性、知識性錯誤

經(jīng)常能發(fā)現(xiàn)并消除書稿中的各類科學(xué)性、知識性錯誤。要能科學(xué)使用各類查詢工具，以輔助鑒別涉及不同學(xué)科、門類的知識性錯誤，對于一些拿捏不準(zhǔn)的涉及專門領(lǐng)域的內(nèi)容，還需要邀請相關(guān)專業(yè)人員進(jìn)行外審，審慎對待書稿中的科學(xué)性、知識性錯誤是一個編輯從業(yè)人員必須具備的基本而重要的素質(zhì)。

4.消除引文等的隱藏性錯誤

書稿中引用的原文經(jīng)常會因抄寫潦草，作者僅憑記憶和印象想當(dāng)然而沒有仔細(xì)核對原文，輸入錯誤等而造成差錯。必須逐條逐字核對原文，以保證正確無誤。書稿的頁末注、章末注、參考文獻(xiàn)等也應(yīng)按國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)編寫、統(tǒng)一。

5.必須確保外文的準(zhǔn)確使用

必須留意書稿中夾雜的英語等外文錯誤，必要時可請相關(guān)專業(yè)人員把關(guān)，以避免傳播錯誤信息，造成不良影響。此類例子很多，此不贅述。

6.必須確保圖、表等的精確使用

消除圖、表、照片、畫中隱藏的錯誤，這些錯誤在處理書稿時會經(jīng)常遇到，稍不留神就會漏掉，應(yīng)仔細(xì)檢查、核對。應(yīng)特別注意書稿中圖號、表號的正確編寫，并與相應(yīng)文字一一對應(yīng)。如某出版社出版的《朱自清散文精選》一書封面上所配照片是胡適的照片，張冠李戴，錯誤明顯。

7.必須消除前后不一致的錯誤

應(yīng)對書稿內(nèi)容進(jìn)行前后對比，以確保內(nèi)容不會出現(xiàn)前后不一致的情況。值得一提的是，書稿的統(tǒng)一性除了體現(xiàn)在內(nèi)容上，還體現(xiàn)在體例的一貫上，這都需要編輯認(rèn)真、細(xì)心的把關(guān)。

8.必須確保正文表述準(zhǔn)確、精彩

書稿的正文，除了表述準(zhǔn)確外，還應(yīng)盡可能精彩。例如，語言方面應(yīng)盡可能在確保語法正確的基礎(chǔ)上做到簡練、優(yōu)美，關(guān)聯(lián)詞的使用要上下對應(yīng)，盡可能消除錯別字，正確使用標(biāo)點(diǎn)符號，書稿中夾雜的繁體字、異體字須改為正確的簡體字。

書稿的編輯加工是個積累的過程，相信廣大新編輯在充分運(yùn)用好書稿編輯加工工作中的“三大紀(jì)律八項(xiàng)注意”后，會逐漸變成行家里手，盡快、盡好地實(shí)現(xiàn)自己心中的“編輯夢”。

（王煒，華中師范大學(xué)出版社編輯）

［1］ 法律出版社法規(guī)中心.中華人民共和國民事法律法規(guī)全書 含司法解釋2008［M］.北京：法律出版社，2008：504.

［2］ 國家法官學(xué)院，中國人民大學(xué)出版社.中國審判案例要覽 2010年民事審判案例卷［M］.北京： 中國人民大學(xué)出版社，2011：130.

［3］ 王友富.編輯加工“四步法”［J］.中國出版，2010（23）：49-53.

［4］ 宗世哲.書稿的編輯加工［J］.編輯之友，2009（7）：84-86.