桑丹,姚約東,周練武,李泉鳳,任瑞川
(1.中國石油大學(xué)(北京)石油工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京102249;2.中國石油大港油田公司采油一廠,天津300280)
油水相對滲透率曲線是油藏工程和油藏?cái)?shù)值模擬研究的基礎(chǔ)[1]。獲取油水相對滲透率一般是在室內(nèi)巖心實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,運(yùn)用穩(wěn)態(tài)或非穩(wěn)態(tài)的方法進(jìn)行測量[2],但這種方法存在取心污染、 測量誤差和無法反映油藏整體狀況等問題。前人提出了一些采用動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)計(jì)算相對滲透率曲線的方法,如水驅(qū)曲線法[3]和含水率曲線法[4],這些方法可以較好地反映油藏整體動(dòng)態(tài)變化,但對于非均質(zhì)較強(qiáng)的復(fù)雜斷塊油藏,同一油藏內(nèi)可能存在多套油水滲流規(guī)律,因此,盡可能多收集油藏油水相滲資料,建立反映油藏非均質(zhì)滲流特征的相滲資料庫,對于油藏工程和數(shù)值模擬研究是很有必要的。
本文應(yīng)用分形理論、Purcell 潤濕相相對滲透率計(jì)算公式和Burdine 非潤濕相相滲曲線計(jì)算公式,結(jié)合壓汞毛細(xì)管力曲線,推導(dǎo)計(jì)算出多條油水兩相相對滲透率曲線,根據(jù)物性綜合指數(shù)將相對滲透率曲線進(jìn)行分類,并根據(jù)復(fù)雜斷塊油藏平面、縱向上的非均質(zhì)物性特征,選用對應(yīng)類型的相對滲透率曲線(見圖1)。
圖1 復(fù)雜斷塊油藏相對滲透率曲線的獲取
壓汞實(shí)驗(yàn)是在一定的壓力下,將汞壓入多孔介質(zhì)的微觀孔隙中得到壓力與汞體積關(guān)系的實(shí)驗(yàn)。由于毛細(xì)管力的存在,在一定壓力下,汞只能進(jìn)入孔喉半徑大于該壓力對應(yīng)的孔喉半徑的孔隙中,從而可用壓汞數(shù)據(jù)研究多孔介質(zhì)復(fù)雜的微觀孔隙結(jié)構(gòu)特征[5]。
根據(jù)分形幾何原理[6],若儲(chǔ)層孔徑分布符合分形結(jié)構(gòu),則儲(chǔ)層中孔徑大于r 的孔隙數(shù)目N(r)與r 的冪函數(shù)關(guān)系為
式中:rmax為儲(chǔ)層中最大孔隙半徑,μm;P(r)為孔徑分布密度函數(shù);C 為比例常數(shù);Df為孔隙分形維數(shù)。
式(1)對r 求導(dǎo),可得到P(r)的表達(dá)式:
則儲(chǔ)層中孔徑小于r 的孔隙累積體積V(r)的表達(dá)式為
式中:α 為與孔隙形狀相關(guān)的常數(shù),如孔隙為立方體,則α=1,若孔隙為球體,α=4π/3;rmin為儲(chǔ)層中最小孔隙半徑,μm。
儲(chǔ)層的總孔隙體積V 為
可得到孔徑小于r 的累積孔隙體積分?jǐn)?shù)S*w(即歸一化潤濕相飽和度)的表達(dá)式:
由于rmin< 毛細(xì)管壓力的計(jì)算公式為 將式(7)代入式(6)得 式中:pmin為儲(chǔ)層中最大孔徑rmax對應(yīng)的毛細(xì)管壓力,即入口毛細(xì)管壓力,MPa。 式(8)為毛管壓力曲線的分形幾何公式,該模型即為經(jīng)典的Brooks-Corey 模型[7],它修正了Corey 模型中排驅(qū)型毛細(xì)管壓力與飽和度的關(guān)系。 利用毛細(xì)管壓力曲線數(shù)據(jù)推導(dǎo)相對滲透率曲線的方 法 主 要 有2 種:Purcell 方 法[8]和Burdine 方 法[9]。2005年,Li 和Horne[10]通過實(shí)驗(yàn)對比了這2 種方法,發(fā)現(xiàn)Purcell 模型對潤濕相無論是驅(qū)替或吸滲過程的相滲曲線都能擬合得很好,但對非潤濕相擬合效果一般;Burdine 模型更加適用于擬合非潤濕相的相對滲透率曲線。因此,可利用Purcell 模型推導(dǎo)計(jì)算潤濕相的相滲曲線,用Burdine 模型推導(dǎo)計(jì)算非潤濕相的相滲曲線。 Purcell 提出的潤濕相相對滲透率計(jì)算公式: Burdine 提出的改進(jìn)的相滲曲線計(jì)算公式: 式中:Krw為潤濕相相對滲透率;Krnw為非潤濕相相對滲透率;Sw為潤濕相飽和度;Swr為殘余潤濕相飽和度;Snwi為非潤濕相初始飽和度。 將式(8)代入式(9),并進(jìn)行Sw對S*w 的積分變換得 同理,將式(8)代入式(10),可以推導(dǎo)得 根據(jù)式(8)可得出由壓汞毛管力曲線確定的多孔介質(zhì)微觀孔喉分布的分形維數(shù),進(jìn)而由式(11)、(12)確定不同毛管壓力曲線對應(yīng)的油水相滲曲線。 應(yīng)用此方法結(jié)合大港唐家河油田沙一下段52 個(gè)巖樣的壓汞曲線進(jìn)行了實(shí)例計(jì)算,得到的孔隙分形維數(shù)Df為2.187~2.895,并根據(jù)Df結(jié)合相對滲透率計(jì)算公式,得出52 條油水相對滲透率曲線,引入物性綜合指數(shù)Z 對巖樣進(jìn)行分類[11-12]。物性綜合指數(shù)Z 是評價(jià)儲(chǔ)層單位孔隙度能提供的滲流能力的指標(biāo),對于砂巖儲(chǔ)層根據(jù)各巖樣的物性綜合指數(shù)Z,將巖樣分為Z≥2,1≤Z<2,Z<1 三類,如圖2和表1所示。將各類巖樣對應(yīng)的油水相滲曲線進(jìn)行歸一化處理[13],結(jié)果見圖3。 圖2 唐家河油田巖心孔隙度與滲透率關(guān)系 表1 物性綜合指數(shù)分類 圖3 不同物性綜合指數(shù)對應(yīng)的歸一化相滲曲線 由物性綜合指數(shù)分類的結(jié)果可以看出:1)Z≥2 的巖樣對應(yīng)的油水相對滲透率曲線呈上凹型,等滲點(diǎn)大于0.5,油相、水相端點(diǎn)相對滲透率高,孔隙度和滲透率相對較大,儲(chǔ)層孔隙發(fā)育,連通性好,屬于中孔、中高滲親水儲(chǔ)層。2)1≤Z<2 的巖樣殘余油飽和度高,隨含水飽和度增加,油相相對滲透率緩慢下降;水相相對滲透率在低含水飽和度時(shí)較為平緩,隨著含水飽和度的增加,上升幅度增大,最終水相相對滲透率在0.1~0.2 左右,屬于中低孔、中低滲儲(chǔ)層。3)Z<1 的巖樣油水兩相共滲區(qū)范圍窄,驅(qū)油效率低,隨著含水飽和度的增加,油相相對滲透率急劇下降,而水相相對滲透率卻升不起來,呈直線型,孔隙度和滲透率較小,連通性差,屬于低孔、低滲儲(chǔ)層[14-16]。3 類相滲資料中,Z<1 的巖樣數(shù)占總比例的50%,綜上分析可知,唐家河沙一下段為以低孔、低滲為主的非均質(zhì)儲(chǔ)層。 由沙一下取心井構(gòu)造位置關(guān)系(見圖4)及巖心物性分類(見表2)可知,唐家河油田沙一下儲(chǔ)層的空間非均質(zhì)性差異很大,儲(chǔ)層的平面非均質(zhì)性要弱于層間和層內(nèi),具體表現(xiàn)在:取心深度越深,物性綜合指數(shù)越低,儲(chǔ)層單位孔隙度能提供的滲流能力越差;中部斷塊(GS9 井附近)物性明顯好于邊部斷塊(GS34,GS42,GS65-1)的物性。唐家河油田沙一下段儲(chǔ)層主要為重力流水道濁積砂體沉積,沉積規(guī)模小,巖性稍粗,砂體連續(xù)性相對較差,沉積微相帶主要影響開發(fā)初期儲(chǔ)層非均質(zhì)性。隨著注水開發(fā)進(jìn)行,非均質(zhì)性變得復(fù)雜,注水開發(fā)導(dǎo)致的不同沉積微相帶非均質(zhì)變化不一:巖性、物性好的儲(chǔ)層水洗程度高,含油性變差;而巖性、物性差的儲(chǔ)層人工注水波及程度低,油氣動(dòng)用程度低,從而拉大了優(yōu)劣儲(chǔ)層的差距,加劇了儲(chǔ)層非均質(zhì)性。在可采儲(chǔ)量估算及精細(xì)油藏?cái)?shù)值模擬中,應(yīng)充分考慮平面、縱向上非均質(zhì)特點(diǎn)??v向上,根據(jù)物性變化選取不同物性綜合指數(shù)對應(yīng)的油水相滲曲線;平面上,根據(jù)各斷塊的物性分布選取對應(yīng)的油水相滲曲線。 圖4 唐家河沙一下段底界構(gòu)造示意 表2 唐家河油田取心層位及巖心物性分類 1)復(fù)雜斷塊油藏油水相滲曲線形態(tài)復(fù)雜,可根據(jù)物性綜合指數(shù)Z 分為3 類。其中,Z≥2 為孔隙連通性較好的中孔、中高滲親水儲(chǔ)層,1≤Z<2 為中低孔、中低滲儲(chǔ)層,Z<1 為滲流能力差的低孔、低滲儲(chǔ)層。 2)結(jié)合分形理論、Purcell 及Burdine 相對滲透率公式計(jì)算油水相對滲透率曲線,根據(jù)儲(chǔ)層物性綜合指數(shù)分類,并分層、分區(qū)塊選用對應(yīng)的相滲曲線進(jìn)行油藏工程和精細(xì)數(shù)值模擬研究,所得到的相對滲透率曲線具有代表性,能夠真實(shí)反映復(fù)雜斷塊油藏非均質(zhì)滲流特征。 3)對于缺少相滲資料且無法借鑒其他油藏相滲資料的復(fù)雜斷塊油藏,可以通過該方法進(jìn)行相滲資料的補(bǔ)充。 [1]高文君,姚江榮,公學(xué)成,等.水驅(qū)油田油水相對滲透率曲線研究[J].新疆石油地質(zhì),2014,35(5):552-557. [2]陳忠,殷宜平,陳浩.非穩(wěn)態(tài)法計(jì)算油水相對滲透率的方法探討[J].斷塊油氣田,2005,12(1):41-43. [3]杜殿發(fā),林新宇,巴忠臣,等.利用甲型水驅(qū)特征曲線計(jì)算相對滲透率曲線[J].特種油氣藏,2013,20(5):93-96. [4]王怒濤,陳浩,王陶,等.用生產(chǎn)數(shù)據(jù)計(jì)算油藏相對滲透率曲線[J].西南石油學(xué)院學(xué)報(bào),2005,27(5):26-29. [5]李留仁,趙艷艷,李忠興,等.多孔介質(zhì)微觀孔隙結(jié)構(gòu)分形特征及分形系數(shù)的意義[J].石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2004,28(3):105-107. [6]賀承祖,華明琪.微觀孔隙結(jié)構(gòu)分形特征及分形系數(shù)的意義[J].石油與天然氣地質(zhì),1998,19(1):15-23. [7]Brooks R H,Corey A T.Hydraulic properties of porous media [D].Fort Collins:Colorado State University,1964:3-27. [8]Purcell W R.Capillary pressures-their measurement using mercury and thecalculationofpermeability[J].Trans.AIMME,1949,186(2):39-48. [9]Burdine N T.Relative permeability calculation from size distribution data [J].Journal of Petroleum Technology,1953,5(3):71-78. [10]Li K,Horne R N.Comparison of methods to calculate relative permeability from capillary pressure in consolidated water-wet porous media [J].Water Resources Research,2006,42(6):285-293. [11]郭振華,李光輝,吳蕾,等.碳酸鹽巖儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)評價(jià)方法:以土庫曼斯坦阿姆河右岸氣田為例[J].石油學(xué)報(bào),2011,32(3):459-465. [12]文華,孫娜.一種定量描述氣藏儲(chǔ)層非均質(zhì)性的新方法[J].特種油氣藏,2011,18(1):51-53. [13]繆飛飛,劉小鴻,張宏友,等.相對滲透率曲線標(biāo)準(zhǔn)化方法評價(jià)[J].斷塊油氣田,2013,20(6):759-762. [14]楊少春,王瑞麗.不同開發(fā)時(shí)期砂巖油藏儲(chǔ)層非均質(zhì)三維模型特征[J].石油與天然氣地質(zhì),2006,27(5):652-658. [15]何建民.油水相對滲透率曲線異常影響因素探討[J].油氣地質(zhì)與采收率,2009,16(2):74-76. [16]張學(xué)文,尹家宏.低滲透砂巖油藏油水相對滲透率曲線特征[J].特種油氣藏,1999,6(2):27-31.3 復(fù)雜斷塊油藏相對滲透率曲線分類
4 分區(qū)塊、分層位應(yīng)用相對滲透率曲線
5 結(jié)論