于儷鹛
道生國際融資租賃股份有限公司,北京 100080
(一)資產(chǎn)證券化(Asset Securitization),是指原始權(quán)益人(Originator,即發(fā)起人)將資產(chǎn)亦可稱之為基礎(chǔ)資產(chǎn)(Underlying Assets)進行打包集合,轉(zhuǎn)讓給特定目的機構(gòu)(Special Purpose Vehicle,SPV),SPV通過一定的結(jié)構(gòu)重組和特殊安排,以實現(xiàn)分離、重組資產(chǎn)之風險與收益,輔之以增信,從而轉(zhuǎn)化成以基礎(chǔ)資產(chǎn)自身現(xiàn)金流為還款來源支持有價證券(Asset-backed Securities)在金融市場上以合格投資者為目標予以發(fā)售。資產(chǎn)證券化實質(zhì)是一種交易的技術(shù)形式,并非嚴格的法律定義。證券化在盤活現(xiàn)已為國內(nèi)外眾多金融市場參與者們所認識和運用的新型融資工具。
(二)基礎(chǔ)資產(chǎn)(Underlying Assets),通常為雖短期內(nèi)缺乏流動性然在遠期可預(yù)見其產(chǎn)生穩(wěn)定的現(xiàn)金流的資產(chǎn)。資產(chǎn)內(nèi)在應(yīng)具有一定同質(zhì)之性,屬于法律上能夠準確、清晰的界定的資產(chǎn),資產(chǎn)本身能夠產(chǎn)生獨立、穩(wěn)定、可評估、可預(yù)測的現(xiàn)金流,從而易于交易結(jié)構(gòu)安排下,實現(xiàn)對資產(chǎn)的再配置與風險重組,如圖1所示。
結(jié)合上述已發(fā)行的證券化產(chǎn)品看,目前適合證券化的基礎(chǔ)資產(chǎn)類型:
1.債權(quán)類:企業(yè)應(yīng)收賬款、貸款、租賃債權(quán);
2.收益權(quán)類:電費收入、供熱費收入、污水處理收入、垃圾處理收入、高速公路通行費收入、公路橋梁通行費收入、鐵路運輸服務(wù)費收入、公路隧道收入、景區(qū)門票收入等;
3.商業(yè)物業(yè)類:物業(yè)租金及管理費收益權(quán)、商業(yè)物業(yè)項目公司股權(quán)等。
(三)真實出售(true sale),原始權(quán)益人即發(fā)起人需將擬采取證券化的基礎(chǔ)資產(chǎn)有關(guān)的權(quán)益和風險抑或控制權(quán)一并轉(zhuǎn)讓至SPV,SPV據(jù)此有效取得并持續(xù)持有資產(chǎn)之合法權(quán)利。原始權(quán)益人如發(fā)生破產(chǎn)風險時,前述基礎(chǔ)資產(chǎn)與原始權(quán)益人之信用、其他資產(chǎn)相隔離。而SPV本身應(yīng)避免出現(xiàn)破產(chǎn)等導致不能有持續(xù)有效持有基礎(chǔ)資產(chǎn)的風險(破產(chǎn)隔離Bankruptcy Remoteness)。通常,從審查的角度看,一是針對基礎(chǔ)資產(chǎn)合同(未有限制轉(zhuǎn)讓之約定),二是針對資產(chǎn)性質(zhì)(資產(chǎn)本身的合法、有效性以及不屬于法律禁止轉(zhuǎn)讓的資產(chǎn)、是否附帶了權(quán)利負擔或其他權(quán)利限制、是否存在優(yōu)先求償權(quán)),三是針對履行方式(資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人的通知要切實依法履行,法律法規(guī)規(guī)定轉(zhuǎn)讓需辦理變更登記手續(xù)的是否已完成登記,資產(chǎn)附帶擔保權(quán)益等從權(quán)利的從權(quán)利是否通過轉(zhuǎn)讓行為完全轉(zhuǎn)讓)。
(一)公司形式
為防范出現(xiàn)“實體合并”的風險,需要關(guān)注SPC自身是否有獨立的名稱、充足的資本、獨立于原始權(quán)益人的公司治理結(jié)構(gòu)、不與原始權(quán)益人發(fā)生資產(chǎn)混同等問題,從某種程度上來說,獨立性所糜耗的人力、財力成本,以及從美國歷年愈加緊縮的判例來看,SPC在國內(nèi)的發(fā)展前景并不十分樂觀。
(二)信托方式
以信托形式建立的SPV成為特殊目的的信托(SPT),作為受托人目前國內(nèi)為有相應(yīng)資質(zhì)的證券公司、基金管理公司子公司等,這樣原始權(quán)益人可將資產(chǎn)以信托的方式轉(zhuǎn)移給SPT,使之成為信托資產(chǎn),由受托人專門管理。SPT在英美法中歸屬于普通法上的商業(yè)信托(business trust),如所圖2所示。
(三)資產(chǎn)證券化在我國的常見結(jié)構(gòu)結(jié)構(gòu)
如圖3所示。
原始權(quán)益人:選擇組合資產(chǎn)。
資產(chǎn)支持專項計劃:通常為證券公司、基金子公司設(shè)立的SPV。
外部增信機構(gòu):基礎(chǔ)資產(chǎn)債項增信。
評級機構(gòu):發(fā)起人和服務(wù)機構(gòu)評價、發(fā)行評級和報告、后續(xù)評級和報告。
現(xiàn)金流評估預(yù)測機構(gòu):現(xiàn)金流監(jiān)理、促收欠賬、提供財務(wù)報告。
監(jiān)管銀行:轉(zhuǎn)付現(xiàn)金流、監(jiān)督審查、保護投資方利益。
托管銀行:按照項目合同約定和受托機構(gòu)指示,轉(zhuǎn)劃或處理項目資金、定期出具資金托管機構(gòu)報告給受托人。
會計師事務(wù)所:盡職調(diào)查與報告、與證券化業(yè)務(wù)有關(guān)的財務(wù)管理制度提供建議、在財務(wù)報告中披露證券化項目提供咨詢、現(xiàn)金流驗證。
律師事務(wù)所:法律盡職調(diào)查出具報告、出具法律意見書、起草相關(guān)法律文件。
承銷商(通常為設(shè)立SPV的證券公司或基金子公司):統(tǒng)籌協(xié)調(diào)所有交易第三方、資產(chǎn)入池標準設(shè)定、資產(chǎn)池的組建、建立現(xiàn)金流分析模型及產(chǎn)品設(shè)計、協(xié)助監(jiān)管溝通、制作匯總備案材料、余額包銷。
(一)監(jiān)管動態(tài)
證監(jiān)會根據(jù)《國務(wù)院關(guān)于取消和下放一批行政審批項目的決定》(國發(fā)【2014】5號),公告取消證券公司專項投資業(yè)務(wù),以專項計劃為特殊目的載體的資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)審批相應(yīng)取消。并同步出臺了《證券公司及基金管理公司子公司資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)管理規(guī)定》、《信息披露指引》、《盡職調(diào)查工作指引》。行業(yè)內(nèi)自律管理規(guī)則出臺如下基金業(yè)協(xié)會《備案管理辦法》、《負面清單指引》,《上海證券交易所資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)指引》、《深圳證券交易所資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)指引》。
通過負面清單列明不適宜采用資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)形式、或不符合資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)監(jiān)管要求的基礎(chǔ)資產(chǎn)的形式,進一步釋放市場活性。
(二)實踐中的局限
資產(chǎn)證券化目前在國內(nèi)尚屬小荷才露尖尖角,現(xiàn)有的交易模式上看,尚存在一定的局限性:
1.風控措施較為單一。從已發(fā)行的產(chǎn)品來看,主要采取的多是保證擔保(通常是無條件不可撤銷的連帶責任保證)的外部增信措施,其他的抵押、質(zhì)押相對較少甚至尚未出現(xiàn)。內(nèi)部增級來看,結(jié)構(gòu)化是主要采用的方式,融資方認購次級單位。從實際情況看,由于次級單位比例較小,理論上對優(yōu)先級投資者的保障效果并不是很有效。
2.法律框架不完備。SPV在法律完整性、稅務(wù)中立性和會計處理明確性等方面尚不完備,從而影響了證券化交易的基石“真實出售”的效力,特別是“營改增”過渡期間,各個主體間的稅務(wù)處理也存在矛盾之處,可能出現(xiàn)個別主體承擔巨額稅務(wù)成本的問題。
(三)發(fā)展展望
1.公開發(fā)行與流動性提高。積極探索和研究公開發(fā)行證券公司及基金管理公司子公司資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的法律基礎(chǔ),推動資產(chǎn)證券化的公開發(fā)行。
2.與PPP等創(chuàng)新領(lǐng)域相結(jié)合。PPP模式(政府和社會資本合作模式)將有助于劃界政府性債務(wù)問題,同時也擔負著城鎮(zhèn)化融資重任。隨著PPP模式的大力推廣,資產(chǎn)證券化也將迎來新的發(fā)展機遇。PPP項目在引入社會資本后可以將特許經(jīng)營權(quán)或收費權(quán)進行證券化,通過市場化的方式解決PPP項目的投資、運營及回報周期偏長的難題。
期待未來國家進一步建立健全相關(guān)法律、會計、稅收制度、抵質(zhì)押變更等相關(guān)問題,推動完善資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)的頂層設(shè)計。
[1][美]斯蒂文·西瓦茲.結(jié)構(gòu)融資:證券化原理指南[M].李傳全,龔磊,楊明秋譯.北京:清華大學出版社,2003.
[2]洪艷蓉.資產(chǎn)證券化法律問題研究[M].北京:北京大學出版社,2004.
[3]黃茂榮.法學方法與現(xiàn)代民法[M].北京:中國政法大學出版社,2001.