楊紫月 李曉帥 任夢(mèng)媛 沈豪
摘 要: 隨著國(guó)內(nèi)高等教育的發(fā)展,拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)已經(jīng)成為教育界共同關(guān)注的問(wèn)題,美國(guó)榮譽(yù)教育理念的提出與實(shí)踐為我國(guó)研究型高校拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)提出了新思路。本文以我國(guó)10所研究型大學(xué)的榮譽(yù)學(xué)院為例,對(duì)榮譽(yù)學(xué)院拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式展開(kāi)調(diào)研,對(duì)榮譽(yù)學(xué)院的成立、選拔培養(yǎng)方式、發(fā)展前景等方面的具體數(shù)據(jù)進(jìn)行梳理,對(duì)榮譽(yù)學(xué)院的組織形式進(jìn)行簡(jiǎn)單分類,探索榮譽(yù)學(xué)院在國(guó)內(nèi)的發(fā)展前景。
關(guān)鍵詞: 榮譽(yù)學(xué)院 拔尖創(chuàng)新人才 培養(yǎng)模式
1.我國(guó)榮譽(yù)學(xué)院興起的背景
1945年美國(guó)教育進(jìn)入大眾化階段,美國(guó)教育進(jìn)入黃金時(shí)期,美國(guó)的榮譽(yù)教育得到了快速發(fā)展,旨在在榮譽(yù)的召喚下強(qiáng)化學(xué)生的榮譽(yù)感和激勵(lì)學(xué)生學(xué)習(xí)?!八^榮譽(yù)教育是指專門為優(yōu)秀拔尖的具有高平高能力(High-ability) 本科生設(shè)計(jì)的個(gè)性化教育模式”。這為我們?cè)诖蟊娀逃龝r(shí)代以培養(yǎng)精英人才為目標(biāo)的教育形式提供了良好的借鑒。因此,在研究型高校成立榮譽(yù)學(xué)院,成為我國(guó)高等大眾化階段培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才的一種有益嘗試。
進(jìn)入高等教育的大眾化階段時(shí),高等教育的重心已不再是拔尖創(chuàng)新人才的培養(yǎng)。我國(guó)高等教育的毛入學(xué)率在2002年達(dá)到了15%后,持續(xù)增長(zhǎng),到2013年已達(dá)到34.5%。2002年以后我國(guó)高等教育進(jìn)入大眾化階段,該如何承擔(dān)培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才是重任,成為高校面臨的一大挑戰(zhàn)。2005年,溫家寶看望錢學(xué)森時(shí),錢老提出了著名的“錢學(xué)森之問(wèn)”。高等教育的這一難題成為教育關(guān)注的重點(diǎn)。為此,教育部聯(lián)合中組部、財(cái)政部于2009年啟動(dòng)“基礎(chǔ)學(xué)科拔尖學(xué)生培養(yǎng)試驗(yàn)計(jì)劃”,在這一政策的號(hào)召下各研究型高校紛紛進(jìn)行拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式的探索,榮譽(yù)學(xué)院的人才培養(yǎng)模式就是其中的一種探索。
2.國(guó)內(nèi)榮譽(yù)學(xué)院現(xiàn)狀概覽
自2000年5月浙江大學(xué)成立竺可楨學(xué)院以來(lái),眾多高校紛紛設(shè)置榮譽(yù)學(xué)院進(jìn)行人才培養(yǎng)的探索。在211、985高校中,我們選取了如下十所高校作為現(xiàn)狀調(diào)研對(duì)象。
2.1榮譽(yù)學(xué)院基本情況
如上表所示,除哈工大英才學(xué)院成立較早之外,其余各榮譽(yù)學(xué)院均在2000至2010年之間成立。從起源來(lái)看,浙江大學(xué)、上海交大、東南大學(xué)、四川大學(xué)、河海大學(xué)、南京師范大學(xué)都起源于早期的學(xué)科強(qiáng)化班,江南大學(xué)、澳門大學(xué)、中南大學(xué)則屬于直接建立榮譽(yù)學(xué)院。哈爾濱工業(yè)大學(xué)英才學(xué)院則比較特殊,其學(xué)院成立于1983年,但2009年設(shè)立英才班,進(jìn)行學(xué)科強(qiáng)化的培養(yǎng)。
2.2榮譽(yù)學(xué)院人才培養(yǎng)模式
這十所高校具體培養(yǎng)目標(biāo)有所不同,我們按不同類別將學(xué)院分組,將各個(gè)學(xué)院的辦院宗旨、培養(yǎng)理念與人才培養(yǎng)目標(biāo)與模式進(jìn)行對(duì)比。通過(guò)對(duì)比我們可以看出,人才的領(lǐng)導(dǎo)能力和在專業(yè)領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物是榮譽(yù)學(xué)院培養(yǎng)的共同目標(biāo),各個(gè)榮譽(yù)學(xué)院注重培養(yǎng)學(xué)生的綜合素質(zhì)和領(lǐng)導(dǎo)能力,強(qiáng)調(diào)國(guó)際化培養(yǎng)和學(xué)科交叉理念。以下是對(duì)相近學(xué)院具體對(duì)比論述。
2.2.1培養(yǎng)方向?qū)Ρ确治?/p>
英才學(xué)院與致遠(yuǎn)學(xué)院分別屬于哈工大與上海交大,英才學(xué)院培養(yǎng)目標(biāo)為優(yōu)良的思想道德素質(zhì)、科學(xué)文化素質(zhì)和人文素養(yǎng);具有寬厚的基礎(chǔ)理論與先進(jìn)合理的專業(yè)知識(shí);具有創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)精神;具有發(fā)明創(chuàng)造與工程實(shí)踐能力;愛(ài)國(guó)敬業(yè)、上進(jìn)務(wù)實(shí)、身心健康、有競(jìng)爭(zhēng)力的精英型人才和各行各業(yè)的領(lǐng)軍人物,志愿學(xué)院旨在培養(yǎng)具有批判性思維能力、知識(shí)整合能力、溝通協(xié)作能力、具有多元文化理解和全球化視野的創(chuàng)新型科技領(lǐng)袖人才。作為老牌工科強(qiáng)校,其學(xué)術(shù)資源豐富性與工科體系成熟性是顯而易見(jiàn)的,因此,他們更注重突出綜合素質(zhì)、人格方面的培養(yǎng),更強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新型領(lǐng)袖的塑造。
2.2.2培養(yǎng)特點(diǎn)對(duì)比分析
四川大學(xué)、中南大學(xué)、江南大學(xué)作為綜合型大學(xué),對(duì)人才的培養(yǎng)更強(qiáng)調(diào)多樣化,學(xué)科交叉。多樣化的人才培養(yǎng)模式,實(shí)施個(gè)性化的人才培養(yǎng)計(jì)劃,為優(yōu)秀學(xué)生的個(gè)性發(fā)展、潛能充分發(fā)掘、盡早脫穎而出提供良好的發(fā)展空間。因其都有豐富廣闊的多學(xué)科資源,也就更加注重對(duì)學(xué)生的多學(xué)科培養(yǎng),并且因材施教的可能性也更高,集全校最優(yōu)質(zhì)資源為榮譽(yù)生打造高平臺(tái),注重個(gè)性化拔尖培養(yǎng)。他們的共同目標(biāo)是擁有國(guó)際視野的精英人才。
2.2.3培養(yǎng)模式對(duì)比分析
在培養(yǎng)模式方面,浙江大學(xué)、東南大學(xué)、河海大學(xué)與南京師范大學(xué)有相似的培養(yǎng)模式。四個(gè)榮譽(yù)學(xué)院分別為:竺可楨學(xué)院2+2學(xué)科大類強(qiáng)化班、吳健雄學(xué)院“2+2”學(xué)科大類強(qiáng)化班的培養(yǎng)模式、大禹學(xué)院“2+2”學(xué)科大類強(qiáng)化班、強(qiáng)化培養(yǎng)學(xué)院基礎(chǔ)性學(xué)習(xí)階段+研究性專業(yè)學(xué)習(xí)階段。
可以看出,浙江大學(xué)、東南大學(xué)、河海大學(xué)、南京師范大學(xué)的榮譽(yù)學(xué)院都屬于“2+2”培養(yǎng)模式的代表高校,入學(xué)按照大類招生,以嚴(yán)格的要求,扎實(shí)的基礎(chǔ)培養(yǎng)人才的基本能力,然后在高年級(jí)進(jìn)行分專業(yè)培養(yǎng),他們的共同目的是培養(yǎng)出基礎(chǔ)扎實(shí)的高素質(zhì)創(chuàng)新人才。
2.2.4榮譽(yù)學(xué)院對(duì)比研究小結(jié)
榮譽(yù)學(xué)院運(yùn)用全方位選拔機(jī)制,使學(xué)生盡早接受精英培養(yǎng)。對(duì)學(xué)生的采用動(dòng)態(tài)流動(dòng)管理機(jī)制,讓學(xué)生找到最適合自己的發(fā)展方式?,F(xiàn)行的榮譽(yù)學(xué)院培養(yǎng)方式中注重提升學(xué)生的綜合素質(zhì)和創(chuàng)新實(shí)踐能力,關(guān)注學(xué)生語(yǔ)言能力的培養(yǎng)和跨學(xué)科思維的鍛煉。為此,學(xué)院在學(xué)校支持下為榮譽(yù)生提供大量資源(圖書(shū)館借閱日期延長(zhǎng)、獎(jiǎng)學(xué)金傾斜等),匯集全校優(yōu)秀師資,使學(xué)生享受與研究生同等資源待遇并盡早進(jìn)入科研領(lǐng)域。除此之外,綜合類高校較理工類高校更具榮譽(yù)學(xué)院建設(shè)的條件,各類學(xué)科的平衡可以很好地促進(jìn)學(xué)生綜合素質(zhì)的發(fā)展。
2.3榮譽(yù)學(xué)院人才選拔模式
眾多高校的選拔模式都各有差異,但總體類似。我們可以看出,招生時(shí)間大都集中在開(kāi)學(xué)季,或者預(yù)錄取時(shí)間段。生源范圍大多以大一新生為主,這主要是眾多學(xué)校的人才培養(yǎng)方案中的以強(qiáng)化基礎(chǔ)培養(yǎng)所決定的,也反映了現(xiàn)代拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)更注重基礎(chǔ)和素質(zhì)培養(yǎng)的趨勢(shì)。因此,高考成績(jī)就是一項(xiàng)較重要的參考標(biāo)準(zhǔn)。
具體來(lái)看,哈爾濱工業(yè)大學(xué)的英才學(xué)院和南京師范大學(xué)的強(qiáng)化培養(yǎng)學(xué)院主要依據(jù)高考志愿與成績(jī)進(jìn)行直接錄取,大禹學(xué)院也是根據(jù)大一報(bào)考情況錄取。但各個(gè)學(xué)校的選拔與培養(yǎng)都在探索階段,因此近幾年對(duì)選拔的模式都有調(diào)整與改變。關(guān)于分流與增補(bǔ)機(jī)制我們?cè)诤笪挠性敿?xì)概述。從選拔方式來(lái)看,筆試與面試是一般的基本選拔模式,但各個(gè)學(xué)院之間具體的筆試面試內(nèi)容與程度各有不同。后文中我們將具體對(duì)比江南大學(xué)至善學(xué)院與浙江大學(xué)竺可楨學(xué)院的筆試與面試內(nèi)容。除了常規(guī)的選拔參考之外,部分學(xué)院還有一些附加選拔參考,如:浙江大學(xué)竺可楨學(xué)院將心理測(cè)試、體質(zhì)測(cè)試納入選拔方式。
隨著人才培養(yǎng)模式越來(lái)越成熟,選拔模式作為培養(yǎng)工作的前期基礎(chǔ)工作的重要地位凸顯出來(lái),如何正確選拔有培養(yǎng)潛質(zhì)的學(xué)生,如何保持榮譽(yù)學(xué)院學(xué)生的最佳面貌,如何科學(xué)地分流不適合培養(yǎng)的學(xué)生,對(duì)選拔分流模式的要求越來(lái)越高的要求,選拔模式的探索也將成為榮譽(yù)學(xué)院發(fā)展的重點(diǎn)關(guān)注的工作。
3.榮譽(yù)學(xué)院發(fā)展前景
在當(dāng)今社會(huì)高速發(fā)展,進(jìn)入大數(shù)據(jù)時(shí)代的背景下,各界都對(duì)高等教育有著新的期待,大眾教育進(jìn)程中的精英教育越來(lái)越成為人們關(guān)注的重點(diǎn)。我國(guó)榮譽(yù)學(xué)院應(yīng)運(yùn)而生,數(shù)量逐年增加,這種拔尖創(chuàng)新人才的培養(yǎng)形式會(huì)在探索中越來(lái)越成熟。為了滿足社會(huì)發(fā)展的需要,榮譽(yù)學(xué)院的培養(yǎng)目標(biāo)趨于具備領(lǐng)導(dǎo)力的拔尖創(chuàng)新人才,目標(biāo)要求學(xué)生具備綜合素質(zhì)、創(chuàng)新能力和系統(tǒng)的專業(yè)基礎(chǔ),培養(yǎng)工作將更加明確。隨著國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略的落實(shí),榮譽(yù)學(xué)院更加注重培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新實(shí)踐能力、國(guó)際視野、通識(shí)教育,探索更多的培養(yǎng)創(chuàng)新能力的課程和活動(dòng),激發(fā)學(xué)生的主動(dòng)性和積極性。積極與國(guó)外大學(xué)聯(lián)合辦學(xué),國(guó)際化培養(yǎng)成為榮譽(yù)學(xué)院發(fā)展趨勢(shì),讓學(xué)生學(xué)習(xí)全世界科學(xué)領(lǐng)域的優(yōu)秀成果,成為國(guó)際化的拔尖創(chuàng)新人才。鼓勵(lì)學(xué)生自由選課,跨學(xué)科選課,博學(xué)多識(shí),全面提升學(xué)生創(chuàng)新意識(shí)和解決問(wèn)題的綜合能力。制度創(chuàng)新是榮譽(yù)學(xué)院發(fā)展的必然要求。人才選拔分流機(jī)制是榮譽(yù)學(xué)院教育質(zhì)量的保障,保證生源地優(yōu)秀性,維持學(xué)生的競(jìng)爭(zhēng)性,這一環(huán)節(jié)出現(xiàn)差錯(cuò),選拔過(guò)程只關(guān)注成績(jī)而不顧綜合素質(zhì),分流比例沒(méi)有科學(xué)依據(jù),可能導(dǎo)致人才流失,選拔分流機(jī)制科學(xué)性的探索會(huì)越來(lái)越受到重視。選拔分流機(jī)制必然會(huì)向著制度化、標(biāo)準(zhǔn)化、人性化的方向發(fā)展。
榮譽(yù)學(xué)院的人才培養(yǎng)必將越來(lái)越適應(yīng)當(dāng)今社會(huì)發(fā)展的需要,對(duì)拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)的探索將越來(lái)越成熟。
參考文獻(xiàn):
[1]沈蓓緋.榮譽(yù)學(xué)院:美國(guó)高校本科生“拔尖創(chuàng)新人才”培養(yǎng)模式研究[J].高教探索,2010(04):59-63,91.
[2]黃敏,陳炎輝.我國(guó)研究型大學(xué)拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式研究——基于“985工程”大學(xué)《2010年度本科教學(xué)質(zhì)量報(bào)告》的文本分析[J].國(guó)家教育行政學(xué)院學(xué)報(bào),2012(10):51-56.
[3]董瑞.國(guó)內(nèi)高校拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式改革研究——以5所名校學(xué)院建設(shè)為例[J].高等理科教育,2011(06):66-70.
[4]邴浩,羅婧.拔尖創(chuàng)新人才因材施教模式探索——以清華大學(xué)“星火班”為例[J].北京教育:德育,2013(11):37-39.
[5]龐偉,葉芳慧,鄧玉林.地方本科院校拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式的探索[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào),2014(19):251-252.
[6].以“四融合”為主要特征的人才培養(yǎng)模式改革[J].黑龍江教育:高教研究與評(píng)估,2013(01):4+93.
[7]崔海濤.高校拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)的若干思考[J].江蘇高教,2013(05):94-95.
[8]呂成禎,鐘蓉戎.榮譽(yù)教育:我國(guó)拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式研究[J].國(guó)家教育行政學(xué)院學(xué)報(bào),2014(01):53-57.
[9]四川大學(xué)拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新試驗(yàn)區(qū)——吳玉章學(xué)院[J].高等理科教育,2012(03):2.
[10]賈斌.拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)的探索性試驗(yàn)[D].華東師范大學(xué),2012.
[11]劉競(jìng).省屬高校拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式研究[D].湖北大學(xué),2013.
[12]孫鑫.本科階段拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)研究[D].江西師范大學(xué),2012.
基金項(xiàng)目:本文系國(guó)家級(jí)大學(xué)生創(chuàng)新訓(xùn)練項(xiàng)目2014年立項(xiàng)課題(項(xiàng)目編號(hào):201410295073);榮譽(yù)學(xué)院拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式中選拔機(jī)制的對(duì)比研究的階段性研究成果。