摘 要:在經(jīng)濟(jì)面臨不確定性的危機(jī)下,注冊(cè)會(huì)計(jì)師面臨的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)將成倍增加。在持續(xù)經(jīng)營(yíng)的壓力之下,企業(yè)通過(guò)財(cái)務(wù)舞弊粉飾財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的動(dòng)機(jī)大大增加,注冊(cè)會(huì)計(jì)師很難置身事外。筆者通過(guò)分析經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的影響因素分析,有針對(duì)性地提出應(yīng)對(duì)策略,供相關(guān)從業(yè)人員參考。
關(guān)鍵詞: 經(jīng)濟(jì)危機(jī) 執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn) 財(cái)務(wù)欺詐 應(yīng)對(duì)策略
雖然我國(guó)經(jīng)濟(jì)有復(fù)蘇跡象,但發(fā)源于歐美的經(jīng)濟(jì)和金融危機(jī)可能并未真正消退,未來(lái)仍然存在諸多不確定性。中國(guó)目前仍然處于高儲(chǔ)蓄的狀態(tài)之中,外部需求的增長(zhǎng)一直以來(lái)是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿?,?guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)對(duì)外貿(mào)的依存度較高。當(dāng)因美國(guó)和歐盟經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力導(dǎo)致的國(guó)內(nèi)需求下降發(fā)生后,其對(duì)中國(guó)商品需求的增速也將下降,這將對(duì)中國(guó)的出口貿(mào)易增長(zhǎng)造成抑制作用,從而影響國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。當(dāng)大批以出口加工貿(mào)易為主體的中小企業(yè)處于生產(chǎn)萎縮、利潤(rùn)下降的狀態(tài)時(shí),為中小企業(yè)提供能源、礦產(chǎn)、鋼材等上游企業(yè)也難以避免產(chǎn)能過(guò)剩的困境。
注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的看護(hù)人,將不可避免地直面經(jīng)濟(jì)危機(jī)所帶來(lái)的沖擊和影響。在正常的市場(chǎng)環(huán)境下,注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)主要是審計(jì)師對(duì)含有重要錯(cuò)誤的財(cái)務(wù)報(bào)表表示了不恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)意見(jiàn)。含有重要錯(cuò)誤的財(cái)務(wù)報(bào)表形成原因有二:一是被審計(jì)單位內(nèi)部控制制度不完善,導(dǎo)致財(cái)務(wù)信息未能及時(shí)和真實(shí)反映企業(yè)實(shí)際的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。二是被審計(jì)單位有意的財(cái)務(wù)欺詐,即處于粉飾業(yè)績(jī)的考慮,故意出具含有重要錯(cuò)誤的財(cái)務(wù)報(bào)表,在這種情況下注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)難度以及面對(duì)的壓力將大大增加。
在經(jīng)濟(jì)危機(jī)下,注冊(cè)會(huì)計(jì)師面臨的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)將成倍增加。首先,企業(yè)在經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的沖擊之下,持續(xù)經(jīng)營(yíng)的壓力將大大增加。這一方面來(lái)源于產(chǎn)品需求下降導(dǎo)致的產(chǎn)能過(guò)剩,企業(yè)被迫降價(jià)促銷(xiāo)加快資金回籠,引起銷(xiāo)售收入下降;另外,由于政府可能刺激經(jīng)濟(jì),貨幣投放量增加帶來(lái)的生產(chǎn)資料價(jià)格上升也會(huì)侵蝕企業(yè)僅存的一部分利潤(rùn)。另一方面,經(jīng)濟(jì)危機(jī)下銀行為控制自身風(fēng)險(xiǎn),紛紛壓縮中小企業(yè)信貸,將使中小企業(yè)依據(jù)原來(lái)市場(chǎng)環(huán)境進(jìn)行的投資或擴(kuò)充計(jì)劃面臨資金鏈斷裂,從而拖垮整個(gè)企業(yè)。最后,在骨牌效應(yīng)下,上下游企業(yè)的危機(jī)會(huì)蔓延至整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈。上述行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)會(huì)大幅增加注冊(cè)會(huì)計(jì)師的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)樽?cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)意見(jiàn)普遍依賴(lài)于企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)的假設(shè)之上,如果企業(yè)在審計(jì)報(bào)告出具之后不能持續(xù)經(jīng)營(yíng),將會(huì)導(dǎo)致審計(jì)報(bào)告從根本上不可信賴(lài),注冊(cè)會(huì)計(jì)師很難獨(dú)善其身。在這種情況下,注冊(cè)會(huì)計(jì)師在判斷相關(guān)資產(chǎn)特別是存貨和固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備是否充分計(jì)提時(shí)將面臨極大的難度和壓力,因?yàn)槌浞钟?jì)提減值準(zhǔn)備可能會(huì)導(dǎo)致企業(yè)資不抵債。如房地產(chǎn)企業(yè),普遍遭遇資金鏈緊張的狀況,如何判斷資金鏈斷裂的可能性及其對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力的影響,也是對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的極大考驗(yàn)。
其次,在持續(xù)經(jīng)營(yíng)的壓力之下,企業(yè)通過(guò)財(cái)務(wù)舞弊粉飾財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的動(dòng)機(jī)大大增加。企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊,一方面增加了注冊(cè)會(huì)計(jì)師的工作難度,如審計(jì)范圍受到限制,不愿意接受審計(jì)調(diào)整等等。另一方面,企業(yè)可能會(huì)對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師施加不必要的壓力,如通過(guò)更換會(huì)計(jì)師事務(wù)所購(gòu)買(mǎi)審計(jì)意見(jiàn)。特別是將要或已經(jīng)戴“ST”的公司,由于直接涉及到企業(yè)的形象和一系列如銀行貸款、產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)、股票市值、退市等問(wèn)題,注冊(cè)會(huì)計(jì)師所面對(duì)的壓力是常人難以想象的。
最后,由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響,注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)本身也面臨由于IPO市場(chǎng)增速下降,企業(yè)凍結(jié)甚至削減審計(jì)費(fèi)用等因素導(dǎo)致的收入下降。在這種情況下,注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的議價(jià)能力受到削弱,部分會(huì)計(jì)師事務(wù)所為留住客戶(hù)而不惜降低審計(jì)標(biāo)準(zhǔn),甚至鋌而走險(xiǎn)為客戶(hù)出具虛假的審計(jì)報(bào)告。如此前沸沸揚(yáng)揚(yáng)的IPO財(cái)務(wù)造假事件,擬IPO公司通過(guò)提前確認(rèn)銷(xiāo)售收入虛增利潤(rùn),以達(dá)到首發(fā)上市條件和提高發(fā)行價(jià)。在審計(jì)角度考慮,銷(xiāo)售收入是否提前確認(rèn)的審計(jì)證據(jù)應(yīng)不難獲取。作為業(yè)內(nèi)人士,相信注冊(cè)會(huì)計(jì)師很難證明自身完全清白。
面對(duì)如此困難的市場(chǎng)環(huán)境,我們可以采取什么應(yīng)對(duì)策略呢?筆者認(rèn)為,可以嘗試以下幾點(diǎn):
第一,如中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)發(fā)布的《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德守則》所述,注冊(cè)會(huì)計(jì)師要堅(jiān)持以信為本,堅(jiān)守職業(yè)道德。職業(yè)道德是注冊(cè)會(huì)計(jì)師的立業(yè)之本,只有堅(jiān)守信托責(zé)任,注冊(cè)會(huì)計(jì)師才能贏得市場(chǎng)的認(rèn)可和尊重。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的市場(chǎng)環(huán)境下,我們應(yīng)該把維持公眾對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的信任提高到保持資本市場(chǎng)信心,維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的高度。在目前資本市場(chǎng)已經(jīng)普遍缺乏信心的情況下,任何一個(gè)環(huán)節(jié)的脫節(jié)都可能導(dǎo)致信心的全面崩潰。在目前銀行、證券行業(yè)因過(guò)度投機(jī)引致資本泡沫而為公眾所廣泛詬病的情況下,保持投資者對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立審計(jì)的信任無(wú)疑是非常重要的。
第二,會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)調(diào)整經(jīng)營(yíng)策略,從粗放增長(zhǎng)回歸到注重風(fēng)險(xiǎn)控制,提高審計(jì)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的方向。前段時(shí)間資本市場(chǎng)的火爆,不少會(huì)計(jì)師事務(wù)所紛紛招兵買(mǎi)馬,力求擴(kuò)大市場(chǎng)份額,盲目擴(kuò)張的同時(shí)往往放松了人才培養(yǎng)和質(zhì)量控制。在將來(lái)可能的緊縮環(huán)境下,會(huì)計(jì)師事務(wù)所要么接受縮減規(guī)模的陣痛,要么屈從于外部壓力以維持市場(chǎng)份額。因此,會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)充分利用目前的市場(chǎng)環(huán)境,狠抓質(zhì)量控制和風(fēng)險(xiǎn)管理,把內(nèi)功練好,才能再次揚(yáng)帆出海。
第三,監(jiān)管部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)違規(guī)企業(yè)和會(huì)計(jì)師事務(wù)所的懲處,應(yīng)支持投資者對(duì)相關(guān)責(zé)任人的民事索償。目前,我國(guó)對(duì)涉及財(cái)務(wù)欺詐的上市公司和會(huì)計(jì)師事務(wù)所的懲處過(guò)輕,在沒(méi)有造成惡劣影響或重大損失的情況下,相關(guān)懲罰往往高高舉起,輕輕放下,造成企業(yè)和會(huì)計(jì)師事務(wù)所存在僥幸心理。建議監(jiān)管部門(mén)加大懲處力度,對(duì)財(cái)務(wù)欺詐責(zé)任人嚴(yán)懲不貸,使欲鋌而走險(xiǎn)者三思而后行。另外,法律體系應(yīng)支持投資者對(duì)相關(guān)責(zé)任人的民事索償,而不是僅限于行政和刑事處罰,這將有利于恢復(fù)投資者信心。
第四,注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)應(yīng)加強(qiáng)研究,更新審計(jì)方法和審計(jì)手段。相對(duì)于社會(huì)各行各業(yè)日新月異的變化,審計(jì)行業(yè)的手段和方法已經(jīng)顯得相對(duì)落后,如將大量審計(jì)工作集中于非重大風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域,計(jì)算機(jī)審計(jì)技術(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有普及等等。針對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)下企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)往往有被放大的趨勢(shì),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)全面應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)理念,將有限的審計(jì)資源集中于企業(yè)的重大風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)上,如各項(xiàng)減值準(zhǔn)備和衍生金融工具計(jì)價(jià)等,從而控制總體執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。另外,注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)應(yīng)全面應(yīng)用計(jì)算機(jī)審計(jì)技術(shù),建議由協(xié)會(huì)牽頭集中優(yōu)勢(shì)資源開(kāi)發(fā)通用的審計(jì)軟件,在節(jié)約審計(jì)資源的同時(shí)提高審計(jì)效率。
第五,提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的影響力,游說(shuō)監(jiān)管部門(mén)強(qiáng)制要求上市公司財(cái)務(wù)部門(mén)負(fù)責(zé)人必須具備會(huì)計(jì)職業(yè)資格(包括國(guó)內(nèi)和國(guó)際的職業(yè)資格,不包括會(huì)計(jì)職稱(chēng)),使企業(yè)財(cái)務(wù)部門(mén)負(fù)責(zé)人的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和職業(yè)操守達(dá)到注冊(cè)會(huì)計(jì)師的同等要求。因?yàn)樨?cái)務(wù)部門(mén)負(fù)責(zé)人往往是財(cái)務(wù)欺詐的主要實(shí)施者和責(zé)任人,使其處于注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的影響力之下,能有效防止企業(yè)財(cái)務(wù)欺詐的發(fā)生。
第六,注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)充分發(fā)揮專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì),參與到投資者教育的環(huán)節(jié)當(dāng)中,使我國(guó)投資者從短線(xiàn)投機(jī)交易逐步向長(zhǎng)期價(jià)值投資過(guò)渡。這將使投資者更為關(guān)注企業(yè)的財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)和審計(jì)意見(jiàn),從而對(duì)企業(yè)聘用和解雇會(huì)計(jì)師事務(wù)所實(shí)施更有效的監(jiān)督和干預(yù)。同時(shí),長(zhǎng)期價(jià)值投資將使投資者更為關(guān)注企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)價(jià)值而不是短期業(yè)績(jī),將使企業(yè)管理層粉飾短期業(yè)績(jī)的行為變得意義不大。
參考文獻(xiàn):
[1]《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德守則》(中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)2009年發(fā)布).
作者簡(jiǎn)介:
鄭德倫 (1977-),男,漢族,廣東廣州,合伙人,注冊(cè)會(huì)計(jì)師,注冊(cè)稅務(wù)師,英國(guó)特許公認(rèn)會(huì)計(jì)師公會(huì)(ACCA)資深會(huì)員,全國(guó)會(huì)計(jì)領(lǐng)軍人才(財(cái)政部頒發(fā)),單位:立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)廣東分所,研究方向:會(huì)計(jì)。
(作者單位:立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)廣東分所廣東 廣州市 510610)