摘 要：《紐約時(shí)報(bào)》作為全球堅(jiān)持新聞專業(yè)主義的典范，一直被視為全世界媒體的榜樣，無論是它的成功還是失誤，都有很多值得分析與思考的地方。

關(guān)鍵詞：《紐約時(shí)報(bào)》；新聞失實(shí)；話語權(quán)；新聞專業(yè)主義

《紐約時(shí)報(bào)》作為享譽(yù)全球的報(bào)紙，其新聞專業(yè)主義精神一直為全世界媒體敬仰，同時(shí)也由于其權(quán)威性，它的報(bào)道往往被世界上其它報(bào)紙和新聞社直接作為新聞來源。但是，作為這樣一份有相當(dāng)影響力的報(bào)紙，其內(nèi)容中卻也存在失實(shí)報(bào)道。我們從近年來《紐約時(shí)報(bào)》對華的報(bào)道來看，其對華存在不實(shí)報(bào)道的文章一直持續(xù)，其中不乏有發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤后及時(shí)致歉的，當(dāng)然也有不了了之的。我們面對《紐約時(shí)報(bào)》這些對華不實(shí)報(bào)道，除了追查事實(shí)還以真相外，還應(yīng)該從其國情出發(fā)分析其中的原因所在，以維護(hù)新聞專業(yè)主義，捍衛(wèi)中國形象。

1 李娜“禁藥門”烏龍事件

2013年，《紐約時(shí)報(bào)》記者報(bào)道中國體育明星李娜“被迫服用禁藥”，一時(shí)間社會輿論肆起。兩天后該報(bào)記者回應(yīng)稱因翻譯用詞錯(cuò)誤，才導(dǎo)致此報(bào)答出錯(cuò)，并提出道歉。雖然《紐約時(shí)報(bào)》編輯部對此致歉，但是我們此時(shí)也要發(fā)問，一向以新聞專業(yè)主義著稱，有著嚴(yán)密新聞生產(chǎn)流水線的報(bào)社怎么會犯此錯(cuò)誤？如果記者由于失誤而造成了新聞失實(shí)，那么文章后期的編輯與審核為什么也會犯同樣的錯(cuò)誤？

李普曼在《公眾輿論》（Public Opinion）一書中提出了擬態(tài)環(huán)境論，認(rèn)為我們所接觸的媒介環(huán)境是傳播媒介通過對象征性事件或信息進(jìn)行選擇和加工、重新加以結(jié)構(gòu)化以后向人們提示的環(huán)境，然而人們通常意識不到這一點(diǎn)，而往往把“擬態(tài)環(huán)境”作為客觀環(huán)境本身來看待?！?】那么，紐約時(shí)報(bào)的受眾是全世界人民，其報(bào)道的新聞在世界范圍內(nèi)流傳甚廣，作為新聞權(quán)威，其報(bào)道也必然會影響人們的受知領(lǐng)域和思維方式。這讓我們同時(shí)想到近日《紐約時(shí)報(bào)》控訴中國不為外國記者發(fā)記者證的事件，以及今年1月25日，《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表社論稱，中國正大規(guī)模掠奪緬甸紅木、野生動(dòng)植物、礦產(chǎn)等資源。這些對華事件如果發(fā)生在一個(gè)一般小報(bào)社，我們可以理解為是由于人才技術(shù)不精，新聞業(yè)務(wù)水平尚不成熟所致，但是對于這樣一個(gè)在全球有重大影響的國際化報(bào)紙，其頻頻對華“出招”，這背后的原因值得我們深思。

2 不實(shí)報(bào)道的原因分析

隨著我國經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，中國在國際上的地位也有了顯著提升，面對這樣一個(gè)人口眾多、經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚的東方大國的崛起，西方國家不禁發(fā)起了“中國威脅論”等針對我國的不實(shí)言論。目前，全球硝煙戰(zhàn)爭已基本不復(fù)存在，但是新一輪的文化戰(zhàn)爭正激烈開戰(zhàn)，憑借雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和強(qiáng)硬的政治邦交，占領(lǐng)輿論高低，奪得國際話語權(quán)，正是目前以美國為首的西方霸權(quán)主義的戰(zhàn)略新姿態(tài)。

2.1 西方意識形態(tài)的霸權(quán)主義色彩

在新聞報(bào)道中，中西方基于不同的意識形態(tài)的確會對文章內(nèi)容與思想產(chǎn)生一定的影響，但是在新聞報(bào)道中堅(jiān)持呈現(xiàn)真相本身，不帶主觀色彩的媒介傾向卻應(yīng)該是全球媒體的行業(yè)共識，而在《紐約時(shí)報(bào)》的文章內(nèi)容中我們卻不止一次看到有關(guān)違背新聞專業(yè)主義原則的錯(cuò)誤指摘，特別是損害中國形象的不實(shí)報(bào)道，比如2012年“法國小瑪麗”事件直指中國制造，以及最近的外媒記者證事件直接損害了中國的國際聲譽(yù)，這與美國媒體與政府及各大財(cái)團(tuán)所謂的利益平衡的背后合作關(guān)系有著極大的淵源。

《國內(nèi)外公共事件》（Public Occurrences）在1690年9月公布的方針可謂美國媒體的誠信指南：“除了我們有理由堅(jiān)信是真實(shí)的以外，不能刊登任何東西，只有真實(shí)是我們經(jīng)常光顧的最佳消息源泉。一旦在采集的資料中出現(xiàn)錯(cuò)誤，就必須馬上改正?！薄?】那么以此推理，美國《紐約時(shí)報(bào)》指責(zé)中國如果不是“有理由堅(jiān)信”的事實(shí)就是不論是非先指責(zé)，總之有改正在后的任性之舉了。由此而看，其中滲透的西方意識形態(tài)的霸權(quán)主義色彩我們不得而知。

2.2 美帝國主義的話語權(quán)戰(zhàn)略

話語權(quán)，簡言之是指通過話語來影響和控制輿論的權(quán)利與能力。在這個(gè)文化戰(zhàn)爭的時(shí)代里，經(jīng)濟(jì)實(shí)力、軍事實(shí)力已不足以成為戰(zhàn)爭勝利的砝碼，只有擁有國際話語權(quán)，才是維護(hù)與穩(wěn)定國際地位的重中之重，顯然美國認(rèn)識到了這一點(diǎn)，并有效地利用了媒體。哥倫比亞大學(xué)教授劉禾曾經(jīng)指出：“美國對大眾媒體和宣傳機(jī)器的掌握也是非常有力的，其報(bào)道最有利的辦法不是‘請你了解我而是‘你哪里錯(cuò)了。”【3】二戰(zhàn)后，美國奠定了其穩(wěn)定的世界霸主地位，并憑借其雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和強(qiáng)大的軍事實(shí)力奪得了世界話語權(quán)。在國際上，美國不止一次利用話語權(quán)戰(zhàn)略，本世紀(jì)初伊拉克戰(zhàn)爭美國利用其國際話語權(quán)地位指責(zé)伊拉克存在大規(guī)模殺傷性武器，但是直到戰(zhàn)爭結(jié)束，也沒有找到他們口中的“事實(shí)”，其間，美國《紐約時(shí)報(bào)》也因此扮演了伊拉克戰(zhàn)爭的“戰(zhàn)爭推手”，【4】雖然在事后《紐約時(shí)報(bào)》公開承認(rèn)其錯(cuò)誤，但從根本上，我們看到美國媒體的話語權(quán)很大程度上就是政府和利益集團(tuán)的話語權(quán)的延伸。

2.3 新聞專業(yè)主義與自由主義的平衡

美國是一個(gè)宣揚(yáng)自由主義的國家，宣揚(yáng)政治自由、人權(quán)自由以及保護(hù)新聞自由。但是新聞自由主義是指媒體獨(dú)立，不受政府、國會等其它聲音控制，堅(jiān)守新聞行業(yè)的基本操守，它在一定程度上與新聞專業(yè)主義是彼此呼應(yīng)的，此時(shí)我們強(qiáng)調(diào)，這里的新聞自由主義與自由主義是有差別的，自由主義講究平等，每個(gè)人都有針對事件發(fā)表觀點(diǎn)的權(quán)利，但媒體所堅(jiān)守的新聞專業(yè)主義要在堅(jiān)持新聞事實(shí)的基礎(chǔ)上才能發(fā)聲，同時(shí)還要保證發(fā)聲的客觀性。從《紐約時(shí)報(bào)》屢次對華進(jìn)行不實(shí)報(bào)道來看，它們顯然是沒有做到尊重事實(shí)真相的新聞專業(yè)主義，反而是轉(zhuǎn)向了所謂擁有權(quán)利大力發(fā)聲的自由主義，從而導(dǎo)致其失實(shí)、失態(tài)、失信的報(bào)道，其在世界特別是中國的公信力也因此下降。因此我們可以說，《紐約時(shí)報(bào)》如果從其自身來講，其對華多次進(jìn)行不實(shí)報(bào)道的原因就是沒有正確處理好新聞專業(yè)主義與自由主義的平衡，違背了新聞專業(yè)主義這一新聞從業(yè)者的基本操守。

3 堅(jiān)守真實(shí)，抵制不實(shí)

中國自從改革開放后，經(jīng)濟(jì)實(shí)力和國家綜合實(shí)力不斷攀升，國際地位也明顯提高，速度之快以至于給西方國家造成了“中國威脅論”的恐慌，面對美帝國主義運(yùn)用媒體手段不斷制造不實(shí)報(bào)道，旁敲側(cè)擊中國要控制發(fā)展步伐的行徑，我們不能坐以待斃，我們在了解其背后原因的同時(shí)也要采取一定的行動(dòng)來反擊這種荒唐之舉，打破這種不平衡的傳播格局。

第一，我們要為自己正名，向世界展示最真實(shí)的中國，告訴世界真相，這樣在信息的流通中就可以減少西方國家的猜測與恐慌，也能相對減少其對華的不實(shí)報(bào)道，也讓如《紐約時(shí)報(bào)》這樣的媒體在發(fā)聲時(shí)有料可循，避免再犯錯(cuò)誤；第二，要進(jìn)行有力的還擊，一旦發(fā)現(xiàn)外國媒體對華存在不實(shí)報(bào)道的情況，要勇于拆穿他們的不軌之心，同時(shí)，要努力在國與國的摩擦中占據(jù)優(yōu)勢地位，建立起中國的大國形象，樹立不可撼動(dòng)的國際地位；第三，中國也要努力提升國際話語權(quán)，遇事不能保持沉默，要憑借我們現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和政治地位建立起話語權(quán)地位。當(dāng)然，中國媒體也要充分發(fā)揮實(shí)力，堅(jiān)持新聞專業(yè)主義和國際新聞準(zhǔn)則來抵制外媒惡意侵略，與國家和人民站在同一條戰(zhàn)線，共同維護(hù)中國的權(quán)益。

參考文獻(xiàn)

[1]郭慶光.傳播學(xué)教程.中國人民大學(xué)出版社.2011第2版

[2]利昂·納爾遜·弗林特.報(bào)紙的良知：新聞事業(yè)的原則和問題案例講義.中國人民大學(xué)出版社.2005

[3]羅建華.勇于追問外媒的客觀公正.新聞前哨.2013-11

[4]劉國慶，媒介話語權(quán)，中國人民大學(xué)出版社.2012

作者簡介

李文月，河北大學(xué)新聞傳播學(xué)院新聞學(xué)專業(yè)。