賴日明
廣東省增城市中醫(yī)院,廣東 廣州 511300
藥物研究
不同炮制方法對(duì)決明子中蒽醌類成分含量的影響
賴日明
廣東省增城市中醫(yī)院,廣東 廣州 511300
目的:分析不同炮制方法對(duì)決明子中蒽醌類成分含量的影響。方法:采用分光光度法對(duì)決明子生品、清炒炮制品、微波炮制品中蒽醌類含量進(jìn)行測(cè)定。結(jié)果:微波炮制法浸出物得率和游離蒽醌含量最高,該方法比傳統(tǒng)炒制法效果更佳,在微波爐中以中火加熱6min、鋪設(shè)厚度0.5cm能取得最好效果;決明子生品結(jié)合蒽醌含量最高;傳統(tǒng)炒制法在180℃下炒制6min,可取得最佳效果。結(jié)論:決明子有多種炮制方法,對(duì)其中蒽醌類成分含量有不同的影響。
炮制;決明子;微波法;清炒法;蒽醌類含量
決明子又叫草決明、馬蹄決明,其性微寒,味苦、甘、咸,具有清肝明目、利水通便的功效[1]。研究發(fā)現(xiàn),決明子中含有大黃素、大黃酚等蒽醌類衍生物,具有降脂降壓、保肝、調(diào)節(jié)脂肪代謝的作用[2]。蒽醌類在止血、瀉下、抗菌、利尿等方面頗具優(yōu)勢(shì),而決明子炮制法方法較多,如炒制、醋制、酒制、微波制等,每種炮制方法都會(huì)對(duì)決明子中蒽醌類成分產(chǎn)生不同影響[3]。為進(jìn)一步提高決明子炮制工藝,為其飲片質(zhì)量評(píng)價(jià)提供科學(xué)依據(jù),研究采用分光光度法對(duì)幾種不同炮制品中蒽醌類成分的含量進(jìn)行測(cè)定,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 儀器 BSA623S-CW準(zhǔn)微量天平(蘇州金鉆電子衡器有限公司);紫外可見(jiàn)分光光度計(jì) (上海奧析科學(xué)儀器有限公司);微波爐 (廣東美的微波爐制造有限公司);烘箱(江蘇高皓工業(yè)爐有限公司);SDHS21-210電磁爐(浙江蘇泊爾股份有限公司)。
1.2 材料 1,8-二羥基蒽醌對(duì)照品(中國(guó)藥品生物制品鑒定所);決明子藥材采自浙江寧波,經(jīng)鑒定為豆科植物決明的干燥成熟種子。所用試劑均為分析純。
2.1 清炒炮制 分別稱取A、B、C 3份決明子,每份300g。A份在150℃下加熱清炒12min,B份在180℃下加熱清炒6min,C份在200℃下加熱清炒3min。炒后粉碎,過(guò)60目篩,備用。
2.2 微波爐炮制 選取加熱程度Ⅰ、加熱時(shí)間Ⅱ、決明子在微波爐內(nèi)鋪設(shè)厚度Ⅲ為因素 (見(jiàn)表1),進(jìn)行L9(34)正交實(shí)驗(yàn)。
表1 正交實(shí)驗(yàn)因素水平表
2.3 總蒽醌的制備 取3g篩過(guò)后的粉末和3g決明子生品放于索氏提取器,加100ml80%乙醇進(jìn)行回流,直至提取到無(wú)色將提取液合并,定容100ml;然后從中吸取1ml滴入燒瓶,并添加20ml 1mol/L鹽酸溶液進(jìn)行回流水解3h;以氯仿分為20、20、10、10ml依次進(jìn)行回流萃取,合并氯仿萃取液,再用混合堿溶液萃取,直至蒽醌反應(yīng)結(jié)束,合并堿液定容至100ml,以混合堿液為空白,測(cè)定樣品中蒽醌的含量。
2.4 游離蒽醌的制備 從樣品溶液制備項(xiàng)下提取液中取1ml,并將之置于蒸餾水20 ml中,從“氯仿回流萃取”起即采用 “2.3”中相同的方法,對(duì)各樣品中游離蒽醌的含量進(jìn)行檢測(cè)。結(jié)合蒽醌含量=總蒽醌含量-游離蒽醌含量。
2.5 測(cè)定波長(zhǎng) 取適量的樣品溶液和對(duì)照品溶液,蒸干后加0.5%醋酸鎂-甲醇溶液溶解并定容至10m l量瓶中,以相應(yīng)試劑作空白,在400nm-800nm范圍內(nèi)進(jìn)行波長(zhǎng)掃描,結(jié)果最大吸收波長(zhǎng)為493.5nm。
3.1 清炒決明子對(duì)蒽醌含量的影響 由表2可知,清炒品浸出物得率高于生品;清炒后總蒽醌含量無(wú)較大差異,游離蒽醌呈上升趨勢(shì),結(jié)合蒽醌下降。綜合考慮下,清炒最佳方案為溫度180℃,時(shí)間為6min。
表2 決明子清炒后蒽醌類成分的含量 (%)
3.2 微波炮制法正交試驗(yàn)結(jié)果 分別稱取300g決明子放于微波爐中加熱,最終得到9個(gè)編號(hào)的樣品,粉碎后同樣過(guò)60目篩留以備用,經(jīng)對(duì)比,實(shí)驗(yàn)號(hào)6組浸出物、游離蒽醌測(cè)出量最高,結(jié)合蒽醌測(cè)出量最低,可見(jiàn)正交實(shí)驗(yàn)中,采用中火、加熱時(shí)間6min、決明子在微爐內(nèi)鋪設(shè)厚度Ⅲ為0.5cm測(cè)得的浸出物及游離蒽醌在微波炮制中檢出量最高。見(jiàn)表3。
表3 微波炮制后蒽醌類成分的含量 (%)
3.3 炒制法和微波法對(duì)比 清炒決明子最佳方案的浸出物得率為5.346%,低于最佳微波炮制品中最佳值5.580%;結(jié)合蒽醌含量為0.319%,高于最佳微波炮制品的0.192%;游離蒽醌含量為0.076%,低于微波炮制品的0.082%。浸出物及游離蒽醌增加意味著療效更佳,所以微波法整體效果要高于炒制法。結(jié)合3.2的結(jié)果可知,利用微波炮制法,并將其條件設(shè)定為:中火、加熱時(shí)間6min、決明子在微波爐內(nèi)鋪設(shè)厚度Ⅲ為0.5cm測(cè)得的浸出物及游離蒽醌檢出量最高。
3.4 方法學(xué)考察 ①線性關(guān)系考察:分別吸取2μl、4μl、6μl、8μl、10μl對(duì)照品溶液進(jìn)樣,對(duì)色譜圖加以記錄,縱坐標(biāo)為峰面積,橫坐標(biāo)為進(jìn)樣量進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)曲線繪制。②精密度試驗(yàn):吸取對(duì)照品溶液10μl進(jìn)樣,連續(xù)進(jìn)樣6次,對(duì)對(duì)照品峰面積進(jìn)行測(cè)定。③穩(wěn)定性試驗(yàn):吸取對(duì)照品溶液在0h、4h、6h、8h及12h進(jìn)樣10μl,對(duì)對(duì)照品峰面積進(jìn)行測(cè)定。④重現(xiàn)性試驗(yàn):取6份決明子樣品 (每份量為0. 5g)并精密成定,跟游離蒽醌供試品溶液制備方法進(jìn)行樣品制備,展開(kāi)測(cè)定。經(jīng)檢測(cè),采用中火、加熱時(shí)間6min、決明子在微波爐內(nèi)鋪設(shè)厚度Ⅲ為0.5cm的工藝條件,方法學(xué)考察相關(guān)系數(shù)高于0.9998,精密度試驗(yàn)、穩(wěn)定性試驗(yàn)、重現(xiàn)性試驗(yàn)結(jié)果均良好。
決明子生品較硬難以粉碎,導(dǎo)致有效成分的溶出有限,直接影響到藥效。炒制后變得酥脆,粉碎后也增加有效成分的溶出,能夠緩和其寒瀉之性。研究[4]表明,不同炮制方法對(duì)其應(yīng)用效果有著不同影響。研究對(duì)決明子生品、傳統(tǒng)炒制品、微波爐炮制品三種樣品進(jìn)行比較,考察不同因素,如加熱時(shí)間、溫度等,對(duì)浸出物得率和蒽醌含量的影響[5]。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),在浸出物得率方面,微波炮制品>清炒品>決明子生品;在結(jié)合蒽醌含量方面,決明子生品最高,其次是清炒品,微波炮制品最低;在游離蒽醌含量方面,微波炮制品最高,清炒品次之,決明子生品再次之。因決明子生品效果有限,炮制時(shí)可選擇清炒法或微波法,清炒最佳工藝是在180℃下炒制6min,微波炮制法最佳工藝則是在中火條件下微波爐張加熱6min,而且微波法效果要優(yōu)于炒制法。實(shí)際操作中微波炮制法雖然決明子鋪設(shè)厚度影響較小,但也要適中[6],如果太厚或太薄都會(huì)影響到均勻性;而炒制過(guò)程中需勤加翻動(dòng),以防局部過(guò)熱。
[1]曹群.炮制方法對(duì)決明子中蒽醌類成分含量的影響 [J].西部中醫(yī)藥,2012,25(6):21-22.
[2]蔣亞莉,舒志明,王建.不同炮制方法對(duì)決明子中蒽醌含量的影響[J].軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院院刊,2010,34(4):389-391.
[3]方艷夕,毛斌斌,時(shí)維靜,等.炮制方法對(duì)決明子中蒽醌和多糖含量的影響[J].宜春學(xué)院學(xué)報(bào),2012,34(4):102-105.
[4]王瑩.決明子蒽醌類成分的含量測(cè)定方法研究及其在藥代動(dòng)力學(xué)中的應(yīng)用[D].陜西中醫(yī)學(xué)院,2013.
[5]沈云士.中藥決明子蒽醌類成分含量測(cè)定的探析 [J].醫(yī)藥前沿,2014,2(5):379-380.
[6]劉斌,鞏鴻霞,肖學(xué)鳳,等.決明子化學(xué)成分及藥理作用研究進(jìn)展[J].藥物評(píng)價(jià)研究,2010,33(4):312-315.
R284.2
A
1007-8517(2015)20-0005-02
2015.08.06)