陳 琳

國(guó)內(nèi)近七成書包不合格700多元經(jīng)不住負(fù)重檢測(cè)

陳 琳

價(jià)值5000元的日本書包為什么深受中國(guó)家長(zhǎng)追捧，安全性能高是一個(gè)主要原因，孩子不小心往后倒時(shí)不但能像枕頭一樣保護(hù)頭部，還能抵擋來(lái)自后部的輕微撞擊。這一方面能甩國(guó)內(nèi)書包好幾條街——中消協(xié)日前發(fā)布的40款學(xué)生書包比較試驗(yàn)報(bào)告顯示，近2/3的試驗(yàn)產(chǎn)品在負(fù)重情況下振蕩幾百次就出現(xiàn)開裂、脫落等情況，嚴(yán)重影響正常使用。

僅四成樣品能正常負(fù)重使用

本次比較試驗(yàn)的樣品由消協(xié)工作人員從北京王府井百貨大樓、新中國(guó)兒童用品商店等商場(chǎng)及互聯(lián)網(wǎng)隨機(jī)購(gòu)買，價(jià)格從每個(gè)700多元到幾十元不等，基本涵蓋了目前市場(chǎng)上銷售的主要品牌的背包商品。

試驗(yàn)結(jié)果顯示，只有近1/3的背包樣品具有較好的振蕩沖擊性能，能夠正常負(fù)重使用。本次比較試驗(yàn)分別檢驗(yàn)背包的雙背帶和單提把，振蕩沖擊次數(shù)為：雙背帶400次，單提把250次。

40款背包樣品在樣品規(guī)定的正常負(fù)重條件下進(jìn)行振蕩沖擊試驗(yàn)，測(cè)試結(jié)果顯示，有12款樣品測(cè)試后包體及各部件完好無(wú)損；有16款樣品單提把測(cè)試后出現(xiàn)開裂、脫落、斷裂等現(xiàn)象；有3款樣品的雙背帶出現(xiàn)一側(cè)背帶斷裂、開線、面料破損等現(xiàn)象，嚴(yán)重影響正常使用。

700 多元書包仍經(jīng)不住振蕩

在振蕩沖擊試驗(yàn)未過(guò)關(guān)的書包中不乏市場(chǎng)上銷售量較大的名牌書包，17款書包振蕩沖擊性能都為一星，價(jià)格從200元到400元不等，比如售價(jià)397元的KT雙肩背包、349元的中國(guó)夢(mèng)機(jī)器人護(hù)脊書包、322元的（芭）非凡酷樂(lè)背書包、299元的喬丹雙肩包、199元的KAMKIDS、169元的亨得利等。售價(jià)758元的E·LAND KIDSR書包、512元的大嘴猴書包、269元的匡威書包振蕩沖擊性能為二星?？ㄅ痢⒗顚?、耐克等兒童書包縫合強(qiáng)度不佳。其中，李寧兒童書包的縫合強(qiáng)度值最低。

中消協(xié)介紹，樣品背包產(chǎn)生問(wèn)題的主要原因一是縫合問(wèn)題，背帶、提把等部件與包體連接處的縫合不牢固：二是帶袢和連接件問(wèn)題，即起連接作用的帶袢太窄、太薄或連接不牢。