湯惠芬

321104浙江省蘭溪市永昌街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心中醫(yī)內(nèi)科

半夏瀉心湯用于功能性消化不良患者中的療效及預(yù)防復(fù)發(fā)作用

湯惠芬

321104浙江省蘭溪市永昌街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心中醫(yī)內(nèi)科

目的：探討半夏瀉心湯用于功能性消化不良(FD)患者中的療效及預(yù)防復(fù)發(fā)作用。方法：2011年4月-2013年10月收治FD患者74例，隨機(jī)分為中藥組和對照組各37例。對照組予以莫沙必利膠囊5 mg/次，3次/d。中藥組予以半夏瀉心湯治療，1劑/d。治療6周后觀察兩組臨床效果及不良反應(yīng)，并隨訪半年比較其復(fù)發(fā)率。結(jié)果：治療6周后，中藥組臨床總有效率(94.59%)明顯優(yōu)于對照組(75.68%)(χ2=5.23，P＜0.05)。中藥組治療中出現(xiàn)不良反應(yīng)3例，對照組出現(xiàn)6例，癥狀均較輕微，兩組比較差異不明顯(χ2=0.51，P＞0.05)。隨訪觀察半年中藥組復(fù)發(fā)率(20.00%)明顯低于對照組(42.86%)(χ2=3.86，P＜0.05)。結(jié)論：半夏瀉心湯用于FD患者治療效果明顯優(yōu)于莫沙必利，能更明顯改善其消化不良癥狀，安全性較佳，能明顯降低其復(fù)發(fā)率。

功能性消化不良；半夏瀉心湯；復(fù)發(fā)

功能性消化不良(FD)是常見的功能性胃腸道病，其病情常遷延，治療后易復(fù)發(fā)，對患者日常生活和工作影響較大[1]。FD的病因及發(fā)病機(jī)制較復(fù)雜，臨床尚無特效治療藥物[2]。半夏瀉心湯出自張仲景《傷寒論》，具有和胃降逆、開結(jié)除痞、調(diào)和脾胃和調(diào)虛實(shí)之功效，其治療FD具有一定效果[3]。本研究觀察了半夏瀉心湯用于FD患者中的療效及預(yù)防復(fù)發(fā)作用，現(xiàn)報(bào)告如下。

資料與方法

2011年4月-2013年10月收治FD患者74例。納入標(biāo)準(zhǔn)：西醫(yī)診斷均符合2007年《中國消化不良的診治指南》中標(biāo)準(zhǔn)，且癥狀較典型[4]；中醫(yī)辨證：寒熱錯雜型。排除標(biāo)準(zhǔn)：①肝膽、胃腸道器質(zhì)性疾??；②治療前4周使用過抑酸劑、益生菌及影響胃腸道動力藥。按照隨機(jī)數(shù)字表分為中藥組和對照組各37例。兩組在性別構(gòu)成、年齡分布、病程等方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，具有可比性，見表1。

治療方法：對照組予以莫沙必利膠囊5 mg/次，3次/d，餐前半小時(shí)口服；中藥組予以半夏瀉心湯治療，方藥組成：半夏15 g，干姜、黃芩和炙甘草各10 g，黨參20 g，黃連5 g，大棗4枚，1劑/d，水煎2次混勻后取汁300 mL，分早晚2次口服。治療6周后觀察兩組臨床效果及不良反應(yīng)，并隨訪半年比較其復(fù)發(fā)率。

療效判定標(biāo)準(zhǔn)：療效評估[5]：按其癥狀程度評分，其中無癥狀0分；偶有癥狀或癥狀較輕1分；癥狀較重但對日常生活和工作無明顯影響2分；癥狀嚴(yán)重，對日常生活和工作影響較明顯3分。①痊愈：治療后癥狀完全消失，癥狀積分0；②顯效：治療后癥狀較前明顯改善，癥狀積分較前減少≥70%；③有效：治療后癥狀較前有所改善，癥狀積分較前減少30%～70%；④無效：治療后癥狀較前無明顯改善或加重，癥狀積分較前減少＜30%。痊愈+顯效+有效=總有效。復(fù)發(fā)評估標(biāo)準(zhǔn)：隨訪中再次出現(xiàn)具有典型癥狀，且符合《中國消化不良的診治指南》中標(biāo)準(zhǔn)評估為復(fù)發(fā)。

結(jié)果

兩組治療后臨床效果比較：治療6周后，中藥組臨床總有效率(94.59%)明顯優(yōu)于對照組(75.68%)(χ2=5.23，P＜0.05)。見表2。

兩組治療中不良反應(yīng)比較：中藥組出現(xiàn)不良反應(yīng)3例，其中惡心2例、上腹部不適1例；對照組出現(xiàn)6例，其中腹瀉5例、皮疹1例，癥狀均較輕微，兩組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.51，P＞0.05)。

兩組治療后復(fù)發(fā)率比較：治療有效的患者(中藥組35例和對照組28例)隨訪觀察半年。中藥組和對照組分別復(fù)發(fā)7例(20.00%)、12例(42.86%)，中藥組復(fù)發(fā)率明顯低于對照組(χ2=3.86，P＜0.05)。

表1 兩組患者一般資料比較(±s)

表1 兩組患者一般資料比較(±s)

?

表2 兩組治療后臨床效果比較(例)

討論

FD是一種臨床較常見的功能性胃腸疾病，青中年多見，患者雖無胃腸道器質(zhì)性疾病，但其消化不良癥狀持續(xù)或反復(fù)存在，較難治愈，對患者的日常生活和工作影響較明顯[6-7]。近年來，對FD的發(fā)病機(jī)制進(jìn)行了廣泛的研究，發(fā)現(xiàn)其發(fā)病機(jī)制涉及胃腸道動力障礙、胃敏感性上升、胃腸菌群紊亂、胃腸分泌異常、腦腸肽調(diào)節(jié)異常、精神心理因素、環(huán)境因素、幽門螺桿菌感染、胃腸道血供等多種因素。正是由于其FD發(fā)病機(jī)制不明確，臨床上治療效果一直不滿意[8-9]。

半夏瀉心湯常用來治寒熱錯雜之痞證，方中半夏、干姜化中焦之濕；黃連、黃芩清中焦之熱；人參、大棗和甘草補(bǔ)中焦之虛；辛開、苦降、甘潤三法相輔相成，具有和胃降逆、開結(jié)除痞、協(xié)調(diào)陰陽之功效[10-11]。趙亞軍等研究發(fā)現(xiàn)半夏瀉心湯用于治療寒熱錯雜型FD療效較好，對改善其臨床癥狀和促進(jìn)胃腸動力療效較好[12]。本研究發(fā)現(xiàn)治療6周后，中藥組總有效率明顯優(yōu)于對照組，中藥組和對照組發(fā)生不良反應(yīng)分別為3例和6例，癥狀較輕，表明半夏瀉心湯用于FD患者治療效果明顯優(yōu)于莫沙必利，能改善其消化不良癥狀，安全性較佳。同時(shí)研究還發(fā)現(xiàn)，中藥組隨訪半年復(fù)發(fā)率明顯低于對照組，表明半夏瀉心湯用于FD患者的遠(yuǎn)期效果較確切，能明顯降低其復(fù)發(fā)率。

[1]Ford AC.Eradicating Helicobacter pylori in functional dyspepsia[J].Gastroenterology, 2012,142(7):1613-1614.

[2]仝甲釗,曲波,王蓓蓓,等.功能性消化不良的發(fā)病機(jī)制[J].世界華人消化雜志,2013,21 (9):785-790.

[3]曹國香,陳能章.半夏瀉心湯治療功能性消化不良30例臨床觀察[J].中華實(shí)用中西醫(yī)雜志,2006,19(4):17066-17071.

[4]中華醫(yī)學(xué)會消化病學(xué)分會胃腸動力學(xué)組.中國消化不良的診治指南(2007大連)[J].胃腸病學(xué),2008,13(2):114-117.

[5]中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會消化系統(tǒng)疾病專業(yè)委員會.功能性消化不良的中西醫(yī)結(jié)合診治方案(草案)[J].中國中西醫(yī)結(jié)合消化雜志,2005,25(6):559-561.

[6]張萬岱.功能性胃腸病羅馬標(biāo)準(zhǔn)的簡介和解讀[J].世界華人消化雜志,2008,16(2): 120-124.

[7]凌奇荷.功能性消化不良的研究進(jìn)展[J].臨床內(nèi)科雜志,2000,17(2):69.

[8]Hernando-Harder AC,Franke A,Singer MV, et al.Functional dyspepsia New pathophysiolo gic knowledge with therapeutic implications[J].Medicina(BAires),2007,67(4):379-388.

[9]Galligan JJ,Vanner S.Basic and clinical pharmacology of new motility promoting agents[J].Neurogastroenterol Motil,2005,17 (4):643-653.

[10]朱凌寧,顧賢.加味半夏瀉心湯治療功能性消化不良臨床療效觀察及對血漿胃動素的影響[J].上海中醫(yī)藥雜志,2008,42(5):36-37.

[11]胡雄麗,朱迪,周虹,等.半夏瀉心湯治療寒熱錯雜型功能性消化不良的臨床研究[J].中醫(yī)藥臨床雜志,2006,26(1):40-41.

[12]趙亞軍,宋清照.半夏瀉心湯治療寒熱錯雜型功能性消化不良48例[J].陜西中醫(yī), 2011,32(9):1144-1146.

Curative effect and recurrence prevention of Banxiaxiexin decoction in the treatment of the patients with functional dyspepsia

Tang Huifen
Department of Traditional Chinese Medicine,Yongchang Street Community Health Service Center of Lanxi City,Zhejiang Province 321104

Objective:To explore the curative effect and recurrence prevention of Banxiaxiexin decoction in the treatment of the patients with functional dyspepsia.Methods:74 cases of patients with FD from April 2011 to October 2013 were randomly divided into the Chinese medicine group and the control group(with 37 cases in each group).The control group were treated with mosapride citrate capsules 5 mg/time,3 times/d.The chinese medicine group were treated with Banxiaxiexin decoction,1 time/d.6 weeks after the treatment,the clinical effect and adverse reaction in both groups were observed,and the recurrences were compared follow-up of six months.Results:6 weeks after the treatment,the clinical total effective rate of the Chinese medicine group(94.59%)was obviously better than that of the control group(75.68%)(χ2=5.23,P＜0.05).3 cases had adverse reactions in Chinese medicine group and 6 cases had adverse reactions in the control group,the symptoms are mild,there was no obvious difference(χ2=0.51，P＞0.05).Follow-up for half one year,the recurrence rate of the Chinese medicine group(20.00%)was obviously lower than that of the control group(42.86%)(χ2=3.86,P＜0.05).Conclusion:Banxiaxiexin decoction in the treatment of patients with FD had better effect than mosapride citrate,which could improve the symptoms of indigestion more obviously and had better security and reduce the recurrence rate.

Functional dyspepsia;Banxiaxiexin decoction;Recurrence

10.3969/j.issn.1007-614x.2015.7.64