——錢(qián)玄同"/>
文 甘徐梅
晦暗時(shí)代下的真勇士——錢(qián)玄同
文 甘徐梅
錢(qián)玄同出生于清光緒十三丁亥(1887),初名師黃,字玄同,是錢(qián)振常的第二個(gè)兒子。他是庶出的,年紀(jì)比其兄長(zhǎng)錢(qián)洵小一大截,與他的侄兒稻孫同歲。錢(qián)振常是光緒年間的舉人,曾任官吏部主事,晚年為紹興、揚(yáng)州書(shū)院院長(zhǎng),后又在蘇州工作。錢(qián)玄同出生時(shí),父親已年過(guò)花甲。雖說(shuō)老來(lái)得子,固然寵愛(ài)有加,但錢(qián)振常更多的是從小嚴(yán)加教導(dǎo),對(duì)錢(qián)玄同抱著很大的希望。當(dāng)其他的幼童還在玩著泥巴,追逐打鬧的時(shí)候,錢(qián)玄同便已被關(guān)在家中,像只小鳥(niǎo)般被鎖在一方圍墻下勤奮苦讀了。3歲的時(shí)候,錢(qián)玄同便要常常站在書(shū)架邊,背誦著父親親自抄寫(xiě)的一條又一條《爾雅》。當(dāng)搖頭晃腦、嚴(yán)肅死板地讀完、背完每天的書(shū)后,通常已至晚上,此時(shí)的他雙腿僵直,無(wú)法獨(dú)自走路,往往要仆人抱他回內(nèi)房。
兄長(zhǎng)錢(qián)洵,比錢(qián)玄同大34歲,十幾歲就考中了秀才,但考了好多場(chǎng)也沒(méi)有考上舉人,因此父親便把中舉的期望寄托在了小兒子身上。錢(qián)玄同5歲上私塾始讀經(jīng)書(shū),絕不許看閑書(shū)。有一次,他偷看《桃花扇》,被老師發(fā)現(xiàn),一戒尺打來(lái),眉心上便永遠(yuǎn)留下了一個(gè)疤痕。
童年本該是快樂(lè)又美好的,但錢(qián)玄同的童年生活便是在這樣日復(fù)一日的枯乏中度過(guò)。這固然為他后來(lái)的成就打下很好的基礎(chǔ),但是,用所謂的成就換取生命最初的時(shí)光,這本就是無(wú)法對(duì)等的事。盡管稍長(zhǎng)大些后,他被很多大人都稱(chēng)為“神童”,但他終究是不快樂(lè)的。小小的生命不應(yīng)背負(fù)上成人的名利,我想,這也或多或少地影響了他后來(lái)參與《新青年》,致力于教育事業(yè)的決定。
父親去世時(shí),錢(qián)玄同才11歲。對(duì)于一個(gè)從未接觸過(guò)大門(mén)以外世界的孩子,卻已不得不體會(huì)人世的悲涼。由于母親是妾,又生性善良,在父親去世后,便難免會(huì)受到其他妻妾的冷嘲欺負(fù)。在當(dāng)時(shí)的社會(huì),母親為了讓兒子能夠順利讀書(shū),做個(gè)有用之人,便選擇忍受。錢(qián)玄同看在眼里,卻不能做什么,于是便繼續(xù)咬著牙熟讀經(jīng)書(shū)。他當(dāng)時(shí)的理想仍是“復(fù)古”的,希望能夠如父親所愿中秀才,考舉人,走上仕途之路。對(duì)于一個(gè)青澀的少年,這是個(gè)充滿(mǎn)苦澀的抱負(fù),沒(méi)有多么偉大的志向,還無(wú)法確定自己一生所熱愛(ài)之事,只是想讓母親生活得有尊嚴(yán)一些,能夠改善自己壓抑孤獨(dú)的生活,此時(shí)的他,的確是一個(gè)“小卒”。從沒(méi)有鳥(niǎo)語(yǔ)花香的童年,直接跳到?jīng)]有生機(jī)的少年,這個(gè)過(guò)渡如此急促,充滿(mǎn)著尷尬空洞的蒼白,不給他留一絲可以回旋任性的余地。但是,小小的心,卻孕育著強(qiáng)大的韌性,他選擇了勤奮與隱忍。
就這樣與母親相依著過(guò)了四年。四年后,母親病重,在一個(gè)夜里,永遠(yuǎn)地離開(kāi)了錢(qián)玄同。此時(shí)的他,才15歲。他悲痛而彷徨,由于母親離世,“守制”的人是不允許參加當(dāng)年的科舉考試的,他不得不因此放棄考試。也由于面對(duì)再次失去至親,他不知還能夠有什么值得愛(ài)與等待,未來(lái)的路幽深而漫長(zhǎng),踽踽獨(dú)行使他感到沉重的迷茫??墒?,母親的離世也意味著過(guò)去的人生路在逐漸關(guān)閉,未來(lái)的門(mén)窗在向他逐漸打開(kāi)。他還有兄長(zhǎng)——錢(qián)洵。
雙親相繼逝世后,他感到了悲痛,亦感到了自由。父母在世時(shí),出于孝與愛(ài),他不得不走上求取仕途之路。但如今,他已經(jīng)無(wú)所牽絆,在青春勃發(fā)的年紀(jì),他感到了內(nèi)心一股無(wú)名的星火正在燃起。他渴望能夠接受些新的事物,改變陳舊滯重的生活狀態(tài)。在茫茫然追問(wèn)尋找中,他逐漸與外界有了接觸,看到了當(dāng)時(shí)的一些新派書(shū)報(bào)。如《新民叢報(bào)》《清議報(bào)》等。16歲的那年冬天,一個(gè)朋友送他兩本書(shū)。一本是章太炎的《駁康有為論革命書(shū)》,一本是鄒容的《革命軍》。他讀后思想上受了一番大刺激,以前尊清的見(jiàn)解竟為之根本動(dòng)搖了。
此時(shí)的他仿佛在黑暗中抓住了稻草般,迅速地把星火燃成火焰,漸漸地認(rèn)為章、鄒二人的主張真是有道理,一定非革命不可!在17歲的夏天,他把辮子給剪了,表示反對(duì)清朝的決心。由于之前的經(jīng)歷,他感到了多年來(lái)的壓抑與疲憊有所訴說(shuō),有所解釋?zhuān)路饘っ搅艘粭l有目標(biāo)有追求的道路。他后來(lái)對(duì)于三綱這種封建禮教的教條極其痛恨,曾說(shuō)道:“三綱像三條麻繩,纏在我們頭上,祖纏父,父纏子,子纏孫,一代代纏下去,纏了兩千年。新文化運(yùn)動(dòng)起,大呼解放,解放這頭上纏的三條麻繩。我們以后絕對(duì)不許再把這三條麻繩纏在我們孩子頭上!可是我們自己頭上的麻繩不要解下來(lái),再至少我自己就永遠(yuǎn)不會(huì)解下來(lái)。為什么呢?我若解了下來(lái),反對(duì)新文化維持舊禮教的人,就要說(shuō)我們之所以大呼解放,為的是自私自利,如果借著提倡新文化來(lái)自私自利,新文化還有什么信用,還有什么效力?還有什么價(jià)值?所以我們拼著犧牲,只救青年,只救孩子!”他確有這樣決心,實(shí)際上也是這樣做的。
1906年的春天,錢(qián)玄同與徐婉貞在上海完婚,雖說(shuō)是經(jīng)兄長(zhǎng)錢(qián)洵介紹而交往,沒(méi)有什么海誓山盟的浪漫,但他自婚后,便與妻患難與共,沒(méi)有聽(tīng)從他人所說(shuō)再納妾?;蛟S是受了母親的影響,他懂得了一個(gè)女性在這樣一個(gè)時(shí)代下生存的艱難?;蛟S,這也是他反抗舊禮教束縛的一種無(wú)言的方式。
同年9月,錢(qián)玄同憑借自己優(yōu)異的成績(jī),赴日本早稻田大學(xué)學(xué)習(xí)師范,1908年,章太炎從上海的牢獄被釋放出后,在東京《民報(bào)》社講學(xué),錢(qián)玄同因崇拜他而前往聽(tīng)講,學(xué)習(xí)聲韻訓(xùn)詁之學(xué),并受章太炎、秋瑾等革命黨人的影響,主張推翻清朝的統(tǒng)治。這是他立定研究國(guó)學(xué)的基礎(chǔ),亦是他復(fù)古思想的第一步。他深受章太炎提倡復(fù)古的影響,贊同太炎反對(duì)《新世紀(jì)》的萬(wàn)國(guó)新語(yǔ),提倡簡(jiǎn)化反切,為后來(lái)注音字母始基。
在此期間,他與章太炎辦了一種《教育今語(yǔ)雜志》,出了6期???,宗旨是灌輸文字歷史等國(guó)學(xué)常識(shí)給一般失學(xué)的人,內(nèi)中有含提倡種族革命的意味,篇篇都是白話(huà)文,他自己有個(gè)筆名,但凡署名“太炎”的各篇,實(shí)際上都是他寫(xiě)的。錢(qián)玄同清末回國(guó)后,在浙江也曾辦過(guò)《通俗白話(huà)報(bào)》,可知他對(duì)于文學(xué)革命,不但是革命的激烈提倡者,更是革命的首先實(shí)踐者。
但在1915年洪憲帝制之前,錢(qián)玄同一直與章太炎站在同戰(zhàn)一線(xiàn),提倡復(fù)古,自屬古文經(jīng)學(xué)派。
不過(guò)就在這段時(shí)間里,發(fā)生了一件事情,動(dòng)搖了錢(qián)玄同的主張與方向。1910年4月,他回國(guó)后曾任浙江嘉興、海寧等中學(xué)國(guó)文教員,辛亥革命后,任杭州教育專(zhuān)署科員。錢(qián)玄同在辛亥革命前,因受《國(guó)粹學(xué)報(bào)》影響,主張革命以后應(yīng)復(fù)古禮,所以就在1911年12月,參考《禮記》《書(shū)儀》《家禮》,和前人關(guān)于考證《深衣》之說(shuō),寫(xiě)了部《深衣冠服說(shuō)》。同時(shí)又做了一身這樣的禮服。1912年3月,他曾經(jīng)頭戴玄冠,穿上深衣,系上大帶,贏(yíng)得大家大笑一場(chǎng),朋友們中從此傳為笑柄。這說(shuō)明他當(dāng)時(shí)思想中的復(fù)古傾向,竟由意識(shí)轉(zhuǎn)變?yōu)樾袆?dòng)了。但別人的譏笑,對(duì)他來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一次尖銳的批評(píng),這對(duì)他后來(lái)在五四前夕成為一名文學(xué)革命與思想革命的闖將,不能不說(shuō)是一個(gè)有力的促進(jìn)。
同年,錢(qián)玄同在杭州的時(shí)候,于經(jīng)學(xué)上開(kāi)始有了一個(gè)新的發(fā)展,即是他接受了康有為的學(xué)說(shuō)——《新學(xué)偽經(jīng)考》的說(shuō)法。根據(jù)他所寫(xiě)的《新學(xué)偽經(jīng)考序》,可以看出他已經(jīng)以今文經(jīng)學(xué)派自居,定別號(hào)曰“餅齋”。雖然可看出其中他仍是談著他的復(fù)古經(jīng)驗(yàn)大略,但這里面也就存在著他后年“疑古”即是反復(fù)古的根源。因?yàn)榧热灰呀?jīng)開(kāi)始知道了可疑的一端,就容易懷疑到別處,而且復(fù)古越徹底,就越明白復(fù)古這條路走不通,所以弄到底只好拐彎,而這個(gè)拐彎的機(jī)會(huì)也很快到來(lái)了。
這使得他拐彎的機(jī)會(huì),就是民國(guó)初年政教反動(dòng)的空氣,事實(shí)上表現(xiàn)出來(lái)的就是洪憲帝制,還有1917年的復(fù)辟運(yùn)動(dòng)。經(jīng)過(guò)這兩件事的轟擊,所有復(fù)古的空氣全然歸于消滅,結(jié)果發(fā)生了反復(fù)古。他在《論應(yīng)用之文亟宜改良》一文中說(shuō):“自丙辰春夏以來(lái),目睹洪憲黃帝之反古復(fù)始,倒行逆施,卒致敗亡也,于是大受刺激,得了一種極明確的教訓(xùn);知道凡事總是前進(jìn),絕無(wú)倒退之理。最粗淺的例,如我今年三十一歲,明年便一定是三十二歲,絕無(wú)倒退為三十歲之理。研究一九一六年以前之歷史,道德政治文章,皆所謂‘鑒既往而察來(lái)茲’,凡以明人群之進(jìn)化而已。古治古學(xué),實(shí)治社會(huì)學(xué)也。斷非可張‘保存國(guó)粹’之招牌,以抵排新知,使人人裹衣博帶,做兩千年前之古人。吾自有此心里,而一年以來(lái),見(jiàn)社會(huì)上沉滯不進(jìn)之狀態(tài),乃無(wú)異于兩年前也,乃無(wú)異于七八年前也。……質(zhì)而言之,今日又是戊戌以前之狀態(tài)而已,故比來(lái)憂(yōu)心如焚,不敢不本吾良知,昌言道德文章之當(dāng)改革?!彼吹叫梁ジ锩∫院螅毖筌婇y的頭子袁世凱竊奪了大總統(tǒng)的權(quán)位,他做總統(tǒng)嫌不夠,還想當(dāng)皇帝,當(dāng)了83天的洪憲皇帝就死了,袁世凱雖然被掃進(jìn)了歷史的垃圾堆,但其遺毒是存在的,辛亥革命后廢除的“祭孔”、“讀經(jīng)”又恢復(fù)了,北洋軍閥政府中的一些舊式文人打著“保存國(guó)粹”的招牌來(lái)抵制科學(xué)和新知識(shí)的輸入,以專(zhuān)制獨(dú)裁來(lái)壓制民主,禍國(guó)殃民,出賣(mài)我國(guó)礦山鐵路的主權(quán),向帝國(guó)主義國(guó)家借款來(lái)維持其反動(dòng)政權(quán),那真是倒行逆施到了極點(diǎn)。于是,他決定踏上兩條路:一是文學(xué)革命,主張用白話(huà);二是思想革命,主張反對(duì)禮教。
也是從此時(shí)起,逐漸掀開(kāi)了錢(qián)玄同搖旗吶喊的日子,他是一個(gè)果斷而堅(jiān)定的人,當(dāng)看清自己應(yīng)走之道路時(shí),便決定義無(wú)反顧地一往無(wú)前。
“他身材不高,戴著近視眼鏡,夏天穿著件竹布長(zhǎng)衫,頭戴白盔,腋下夾著個(gè)黑皮包,穿著黑色圓口鞋,在傍晚的時(shí)候,他回到家里看一看,呆不久,不吃晚飯就又出門(mén)去了。那時(shí)我們年紀(jì)小,正在小學(xué)里讀書(shū),也不知道是怎么回事,只覺(jué)得父親是一個(gè)忙人,在家里的時(shí)候少,后來(lái)知道父親那時(shí)除了在學(xué)校教課外,還參加了新文化運(yùn)動(dòng),所以下午、晚間常和他的朋友們?cè)谝黄鹩懻搯?wèn)題,并為《新青年》雜志奔波約稿。”這是錢(qián)玄同之子錢(qián)秉雄、錢(qián)三強(qiáng)對(duì)他在五四運(yùn)動(dòng)期間的記憶。
在五四文學(xué)革命的前驅(qū)者中,錢(qián)玄同自詡“小卒”,卻實(shí)質(zhì)是一名比任何人都“勇猛”的急先鋒。他雖不是革命運(yùn)動(dòng)的發(fā)難者,但當(dāng)胡適發(fā)表《文學(xué)改良芻議》、陳獨(dú)秀發(fā)表《文學(xué)革命論》之后,他毫不猶豫地率先加入了《新青年》,決定與胡、陳二人并肩作戰(zhàn)。在錢(qián)三強(qiáng)先生對(duì)他的回憶中,曾提道:“陳獨(dú)秀的《文學(xué)革命論》一發(fā)表,他提出推倒貴族文學(xué),建設(shè)國(guó)民文學(xué);推倒古典文學(xué),建設(shè)寫(xiě)實(shí)文學(xué);推倒山林文學(xué),建設(shè)社會(huì)文學(xué)。父親是積極擁護(hù)贊成的,他平時(shí)深深感到我國(guó)古文和語(yǔ)言不合一,使青年學(xué)生不能在短時(shí)間內(nèi)學(xué)好語(yǔ)言文字,寫(xiě)出表達(dá)思想感情通順的好文章來(lái)。這對(duì)于普及教育和學(xué)習(xí)科學(xué)知識(shí)是不利的,有很大的阻礙。他還說(shuō):‘舊文章的內(nèi)容,不到半頁(yè),必有發(fā)昏做夢(mèng)的話(huà),青年子弟讀了這種舊文章,覺(jué)得句調(diào)鏗鏘,娓娓可誦,不知不覺(jué),便為穩(wěn)重之荒謬道理所征服。’”可見(jiàn),此時(shí)的錢(qián)玄同已經(jīng)完全意識(shí)到了復(fù)古的不合時(shí)宜與弊端所在。
參加《新青年》之后,他不斷地積極投稿,用通信的方式發(fā)表了很多文章,其中寄給陳獨(dú)秀、胡適和劉復(fù)的最多,如《新文學(xué)》《應(yīng)用文改良》《譯名》等,討論的內(nèi)容是怎樣建立新的文學(xué),主要的貢獻(xiàn)是從文學(xué)發(fā)展的自然趨勢(shì)上和語(yǔ)言文字的學(xué)理上來(lái)說(shuō)明新文學(xué)建立的必要和可能。同時(shí),他積極地參加國(guó)語(yǔ)運(yùn)動(dòng)。1917年加入國(guó)語(yǔ)研究會(huì),并在《新青年》上發(fā)表《論注音字母》《新文學(xué)與今韻問(wèn)題》《世界語(yǔ)》等。在《論應(yīng)用文之文亟宜改良》的《寫(xiě)作大綱》中提出改革大綱十三事,如用“國(guó)語(yǔ)”作文;規(guī)定語(yǔ)法之詞序;小學(xué)課本、新聞紙旁注注音字母;文章加標(biāo)點(diǎn)符號(hào);用阿拉伯號(hào)碼和算式書(shū)寫(xiě)數(shù)目字等,都是有關(guān)文化教育方面的重大改革的提倡。《文學(xué)音韻篇》是他1917年在北京大學(xué)預(yù)科講授文字學(xué)音韻部分的講義。它是中國(guó)第一部音韻學(xué)通論性的著作,首次把古今字音的演變劃分為周秦、兩漢、魏晉南北朝、隋唐宋、元明清、現(xiàn)代六個(gè)時(shí)期,形成了第一個(gè)完整的漢語(yǔ)語(yǔ)音史分期方案。這種歷史的觀(guān)念,超越了傳統(tǒng)音韻有點(diǎn)有面而沒(méi)有歷史的研究方式。也正是在這一歷史觀(guān)念指導(dǎo)下,《文學(xué)音韻篇》首次把近代音列入研究?jī)?nèi)容,指出《中原音韻》是近代北音的上源,拓寬了音韻學(xué)的研究范圍。從歷史的觀(guān)念出發(fā),他從“注重之點(diǎn),尤其應(yīng)用方面,不以考古為重”出發(fā),把論述重點(diǎn)放在“于考古通今,其用甚大”的《廣韻》上。
1919年期間,他寫(xiě)了些隨感錄,如《斥頑固和國(guó)粹派》《斥復(fù)古國(guó)粹派的謬論》《斥士大夫?yàn)榉饨ńy(tǒng)治的幫兇》《民國(guó)人民一律平等》《奉勸世人要虛心學(xué)習(xí)西人一切科學(xué)、哲學(xué)、文學(xué)、政治、道德》《談作文應(yīng)表達(dá)真義,不要只求摹擬古人》等等。這些隨感錄都是和當(dāng)時(shí)守舊派文人和遺老們做斗爭(zhēng)的。
與此同時(shí),他提出了“選學(xué)妖孽,桐城謬種”的口號(hào),明確了新文學(xué)革命的對(duì)象。這個(gè)口號(hào),最早見(jiàn)于他《寄胡適之》的信里,他說(shuō):“玄同年來(lái)深慨于吾國(guó)文言之不合一,至令青年學(xué)子不能以三五年之歲月,通順其文理,以適于用。而彼選學(xué)妖孽與桐城謬種,方欲以不退之典故,與肉麻之語(yǔ)調(diào),戕賊吾青年,因之時(shí)興改革文學(xué)之思,以微火同志,無(wú)從質(zhì)證。”以此再次奮力地呼出了推翻復(fù)古派的激烈口號(hào)。這是他對(duì)一味擬古的駢文、散文的斥責(zé)和否定。作為國(guó)學(xué)大師章太炎的得意門(mén)生,且又是古文大家的錢(qián)玄同,能毅然從舊文化的營(yíng)壘中突圍出來(lái),支持文學(xué)革命,其影響力在北大是如何估量都不為過(guò)。陳獨(dú)秀尤其欣喜,立即給他回復(fù)信說(shuō):“以先生之聲韻訓(xùn)詁大家,而提倡通俗的新文學(xué),何憂(yōu)全國(guó)之不景從也?可為文學(xué)界浮一大白!”最初的文學(xué)革命,只是在《新青年》上說(shuō)說(shuō)而已,沒(méi)有產(chǎn)生出號(hào)召性的力量。產(chǎn)生號(hào)召性力量,是后來(lái)的事情,即周作人所說(shuō)“其后錢(qián)玄同、劉半農(nóng)參加進(jìn)去,‘文學(xué)運(yùn)動(dòng)’、‘白話(huà)文學(xué)‘等旗幟口號(hào)才明顯地提出來(lái),這時(shí)形成的力量才有凝聚力,正像胡適所說(shuō)‘這時(shí)候,我們一班朋友聚在一處,獨(dú)秀、玄同、半農(nóng)諸人都和我站在一條路線(xiàn)上,我們的自信心更強(qiáng)了”。
除了自己寫(xiě)文章?lián)u旗外,錢(qián)玄同沒(méi)有以自己高深的學(xué)術(shù)地位自居,而是甘當(dāng)“求稿”的小卒,不斷地吶喊著鼓勵(lì)著有才之士來(lái)投稿。最著名的事例,就是他與魯迅間的“求稿”之事。1918年到1919年兩年的《新青年》是由六位教授輪流編輯的,他們是陳獨(dú)秀、胡適、劉復(fù)、沈尹默、李大釗和錢(qián)玄同。到錢(qián)玄同輪值編輯時(shí),這時(shí)的《新青年》的名聲并不大,為了擴(kuò)大對(duì)社會(huì)的影響力,他深深地感到舊文化之不合理者應(yīng)該打倒,文章應(yīng)該用白話(huà)做,接著想到周氏兄弟卓越的才華與思想,便決定竭力邀請(qǐng)他們?yōu)榇藢?xiě)文章投稿。錢(qián)玄同留學(xué)時(shí)期,與魯迅為好友。魯迅曾在致周作人的信中戲稱(chēng)錢(qián)玄同為“爬翁”。因?yàn)橥跂|京聽(tīng)講學(xué)時(shí),常常在一起談天,錢(qián)玄同最為活躍,說(shuō)話(huà)也最多,而且還在席子上爬來(lái)爬去,魯迅便親昵地給了他這個(gè)綽號(hào)。
1918年6月,北京大學(xué)文科國(guó)文門(mén)第四次畢業(yè)合影,馬敘倫(前排左一)、錢(qián)玄同(前排左二),蔡元培(前排左三),陳獨(dú)秀(前排左四)
到了五四時(shí)期,二人志趣相投,當(dāng)錢(qián)玄同作為《新青年》編輯后,便立馬想到曾經(jīng)的同窗好友魯迅。一天,他手提著個(gè)大皮夾,穿著長(zhǎng)衫便去到魯迅的家拜訪(fǎng)。到之后,望見(jiàn)桌上一本魯迅親自摹的古碑的抄本,便問(wèn)道:“你抄了這些有什么用?”
魯迅回道:“沒(méi)什么用?!?/p>
“那么,你抄它是什么意思呢?”
“沒(méi)有什么意思。”
“我想,你可以做點(diǎn)文章……”
魯迅此時(shí)說(shuō)道:“假如一間鐵屋子,是絕無(wú)窗戶(hù)而萬(wàn)難破毀的,里面有許多熟睡的人們,不久就要悶死了,然而是從昏睡入死滅,并不感到即將死去的悲哀?,F(xiàn)在你大聲嚷嚷起來(lái),驚起了較為清醒的幾個(gè)人,使這不幸的少數(shù)者來(lái)受無(wú)可挽救的臨終的苦楚,你倒以為對(duì)得起他們么?”
錢(qián)玄同沉思了一會(huì),便回道:“然而,幾個(gè)人既然起來(lái),你不能說(shuō)決沒(méi)有毀壞這鐵屋的希望?!?/p>
經(jīng)過(guò)錢(qián)玄同這樣一說(shuō),魯迅便從幾乎絕望的迷茫中醍醐灌頂般醒來(lái),重新思考了他對(duì)于人生與社會(huì)的態(tài)度。魯迅曾說(shuō):“是的,我雖然自有我的確信,然而說(shuō)到希望,確實(shí)不能抹殺的,因?yàn)橄M窃谟趯?lái),決不能以我之必?zé)o的證明,來(lái)折服了他之所謂可有,于是我終于答應(yīng)他也做文章了,這便是最初的一篇《狂人日記》,從此以后,便一發(fā)而不可收。每寫(xiě)一些小說(shuō)模樣的文章,以敷衍朋友們的囑托,積久就有了十余篇?!?/p>
或許是錢(qián)玄同激發(fā)了魯迅再次站起來(lái)戰(zhàn)斗的希望,相對(duì)于此而言,錢(qián)玄同便如士氣勃發(fā)的“小卒”,用他的激情與執(zhí)著感染了戰(zhàn)友,與戰(zhàn)友共同并肩作戰(zhàn),用生命所有的熱情與光芒,為中國(guó)的希望披荊斬棘,鋪墊道路。
此后,錢(qián)玄同與魯迅共同參與編輯《新青年》,在反對(duì)舊文化、提倡新文化的毫不妥協(xié)的戰(zhàn)斗中,二人常常討論至深夜,互相勉勵(lì),互相支持。例如從“雙簧信”,“廢除漢文,改用拼音,燒毀中國(guó)書(shū)”等事件中,可以看出。
正如魯迅所說(shuō):“他們正在辦《新青年》,然而那時(shí)仿佛不特沒(méi)人來(lái)贊同,而且也還沒(méi)有人來(lái)反對(duì),我想,他們也許是感到寂寞了?!边@固是帶著些幽默的意味,但也恰好說(shuō)明了產(chǎn)生“雙簧信事件”的意圖。錢(qián)玄同與劉半農(nóng)兩人在《新青年》上發(fā)表雙簧信,錢(qián)玄同化名王敬軒給《新青年》寫(xiě)信,概括了當(dāng)時(shí)一些頑固復(fù)古派對(duì)《新青年》主張“打倒孔家店”和提出“選學(xué)妖孽,桐城謬種”口號(hào)的恨之入骨,并且極力駁斥,并說(shuō)“無(wú)奈所用之武器,乃是封建時(shí)代早已土銹了的青龍偃月刀,只要多少有些新思想的,看了便一定覺(jué)得非常好笑”。劉復(fù)復(fù)信,用當(dāng)時(shí)的理論武器逐條予以駁斥,通篇文章語(yǔ)語(yǔ)中的,就像對(duì)其扇了一個(gè)又一個(gè)難堪又可恥的巴掌。所以事件一出,立馬引起了復(fù)古派敵人的反擊,作為封建頑固派代表的林紓發(fā)表了《與蔡鶴卿太史書(shū)》《論古文白話(huà)之相消長(zhǎng)》和充滿(mǎn)嘲諷的小說(shuō)《荊生》。在此小說(shuō)中,他把錢(qián)玄同稱(chēng)為“金心異”,以此來(lái)嘲諷他。然而錢(qián)玄同也不甘示弱,旗幟鮮明地?cái)[出了《新青年》推翻舊文化的思想,由于此時(shí)新思想已如潮水般滾滾涌入中國(guó)大地,之前那腐朽沒(méi)落的封建文化已處于坍塌狀態(tài),錢(qián)玄同與《新青年》因此也獲得了很高的威望。到了20世紀(jì)30年代,魯迅在《憶劉半農(nóng)》一文中還稱(chēng)道劉復(fù)答王敬軒的雙簧信,是一次大勝仗。
之后,錢(qián)玄同還提出了“廢除漢字,改用拼音”的主張,他在1918年給陳獨(dú)秀的信中說(shuō):“先生前此著論,力主推翻孔學(xué),改革倫理,以為倘不從倫理問(wèn)題上根本解決,那這塊招牌就一掛不長(zhǎng)久……吾以為現(xiàn)在救中國(guó)的唯一辦法,則是欲廢孔學(xué),不得不先廢漢文,欲驅(qū)除一般人之幼稚野蠻的頑固思想,尤不可不先廢漢文?!卞X(qián)玄同這一主張發(fā)表后,受到了很多頑固派的激烈反對(duì),但這一看似過(guò)激之舉,卻大大地促進(jìn)了白話(huà)文學(xué)與革命的發(fā)展。直到如今,亦有人批評(píng)他的這一主張?zhí)^(guò)“莽撞”,但是,我們需要想到的是,對(duì)于當(dāng)時(shí)那樣腐朽的文化與政治環(huán)境,若沒(méi)有人站出來(lái)激烈地吶喊,始終處于搖擺狀態(tài)的話(huà),那么文學(xué)革命或許便只會(huì)如曇花一現(xiàn),消失在黑暗的浪潮中了。錢(qián)玄同博學(xué)廣識(shí),他亦是從那樣的閉塞滯重的環(huán)境中逐漸走出來(lái)的,他懂得自己三十年來(lái)的“得”與“失”。所以有此舉,實(shí)在是無(wú)路可走而為之。
錢(qián)玄同親筆所抄錄《獨(dú)秀文存》文稿《吾人最后之覺(jué)悟》
在思想革命方面,錢(qián)玄同亦是更加積極吶喊的。
“玄同先生反對(duì)古代不合理的腐朽遺物,他以為我國(guó)的不能跟隨世界文化,完全是這些廢物與那些頑固的老朽擁護(hù)這些廢物所致。這些現(xiàn)象如果不大刀闊斧地對(duì)其加以鞭撻,則我國(guó)文化將永無(wú)明朗,永無(wú)進(jìn)步可言,所以先生與此也用著全力加以攻擊,他的攻擊,堂堂正正不遺余力,先生的不妥協(xié)精神,恰與魯迅翁相似,但態(tài)度嚴(yán)肅,絕對(duì)沒(méi)有一絲假借的。”(殷塵《錢(qián)玄同先生的學(xué)術(shù)思想》)
錢(qián)玄同不但在提倡白話(huà)文學(xué)方面努力去干,并且在反對(duì)“吃人的舊禮教”斗爭(zhēng)方面也是一員大將。他認(rèn)為兩千年來(lái),把孔丘當(dāng)作教主來(lái)崇拜,反動(dòng)的封建統(tǒng)治者,用綱常禮教名分等來(lái)壓迫人民,就等于是吃人。如“君為臣綱,父為子綱,夫?yàn)槠蘧V”,“不孝有三,無(wú)后為大”,“包辦買(mǎi)賣(mài)式的婚姻”,“立貞潔牌坊”等。歷代反動(dòng)統(tǒng)治者就是利用這些封建的教條把人民人為地分成等級(jí),尤其是對(duì)于女子壓迫更甚,所以舊禮教非打倒不可。而舊禮教附魂于孔丘,所以非一拳打翻孔家店不可。實(shí)際上,錢(qián)玄同自己也是做到了。他一生除了徐婉貞外沒(méi)有再娶。這一細(xì)節(jié)或許并不算什么,但對(duì)于當(dāng)時(shí)很多文人雖喊著打倒孔家店,但仍娶著幾房太太而言,他恪守了對(duì)自己的諾言。
在《新青年》中,錢(qián)玄同如激流勇進(jìn)的勇士,面對(duì)時(shí)代的慘痛與黑暗,他用盡畢生所學(xué),把社會(huì)之改革作為自己的抱負(fù),他不曾想過(guò)要當(dāng)什么英雄與先鋒,也不曾想過(guò)要受眾人之敬仰,把自己看得如此之輕。先天下而憂(yōu)而憂(yōu),是古代文人的理想情懷,在時(shí)代的大動(dòng)蕩中,偉人更是如此。是以圣人后其身,而身先;外其身,而身存。我們把錢(qián)玄同看作是偉人,擁有圣人一樣的胸襟,但錢(qián)玄同自己,卻甘愿把自己放置于歷史的塵埃中。
錢(qián)玄同1934年在北平寓所
五四之后,錢(qián)玄同的重點(diǎn)工作放在我國(guó)文字的改革上,如辦《國(guó)語(yǔ)周刊》,提倡簡(jiǎn)體字,制定國(guó)語(yǔ)羅馬字,編撰經(jīng)書(shū)字典等;他還運(yùn)用他對(duì)文字音韻學(xué)及經(jīng)學(xué)的素養(yǎng),探討研究我國(guó)古今進(jìn)步學(xué)者(如郭沫若、趙元任等)的書(shū)籍,吸取其長(zhǎng)處,逐漸形成他自己的學(xué)術(shù)觀(guān)點(diǎn)。有人稱(chēng)他為“古今中外派”。他常說(shuō)看了書(shū)之后,要用自己的理智來(lái)判斷。他對(duì)學(xué)生們新的創(chuàng)見(jiàn)總是鼓勵(lì)和支持。他特別強(qiáng)調(diào)“學(xué)以致用”,不贊成“為學(xué)術(shù)而學(xué)術(shù)”。這種治學(xué)態(tài)度是難能可貴的。
于此他由“反古”到了“疑古”。有很多人曾認(rèn)為錢(qián)玄同此時(shí)思想“倒退落伍”了,連魯迅也因此逐漸與他絕交。立場(chǎng)的不同,引起了不同人的困惑與誤解。然而,他并沒(méi)有作出解釋。錢(qián)玄同一直是比較認(rèn)同“墨家學(xué)說(shuō)”的。他一直說(shuō)自己是屬于“功利派”的人。但此功利非彼功利。在他認(rèn)為環(huán)境適當(dāng)?shù)臅r(shí)候,他會(huì)毫不猶豫地挺身而出,為理想奮斗甚至犧牲;但當(dāng)發(fā)現(xiàn)適當(dāng)?shù)臅r(shí)間過(guò)去之后,他便要相應(yīng)地改變方式。錢(qián)玄同不喜歡政治,他有著自己的追求與理想,但這并不是自私,相反,他有著超越主流思想的主張與觀(guān)點(diǎn)?!耙晒拧辈⒉皇堑雇?,也不是投降,而是一個(gè)真正的學(xué)者應(yīng)該有的學(xué)術(shù)態(tài)度——不偏激,不自以為是,而是嚴(yán)謹(jǐn)客觀(guān)地去實(shí)事求是。他后來(lái)寫(xiě)了《疑古廢話(huà)》。“廢話(huà)”、“疑古”二詞,足見(jiàn)他的幽默又嚴(yán)謹(jǐn)適時(shí)的態(tài)度。
真正把錢(qián)玄同推到輿論浪尖的,或許是那次“反基督教”的活動(dòng)。當(dāng)時(shí)連陳獨(dú)秀也在責(zé)罵他的“叛變”。但是,他堅(jiān)持了自己的看法,“宗教本身并不是政治的”,他沒(méi)有狹隘的民族主義,也在不斷反思自己的思想歷程。從今天的觀(guān)點(diǎn)來(lái)看,錢(qián)玄同所做、所說(shuō)的,不過(guò)是一個(gè)學(xué)者憑著良心與理性而做的罷了。
五四高潮過(guò)后,《新青年》團(tuán)體散掉了,正如魯迅所講的,“有的高升,有的隱退,有的前進(jìn)”。錢(qián)玄同正是屬于第二種人,退回書(shū)齋,專(zhuān)致于學(xué)術(shù)的研討,1927年任師大國(guó)文系主任,并與國(guó)語(yǔ)研究會(huì)諸人,致力于國(guó)語(yǔ)運(yùn)動(dòng)。1924年《語(yǔ)絲》發(fā)刊,他也是該刊長(zhǎng)期撰稿人之一,但發(fā)表文章不多。因?yàn)樗娜烤Χ纪度氲浇虒W(xué)與學(xué)術(shù)研究上去了。自從1921年后,他已經(jīng)從思想革命戰(zhàn)線(xiàn)上退了下來(lái),逐漸成為一個(gè)關(guān)起門(mén)來(lái)研究學(xué)術(shù)的寧?kù)o的學(xué)者了。不過(guò)在1925年女師大事件發(fā)生后,他同魯迅等人還是站在一起,發(fā)表了同情學(xué)生,反對(duì)女師大校長(zhǎng)楊蔭瑜的宣言。
在1935年“一二九”運(yùn)動(dòng)期間,錢(qián)三強(qiáng)曾在12月16日那天參加了中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的反對(duì)冀察政務(wù)委員會(huì)成立的游行。在城外的清華大學(xué)、燕京大學(xué)等校的學(xué)生隊(duì)伍因城門(mén)關(guān)閉進(jìn)不了城,繞到西便門(mén),沖開(kāi)城門(mén)而進(jìn),和城內(nèi)各校隊(duì)伍匯合起來(lái)游行示威。這天傍晚時(shí)刻,錢(qián)三強(qiáng)整理衣服后回家,錢(qián)玄同很快看出錢(qián)三強(qiáng)不是以往的樣子,便在談話(huà)中非常關(guān)心這次示威運(yùn)動(dòng)的情況,最后用贊許的口吻對(duì)家人講:“他們干得對(duì)!”說(shuō)話(huà)時(shí)他似乎也被學(xué)生的激情所感染了!
錢(qián)玄同晚年時(shí),因國(guó)事蜩螗,外寇侵凌,常常滿(mǎn)腔孤憤,抑郁難語(yǔ)?!盎旰龊鋈粲兄?,出不知其所往?!弊詿岷酉萋浜?,他有三個(gè)月光景謝絕飲宴,同時(shí)也使他堅(jiān)定了反帝愛(ài)國(guó)的立場(chǎng)。1931年“九一八”事變后,曾留學(xué)日本的他立即斷絕與日本人的交往。1933年5月,他書(shū)寫(xiě)了《中華民國(guó)華北軍第七軍團(tuán)第五十九軍抗日戰(zhàn)死將士墓碑》。1936年,他跟北平文化界知名人士聯(lián)名提出抗日救國(guó)七條要求。日寇占領(lǐng)北平后,錢(qián)玄同復(fù)名錢(qián)夏,表示是“夏”而非“夷”,決不做敵偽的順民。他蟄居養(yǎng)疴,誓不偽命,表現(xiàn)出了一代學(xué)者崇高的民族氣節(jié)。也證明,從奔忙奮斗的“小卒”,到“嚴(yán)謹(jǐn)峻烈,平易詼諧”的學(xué)者,錢(qián)玄同的本心至始至終,依舊赤誠(chéng)。
1939年1月17日,下午四時(shí),他從孔都學(xué)?;丶?,尚與家人對(duì)坐談話(huà),六時(shí),忽覺(jué)頭暈,躺在床上,家人發(fā)現(xiàn)其口角流出痰沫,已不能言。延醫(yī)注射后即送入德國(guó)醫(yī)院,診斷為右腦部溢血。再度打針,仍不清醒,九時(shí)三刻,呼吸停止。錢(qián)先生的頭目眩暈,面色發(fā)紅,手足冰涼諸癥,往往發(fā)于大聲說(shuō)喊,對(duì)大眾慷慨激昂的演說(shuō)之后,一受刺激,便感煩躁;有時(shí)終夜憤懣失眠;見(jiàn)有不平,據(jù)理大罵,事后往往即發(fā)頭暈諸現(xiàn)象;而血壓度數(shù)亦漸過(guò)高,醫(yī)生說(shuō)是“血管硬化癥”,并患神經(jīng)極度衰弱癥。站在師大講臺(tái)上課,往往忽覺(jué)頭暈,他又不慣踞坐講學(xué),說(shuō)坐著說(shuō)話(huà)沒(méi)勁兒;大家勸他休養(yǎng)一年,專(zhuān)心調(diào)治,但他在休養(yǎng)期間,又不能不用腦,不能不出門(mén)找朋友。據(jù)黎錦熙回憶:“我們赴南京,他送到東車(chē)站,回頭,忽見(jiàn)一切光明皆有暈,右目從此患網(wǎng)膜炎,辯物不清,寫(xiě)字歪斜。我探望他時(shí),他病頗劇,愈后告以‘簡(jiǎn)體字’‘注音漢字’的議決情形,他頗興奮,力疾編寫(xiě)《簡(jiǎn)體字表》,但此后伏案工作,每次總不能過(guò)一小時(shí)。我和他最后一次晤談,他送師大南京招生的題目給我,六時(shí)話(huà)別,當(dāng)時(shí)絕對(duì)沒(méi)想到這一次竟是訣別?!?/p>
1939年1月17日,錢(qián)玄同因腦溢血突發(fā),猝然離世。終年52歲。
在此洋洋灑灑地記敘了錢(qián)玄同的一生,心中亦感慨萬(wàn)分。被狂風(fēng)醒腦時(shí),先生只是光團(tuán)一般地落在心底,待細(xì)致地寫(xiě)下后,他那一生的澄澈與真性情才逐漸在心中蔓延開(kāi)來(lái),成為生活中又一縷陽(yáng)光,又一份篤定,又一份堅(jiān)持本真的力量。
1936年于章太炎追悼會(huì)上合影。右二為錢(qián)玄同、右三為周作人、右四為許壽裳、右五為馬裕藻、右七為沈兼士
責(zé)任編輯/胡仰曦