孫衛(wèi)斌

摘要：在一國(guó)國(guó)際貿(mào)易中，服務(wù)貿(mào)易的比重一直是該國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的重要因素，中印是兩個(gè)在人口、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、要素稟賦等各方面相似的國(guó)家，本文通過(guò)對(duì)中印兩國(guó)服務(wù)貿(mào)易總體、貿(mào)易結(jié)構(gòu)、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力等的研究數(shù)據(jù)比較，研究我國(guó)在服務(wù)貿(mào)易發(fā)展中的不足，并給出一定的政策建議。

關(guān)鍵詞：中國(guó)；印度；服務(wù)貿(mào)易；競(jìng)爭(zhēng)力；RCA

一、中印服務(wù)貿(mào)易發(fā)展概況

在過(guò)去的十多年，中國(guó)和印度兩國(guó)經(jīng)濟(jì)都取得了高速的增長(zhǎng)，對(duì)中印兩國(guó)來(lái)說(shuō)，在高速發(fā)展的過(guò)程中，發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)，依靠出口拉動(dòng)是經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的重要推動(dòng)力，而在對(duì)外貿(mào)易中，服務(wù)貿(mào)易是不可忽視的重要組成部分，也是兩國(guó)國(guó)際商品競(jìng)爭(zhēng)力的核心所在。20世紀(jì)80年代后，中國(guó)服務(wù)出口增速不斷加快，服務(wù)出口大大高于同期GDP的增長(zhǎng)速度[1]，同期，印度在服務(wù)貿(mào)易上也取得了飛速的增長(zhǎng)。

表1中看中，中印服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口在過(guò)去的10年都取得了高速增長(zhǎng)，中國(guó)在10年商業(yè)服務(wù)貿(mào)易出口額增加了217%，進(jìn)口額增加了357%；印度在過(guò)去10年商業(yè)服務(wù)貿(mào)易出口額增加了298%，進(jìn)口額增加了253%。表中看出，雖然在商業(yè)服務(wù)貿(mào)易出口額絕對(duì)數(shù)量上，中國(guó)高于印度，但是在增長(zhǎng)率上確低于印度。在總貿(mào)易上，中國(guó)是個(gè)貿(mào)易順差國(guó)家，但在商業(yè)服務(wù)貿(mào)易上，10年中國(guó)一直是個(gè)逆差國(guó)家，且逆差有逐年擴(kuò)大之勢(shì)，而印度卻一直是個(gè)順差國(guó)家，順差也在擴(kuò)大。因此，在對(duì)外貿(mào)易發(fā)展中，雖然中國(guó)的總貿(mào)易好于印度，但在服務(wù)貿(mào)易方面，印度的發(fā)展明顯好于中國(guó)，印度的服務(wù)貿(mào)易在總貿(mào)易中相對(duì)于中國(guó)有一定的優(yōu)勢(shì)。

從數(shù)據(jù)上看，商業(yè)服務(wù)貿(mào)易在整個(gè)出口貿(mào)易所占比重，中國(guó)長(zhǎng)期一直維持在9%左右的水平，而且有下降之勢(shì)，而印度此比重大約為35%左右，不僅遠(yuǎn)高于中國(guó)，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界平均水平。

二、中印服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)對(duì)比

在中印貿(mào)易迅猛增長(zhǎng)過(guò)程當(dāng)中，中國(guó)和印度在商業(yè)服務(wù)貿(mào)易出口方面也在不斷升級(jí)，優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)，圖1為2013年中印商業(yè)服務(wù)出口結(jié)構(gòu)圖，通過(guò)對(duì)圖的分析，2013年中印服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)方面表現(xiàn)為以下幾個(gè)特征：

1、中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口主要集中在運(yùn)輸、旅游、建筑等傳統(tǒng)領(lǐng)域

由圖1可以看出，中國(guó)運(yùn)輸、旅游及建筑服務(wù)出口額在總商業(yè)服務(wù)出口額比重高達(dá)48.79%左右，加上其他商業(yè)服務(wù)，占比達(dá)八成以上。而這些基本屬于自然資源密集型或勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，中國(guó)得益于優(yōu)美的自然資源和燦爛的歷史文化，旅游服務(wù)占比約四分之一，雖然印度也是一個(gè)旅游大國(guó)但不管在總額還是比重上都遠(yuǎn)低于中國(guó)。在保險(xiǎn)、金融及專利使用費(fèi)和特許費(fèi)等高附加值產(chǎn)品方面中國(guó)所占比例微小，僅有3.96%，印度在這方面所占比例也不高，但稍高于中國(guó)，有5.73%。

2、印度在計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)方面表現(xiàn)突出

眾所周知，印度在IT領(lǐng)域在世界上發(fā)展強(qiáng)勁，有“世界辦公室”之稱，在計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)方面印度在2013年的出口額達(dá)到49518美元，絕對(duì)額是中國(guó)的3倍以上，比重高達(dá)3326%，而中國(guó)僅有754%。

圖12013年中印服務(wù)出口結(jié)構(gòu)

三、中印服務(wù)貿(mào)易各領(lǐng)域國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析

在衡量一國(guó)特定領(lǐng)域內(nèi)商品或服務(wù)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)通常采用和顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（即RCA指數(shù)）和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（即TC指數(shù)）來(lái)量化衡量。在比較中印兩國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力水平時(shí)，本文采用RCA指數(shù)和TC指數(shù)在進(jìn)行度量。

1、中印兩國(guó)顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)比較

從表2的數(shù)據(jù)中 可以看出，中國(guó)商業(yè)服務(wù)貿(mào)易的RCA指數(shù)為0.43，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱，而印度在這一指數(shù)上達(dá)到1.63，具有很強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。在具體細(xì)分項(xiàng)目上，中國(guó)在運(yùn)輸、旅游、建筑領(lǐng)域相對(duì)來(lái)說(shuō)RCA指數(shù)較高。印度在計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)的RCA指數(shù)高達(dá)8.76，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力極強(qiáng)?？偟膩?lái)說(shuō)，印度在在各服務(wù)貿(mào)易上的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力都要強(qiáng)于中國(guó)。

2、中印比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)比較

在表2中看出，印度在TC指數(shù)比較結(jié)果方面整體優(yōu)于中國(guó)，印度在10項(xiàng)細(xì)分領(lǐng)域中有6項(xiàng)大于0，而中國(guó)僅有4項(xiàng)大于O，分別為通訊、建筑、計(jì)算機(jī)與信息及其他，基本都是勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)。在旅游項(xiàng)目上，雖然中國(guó)的出口額遠(yuǎn)高于印度，但鑒于近年來(lái)中國(guó)出境旅游人數(shù)的迅猛增加，中國(guó)旅游服務(wù)TC指數(shù)為-043，遠(yuǎn)小于印度的023。中國(guó)在保險(xiǎn)、專利使用費(fèi)和特許費(fèi)的TC指數(shù)都小于-05，說(shuō)明中國(guó)在這一方面競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)明顯，而印度在這兩者中也表現(xiàn)出很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，中國(guó)和印度在金融發(fā)展和自主創(chuàng)新方面都表現(xiàn)出嚴(yán)重不足。

四、加強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力路徑

發(fā)展服務(wù)業(yè)是一國(guó)經(jīng)濟(jì)要發(fā)展的必要途徑，二戰(zhàn)之后美國(guó)就轉(zhuǎn)變了發(fā)展路徑，重點(diǎn)發(fā)展服務(wù)業(yè)，奠定了美國(guó)世界服務(wù)大國(guó)的地位，而目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了快速的增長(zhǎng)，但這主要是以中國(guó)廉價(jià)的勞動(dòng)力和自然資源帶動(dòng)的，可持續(xù)性較低，所以中國(guó)要從經(jīng)濟(jì)大國(guó)轉(zhuǎn)變化經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，現(xiàn)階段應(yīng)漸漸轉(zhuǎn)變發(fā)展方向，重點(diǎn)發(fā)展服務(wù)業(yè)，對(duì)發(fā)展服務(wù)業(yè)，本文提出以下路徑：

1、政府加大科研投入

20世界80年代印度政府對(duì)有關(guān)電子元件、電子材料、計(jì)算機(jī)、廣播設(shè)備、控制儀器、工業(yè)和專業(yè)電子等方面的制造和進(jìn)出口給予了特殊的優(yōu)惠政策[2]，導(dǎo)致印度在20世紀(jì)后期及本世紀(jì)上十多年電子產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展，在上面的分析中可以看出，印度的電子產(chǎn)業(yè)具有極強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，這與其政府的投入密不可分，中國(guó)政府可以在這方面借鑒印度的經(jīng)驗(yàn)，加大科研投入，發(fā)展我國(guó)的電子、通訊等產(chǎn)業(yè)。同時(shí)，隨著貨物貿(mào)易的快速發(fā)展，我們?cè)絹?lái)越需要國(guó)內(nèi)有成熟運(yùn)輸、專有權(quán)使用費(fèi)和特許費(fèi)、通訊等服務(wù)行業(yè)，發(fā)展這些行業(yè)，政府在科研上加大投入是必不可少的[3]。

2、逐步放開金融市場(chǎng)、加快金融創(chuàng)新

從上文的數(shù)據(jù)中看出，中國(guó)商業(yè)服務(wù)業(yè)中金融服務(wù)所占比例過(guò)小，這與中國(guó)日益增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力形成鮮明對(duì)比，金融業(yè)是為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的行業(yè)，健全的金融體制不僅是服務(wù)業(yè)發(fā)展的首要因素，也是整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)。而由于中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)間較短，相比歐美發(fā)達(dá)國(guó)家，國(guó)內(nèi)金融體制薄弱、人才短缺，政府對(duì)金融的監(jiān)管較多，但隨著多年來(lái)的發(fā)展，中國(guó)已經(jīng)有基礎(chǔ)有能力逐步發(fā)展金融行業(yè)，加大發(fā)揮金融的資本中介功能及對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持，讓金融成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。

3、發(fā)展優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，提高旅游、運(yùn)輸?shù)犬a(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

隨著各國(guó)人民生活水平的提高，旅游日益成為現(xiàn)代人類社會(huì)主要的生活方式和社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，旅游業(yè)以其強(qiáng)勁的勢(shì)頭成為全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)中最具活力的“朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”。隨著社會(huì)生產(chǎn)力不斷發(fā)展，勞動(dòng)生產(chǎn)率不斷提高，以及人們生活水平的迅速提高和帶薪假期的增加，旅游業(yè)將持續(xù)高速度發(fā)展，成為世界最重要的經(jīng)濟(jì)部門之一。中國(guó)是一個(gè)旅游大國(guó)，有著眾多的名勝古跡，但就前而言，中國(guó)的旅游收入還太低，有著巨大的增長(zhǎng)空間，所以中國(guó)應(yīng)重點(diǎn)發(fā)展中國(guó)的旅游產(chǎn)業(yè)，完善旅游景點(diǎn)的基礎(chǔ)設(shè)施，提高旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè)的服務(wù)，擴(kuò)大對(duì)外宣傳，讓旅游這個(gè)綠色環(huán)保產(chǎn)業(yè)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)服務(wù). （作者單位：四川大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1]姚戰(zhàn)琪.中國(guó)服務(wù)進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整關(guān)系[J]，山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào).2009（10）：53-63.

[2]龔松柏.中印經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與發(fā)展模式比較，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社.

[3]鐘曉君.中國(guó)貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易關(guān)系實(shí)證研究[J]，價(jià)格月刊，2009（9）：3-6.

注解：

①數(shù)據(jù)來(lái)源：世界貿(mào)易組織（WTO）網(wǎng)站。