周垂民
曾經(jīng)讀過這樣一則教育故事:墨子對(duì)弟子耕柱子發(fā)怒,耕柱子說:“難道我就沒有勝過別人的地方嗎?”墨子問:“假如我要上太行山去,用一匹良馬或一頭牛來駕車,你將鞭策哪一匹?”耕柱子答道:“當(dāng)然驅(qū)趕良馬了?!蹦訂枺骸盀槭裁匆?qū)策良馬?”耕柱子說:“因?yàn)榱捡R值得鞭策?!蹦诱f:“我也認(rèn)為你值得批評(píng),所以我批評(píng)你?!备踊腥淮笪?。
讀罷墨子怒責(zé)耕柱子的故事,深感墨子的批評(píng)術(shù)可謂爐火純青,令人回味無窮。在教育過程中,教師肩負(fù)著教書育人的責(zé)任,只有讓自己的批評(píng)潤物無聲地走進(jìn)學(xué)生的心靈,才能激起師生心靈溝通的朵朵浪花。
試想,當(dāng)滋生驕傲情緒的耕柱子終于弄明白恩師的那片良苦用心——他才是老師眾多愛徒中的良材時(shí),他的傲心也許被濃濃的師愛浸潤著、幸福著、陶醉著,甚至被油然而生的那種“打是親,‘怒是愛”的感覺受寵若驚著,這正應(yīng)了蘇霍姆林斯基的那句名言:“一個(gè)好的老師,就是在責(zé)備學(xué)生,表現(xiàn)對(duì)學(xué)生的不滿,發(fā)泄自己的憤怒的時(shí)候,也時(shí)刻記著:不能讓孩子那種‘成為一個(gè)好人的愿望的火花熄滅,而應(yīng)充滿‘情和愛?!?/p>
可見,師愛是讓批評(píng)走進(jìn)學(xué)生心靈的前提,師愛是最能打動(dòng)學(xué)生人心的力量。當(dāng)學(xué)生敏感脆弱的心靈一旦意識(shí)到那浸潤著濃濃師愛的批評(píng)背后是師長對(duì)自己的一份特別關(guān)注,一份特別期待時(shí),非但不會(huì)產(chǎn)生挫傷自尊的心理體驗(yàn),不會(huì)產(chǎn)生青春期常有的抵觸、逆反情緒,相反,學(xué)生可能會(huì)更容易“親其師,信其道”。
當(dāng)然,師愛任何時(shí)候都不是抽象的,而是具體的,它會(huì)幻化為理解、寬容、信任、關(guān)懷、體貼、激勵(lì)……墨子師徒唇槍舌劍的鏗鏘聲,傳達(dá)出了老師為之大動(dòng)肝火的高徒是匹可供鞭責(zé)的良馬,是不可多得的良材這樣的信息,這信息實(shí)際上將師愛升華到了賞識(shí)的高度,在賞識(shí)教育中,讓學(xué)生知錯(cuò)改錯(cuò),難道不比板著面孔訓(xùn)斥強(qiáng)得多嗎?
誰又能否認(rèn)這樣的批評(píng)不具有溫暖人心的力量呢?這樣的批評(píng)比直接贊揚(yáng)更能傳達(dá)教師的價(jià)值觀、是非觀、美丑觀,學(xué)生在潛移默化中內(nèi)化了這些觀點(diǎn)的內(nèi)涵,便會(huì)遵循這些內(nèi)涵去指導(dǎo)自己的言行。
完全可以這樣說,在一個(gè)班集體中,幾乎沒有不希望得到教師贊揚(yáng)的學(xué)生,哪怕片言只語的肯定,一聲喝彩,一個(gè)微笑,一次點(diǎn)頭,就像原子核的聚變,在學(xué)生心中都會(huì)產(chǎn)生巨大的正能量,瞬間點(diǎn)燃學(xué)生自信的火把,照亮他前進(jìn)的道路。所以說,飽含賞識(shí)的批評(píng),巧妙地將嚴(yán)與愛融為一體,愛得深,要求嚴(yán),以愛動(dòng)其心,以嚴(yán)導(dǎo)其行,其作用不可估量。
有位教育家曾經(jīng)說過這樣的話:師愛是滴滴甘露,即使枯萎的心靈也能蘇醒;師愛是融融春風(fēng),即使冰凍了的感情也會(huì)消融。只要我們?yōu)槿藥熣邔?duì)學(xué)生的成長和發(fā)展始終保持強(qiáng)烈的愛心和高度的責(zé)任感,就一定能讓批評(píng)在學(xué)生的心靈中生根、發(fā)芽、開花、結(jié)果。
另一方面,“墨子怒耕柱子”雖然只是一個(gè)很簡單的故事,不過從這個(gè)故事中,我們還可以給班主任跟學(xué)生的溝通管理一些有益的啟示。
啟示一:學(xué)生應(yīng)該主動(dòng)與班主任溝通
學(xué)生尤其應(yīng)該注重與班主任的溝通。一般來說,班主任要考慮的事情很多很雜,經(jīng)常會(huì)忽視與學(xué)生的溝通。作為學(xué)生應(yīng)該有主動(dòng)與班主任溝通的精神,這樣可以彌補(bǔ)班主任因?yàn)楣ぷ鞣泵蜎]有參與執(zhí)行班級(jí)具體工作而忽視的溝通。試想,故事中的墨子因?yàn)橐毯芏嗟膶W(xué)生,一則因?yàn)榉泵]有心思找耕柱溝通,二則沒有感受到耕柱子心中的憤恨,如果耕柱子沒有主動(dòng)找墨子的行動(dòng),那么結(jié)果不言自喻。
啟示二:班主任應(yīng)該積極和學(xué)生溝通
如果耕柱子在深感不平的情況下沒有主動(dòng)與墨子溝通,而是采取消極抗拒,甚至遠(yuǎn)走他方的話,一則墨子會(huì)失去一個(gè)優(yōu)秀的可塑之材,二則耕柱子也不可能再從墨子身上學(xué)到什么,也不能得到更多的知識(shí)了。對(duì)于班主任來說,“挑毛病”必須講求方式方法,切不可走極端,“雞蛋里挑骨頭”,無事找事就會(huì)適得其反,挑毛病必須實(shí)事求是,在責(zé)備的過程中要告知學(xué)生改進(jìn)的方法及奮斗的目標(biāo),在“鞭打”的過程中又不致挫傷人才開拓進(jìn)取的銳氣。從這個(gè)故事中,班主任首先要學(xué)到的就是自己有權(quán)利也有義務(wù)主動(dòng)和學(xué)生溝通,而不能只是高高在上簡單布置任務(wù)。
啟示三:溝通是雙向的,不必要的誤會(huì)都可以在溝通中消除
溝通是雙方面的事情,如果任何一方積極主動(dòng),而另一方消極應(yīng)對(duì),那么溝通也是不會(huì)成功的。試想故事中的墨子和耕柱子,他們忽視溝通的雙向性,結(jié)果會(huì)怎樣呢?在耕柱子主動(dòng)找墨子溝通的時(shí)候,墨子要么推諉很忙沒有時(shí)間溝通,要么不積極配合耕柱子的溝通,結(jié)果耕柱子就會(huì)恨上加恨,雙方不歡而散,甚至最終出走。如果故事中的墨子在耕柱子沒有來找自己溝通的情況下,主動(dòng)與耕柱溝通,然而耕柱卻不積極配合,也不說出自己心中真實(shí)的想法,結(jié)果會(huì)怎樣呢?雙方并沒有消除誤會(huì),甚至可能使誤會(huì)加深,最終分道揚(yáng)鑣。
所以,要打建班級(jí)的良好溝通文化,作為班主任,應(yīng)該要有主動(dòng)與學(xué)生溝通的胸懷;作為學(xué)生也應(yīng)該積極與班主任溝通,說出自己心中的想法。只有大家都真誠溝通,雙方密切配合,那么一個(gè)優(yōu)秀的班集體才可能發(fā)展得更好更快!
(責(zé)編 金 東)