摘 要：由于贛州城區(qū)的急劇擴(kuò)張，使得原邊緣區(qū)的鄉(xiāng)村景觀一度遭到侵蝕和破壞，進(jìn)而形成了新的城市邊緣區(qū)域。合理、科學(xué)地規(guī)劃設(shè)計(jì)好新區(qū)域的生態(tài)環(huán)境和城市建設(shè)，對(duì)于協(xié)調(diào)好城市與鄉(xiāng)村的和諧發(fā)展具有重要意義。針對(duì)贛州邊緣區(qū)的基本概況和生態(tài)特征，分析了鄉(xiāng)村的景觀功能和定位，并提出了鄉(xiāng)村景觀生態(tài)的設(shè)計(jì)原則。在此基礎(chǔ)上，提出了贛州城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村景觀建設(shè)的發(fā)展模式。

關(guān)鍵詞：贛州；城市邊緣區(qū)；鄉(xiāng)村；景觀設(shè)計(jì)

一、引言

《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第“十一五”規(guī)劃的建議》指出：建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村是現(xiàn)代化進(jìn)程的重大歷史任務(wù)之一，應(yīng)該按照“生產(chǎn)發(fā)展、生活寬裕、鄉(xiāng)風(fēng)文明、村容整潔、民主管理”的要求穩(wěn)步推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)。城市邊緣區(qū)是聯(lián)結(jié)城市和農(nóng)村重要紐帶，可以說(shuō)是解決城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡矛盾的緩沖地帶。解決好兩者之間的矛盾，可以為我國(guó)城鎮(zhèn)化建設(shè)提供理論指導(dǎo)，避免鄉(xiāng)村景觀因城市的擴(kuò)張而導(dǎo)致風(fēng)貌流逝，自然生態(tài)遭到扭曲破壞。早在1936年，德國(guó)地理學(xué)家赫伯特·路易斯就柏林城市地域結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究時(shí)，首次提出城市邊緣區(qū)概念。自上世紀(jì)80-90年代，我國(guó)城市規(guī)劃學(xué)界關(guān)于城市邊緣區(qū)理論研究的框架也開(kāi)始形成。本文延用R.T.普里約在1968年所給出的定義，即“一種在土地利用、社會(huì)和人口特征等方面發(fā)生變化的地帶，它位于連片建成區(qū)和郊區(qū)以及具有幾乎完全沒(méi)有非農(nóng)業(yè)住宅、非農(nóng)業(yè)占地和非農(nóng)業(yè)土地利用的純農(nóng)業(yè)腹地之間的土地利用轉(zhuǎn)換地區(qū)?！盵1]國(guó)內(nèi)學(xué)界普遍認(rèn)為，城市邊緣區(qū)是處于城鄉(xiāng)之間的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等要素激烈轉(zhuǎn)換的地帶。贛州市是江西省最大的行政區(qū)，近年來(lái)城市的發(fā)展日新月異，城市區(qū)域不斷地向周邊鄉(xiāng)村蔓延，其“結(jié)合部”的景觀受到嚴(yán)重侵蝕，一度修改了邊緣區(qū)鄉(xiāng)村原生景觀的肌理，因此需要引起足夠重視。運(yùn)用景觀生態(tài)學(xué)原理和方法將有助于贛州城市邊緣區(qū)建設(shè)的科學(xué)布局，解決城鄉(xiāng)二元發(fā)展不平衡結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)社會(huì)的和諧發(fā)展。

二、邊緣區(qū)概況

本文的研究對(duì)象——贛州城市邊緣區(qū)主要是指以原贛州中心城區(qū)為核心，覆蓋至周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)非農(nóng)業(yè)用地之間的區(qū)域。在上世紀(jì)90年代贛州市尚未提出建設(shè)“大贛州”之前，這一區(qū)域的鄉(xiāng)村狀態(tài)相對(duì)比較穩(wěn)定，城鄉(xiāng)之間的界域也較明顯，中心城區(qū)主要是章貢區(qū)，黃金區(qū)的基本形態(tài)還沒(méi)有完全建成。沿著這兩個(gè)區(qū)域的城市邊緣區(qū)輻射半徑相對(duì)有限，加上行政區(qū)職能劃分嚴(yán)格，對(duì)市縣接壤區(qū)域無(wú)法施展規(guī)劃能力。但是經(jīng)過(guò)十多年的快速發(fā)展，城鄉(xiāng)之間的邊界發(fā)生了巨大的變化，原南康撤市設(shè)區(qū)、贛州黃金機(jī)場(chǎng)遷址、環(huán)城高速公路等一系列項(xiàng)目相繼建成，使邊緣區(qū)的范圍一直朝周邊推演。根據(jù)弗里德曼的劃分方法：結(jié)合人們的日常通勤范圍，城市邊緣區(qū)的內(nèi)邊緣區(qū)大約為10-15km，外邊緣區(qū)延伸到20-50km。這樣算來(lái)，贛州城市邊緣區(qū)的范圍最遠(yuǎn)向西可達(dá)上猶縣、向東可至都境內(nèi)，幾乎覆蓋了南康、贛縣兩個(gè)區(qū)域。如果將新區(qū)南康計(jì)入核心區(qū)，那么邊緣區(qū)的范圍還將更大（圖1）。

三、贛州城市邊緣區(qū)的鄉(xiāng)村景觀特征與功能分析

（一）景觀類型的復(fù)雜性與多樣性

城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村景觀包括自然景觀和人工景觀兩種基本類型，包括商業(yè)金融、物流市場(chǎng)、居民安置點(diǎn)、工業(yè)礦產(chǎn)及道路等人工景觀，又含有自然水域、果園農(nóng)場(chǎng)和森林農(nóng)田等自然景觀。在這些景觀中，斑塊數(shù)量大，形狀復(fù)雜，決定了景觀類型的復(fù)雜性和多樣性。例如，贛南大道修通以后，贛州與南康之間的景觀發(fā)生了重大改變，原來(lái)主要是由低矮緩坡和農(nóng)田構(gòu)成，現(xiàn)在大道兩旁沿路建起了工廠、物流園、居民安置點(diǎn)等，農(nóng)田面積及河流水域等分別受到壓縮或截流，人為改變了原景觀的基本結(jié)構(gòu)。

（二）景觀結(jié)構(gòu)的變動(dòng)性劇烈

本來(lái)鄉(xiāng)村景觀就具有較高的自然屬性和穩(wěn)定特征，可是對(duì)于贛州城市的發(fā)展而言，城市化和城鎮(zhèn)化率都比較低，城市向外擴(kuò)張的能力在近十年來(lái)才得以顯現(xiàn)。受此影響，贛州周邊的農(nóng)田大量被吞噬，對(duì)于土地的需求量一再攀升，景觀斑塊之間變動(dòng)劇烈，給景觀設(shè)計(jì)帶來(lái)極大的難度。自贛州市政府實(shí)施“三江六岸”工程以來(lái)，城市核心區(qū)不斷擴(kuò)大并向南拓展了很大空間。北邊最早的“時(shí)間公園”社區(qū)建設(shè)，已經(jīng)成為連接中心城區(qū)和贛縣之間的重要節(jié)點(diǎn)，特別是贛州大橋和諧鐘塔的建成，使贛州城區(qū)的版圖延展了數(shù)十平方公里。這樣的景觀結(jié)構(gòu)幾乎每天都在發(fā)生改變，由此引起的景觀功能也變得更加多樣和復(fù)雜。

（三）景觀生態(tài)和鄉(xiāng)村風(fēng)貌嚴(yán)重破壞

最近幾年，贛州城市擴(kuò)張和城鎮(zhèn)化建設(shè)的推進(jìn)占用了大量可耕地，根本無(wú)暇顧及鄉(xiāng)村資源的合理開(kāi)發(fā)和生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，原來(lái)山區(qū)保存較好的傳統(tǒng)地方特色由于交通道路建設(shè)也逐漸消失，商業(yè)資源與環(huán)境問(wèn)題之間的矛盾日益突出，受到侵蝕的當(dāng)然還包括人文資源、文化習(xí)俗。比如，贛州新黃金機(jī)場(chǎng)遷址到南康鳳崗鎮(zhèn)社坑后，連接贛州城區(qū)到社坑的機(jī)場(chǎng)高速公路打破了沿路沉睡已久的寧?kù)o鄉(xiāng)村，鄉(xiāng)村風(fēng)貌和生態(tài)平衡從此遭到嚴(yán)重破壞，加上農(nóng)村房屋原本自建無(wú)度、缺乏合理規(guī)劃，景觀破碎化嚴(yán)重。如今，沿線邊緣帶交織建立工業(yè)園、科研機(jī)構(gòu)、商住樓，還有不計(jì)其數(shù)的汽車“4S維護(hù)店”等，一些建設(shè)遺留的綠地沒(méi)有得到相應(yīng)的復(fù)原，使贛州周邊的一些鄉(xiāng)村景觀生態(tài)呈現(xiàn)惡化之勢(shì)。贛州是一個(gè)客家風(fēng)貌和建筑風(fēng)格獨(dú)特迥異的地方，經(jīng)濟(jì)雖然較為落后，但鄉(xiāng)村風(fēng)貌保持了淳樸的格局，是一塊自然風(fēng)光清新的故土。

（四）贛州城市邊緣區(qū)的鄉(xiāng)村景觀功能分析

城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村位于城市和鄉(xiāng)村之間，“既擁有緊鄰城市的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，又有便利的交通條件、 低廉的土地資源和良好的環(huán)境條件，同時(shí)也具有大量的農(nóng)田、果園、菜地等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地，是一個(gè)城鄉(xiāng)要素逐漸過(guò)渡、相互滲透，邊緣效應(yīng)明顯、功能互補(bǔ)的中間地帶?！盵2]它一頭連著城市發(fā)達(dá)的物質(zhì)文明，一頭連著日常農(nóng)業(yè)物資，是城市的“后花園”，又是鄉(xiāng)村通往城市的協(xié)調(diào)區(qū)。[3]城市邊緣區(qū)為城市的擴(kuò)張發(fā)展提供了土地基礎(chǔ)，也為久居城市核心區(qū)的居民提供了一個(gè)可選擇的閑適城鄉(xiāng)生活以及豐富新鮮的農(nóng)副產(chǎn)品。特別值得一提的是，贛州城市邊緣區(qū)幾乎四面環(huán)山，良好的植被對(duì)城市綠化和環(huán)境凈化帶來(lái)了不可多得的天然優(yōu)勢(shì)（圖2）。

由上所述，城市邊緣區(qū)形成了土地資源和工業(yè)、農(nóng)業(yè)的互補(bǔ)，它有城市功能的不足之處如金融、商業(yè)的過(guò)度密集性，也有鄉(xiāng)村景觀的欠缺如斑塊的碎片化。但是恰恰是這些不足，激發(fā)了城市邊緣區(qū)的“可生長(zhǎng)”的無(wú)限力量。因此，根據(jù)邊緣區(qū)的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，在制定綜合性的發(fā)展戰(zhàn)略時(shí)，宜整體考慮它與城市規(guī)劃之間的關(guān)聯(lián)，實(shí)現(xiàn)城市優(yōu)勢(shì)功能的延伸，將城市的優(yōu)勢(shì)資源、技術(shù)、資金、資訊等要素實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)之間的優(yōu)化組合。筆者認(rèn)為，近些年政府提出的“一村一品”就是一個(gè)很好的策略，它符合各自鄉(xiāng)村景觀的實(shí)際情況，對(duì)鄉(xiāng)村景觀的環(huán)境和旅游功能給予了適當(dāng)考慮。特別是具有旅游資源的通天巖、寶葫蘆農(nóng)莊、峰山等，其主導(dǎo)功能更應(yīng)該強(qiáng)調(diào)環(huán)境服務(wù)和旅游觀光，而不是生產(chǎn)功能。

因此，在分析贛州城市邊緣區(qū)的鄉(xiāng)村景觀功能時(shí)，首先應(yīng)確立該區(qū)域的定位問(wèn)題，避免將它作為城市擴(kuò)展的“闌尾”和“三廢”聚集地。

四、贛州城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村景觀生態(tài)的設(shè)計(jì)原則

根據(jù)景觀生態(tài)學(xué)的原理和設(shè)計(jì)方法，就贛州城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村景觀生態(tài)建設(shè)的具體情況，在設(shè)計(jì)上宜遵循以下原則，這樣能使斑塊、廊道、地表和基質(zhì)等景觀要素在數(shù)量上、空間上進(jìn)行合理分布，加強(qiáng)“城區(qū)-邊緣區(qū)-鄉(xiāng)村”之間的信息流、物質(zhì)流以及交通上的流通，并且形成景觀生態(tài)在審美上的節(jié)奏、序列。

（一）設(shè)計(jì)的整體性和連續(xù)性

所謂設(shè)計(jì)的整體性，就是在統(tǒng)籌城市規(guī)劃過(guò)程中，需要將城市邊緣區(qū)納入到城市發(fā)展的整體布局中。同時(shí)，注意設(shè)計(jì)的連續(xù)性原則，避免盲目阻斷或隔離生態(tài)自然景觀的人為做法。贛州城區(qū)的建設(shè)正在日益壯大，在擴(kuò)大邊緣區(qū)的過(guò)程中與南康、贛縣等行政區(qū)的邊界多有沖突，有時(shí)各地為了保護(hù)自己的局部利益往往忽視“邊界景觀”設(shè)計(jì)的連續(xù)性，致使邊界生態(tài)景觀呈現(xiàn)分裂狀態(tài)，影響了景觀建設(shè)的整體性?！俺鞘械臄U(kuò)建造成的景觀破碎化已成為城市邊緣區(qū)環(huán)境問(wèn)題的根源，通過(guò)建立廊道聯(lián)系相對(duì)孤立的景觀元素，實(shí)現(xiàn)生物多樣性保護(hù)、控制河流污染等，同時(shí)滿足人類日益增長(zhǎng)的親近自然的需要”[4]，等等，都需要考慮到景觀設(shè)計(jì)的整體性原則。

（二）自然生態(tài)景觀優(yōu)先設(shè)計(jì)

城市邊緣區(qū)的景觀設(shè)計(jì)應(yīng)該避免與城市核心區(qū)同質(zhì)化，否則就喪失了邊緣區(qū)的天然優(yōu)勢(shì)。自然生態(tài)系統(tǒng)是自然界生物適應(yīng)自然環(huán)境、和諧共處的結(jié)果，在對(duì)城市邊緣區(qū)開(kāi)展景觀生態(tài)設(shè)計(jì)過(guò)程中，實(shí)際上已經(jīng)開(kāi)始破壞了它們之間的原始面貌，所以要仔細(xì)研究或規(guī)劃該區(qū)域的生態(tài)景觀建設(shè)，使之成為一個(gè)自適應(yīng)和自我良性循環(huán)發(fā)展的生態(tài)系統(tǒng)。贛州城市規(guī)劃有個(gè)良好的傳統(tǒng)，對(duì)于古木、綠地和水資源的保護(hù)有口皆碑，才有今天城區(qū)綠樹(shù)成蔭的紅旗大道、贛州公園等景觀。

（三）突出客家搖籃和紅色文化特色原則

在平衡經(jīng)濟(jì)發(fā)展和景觀生態(tài)建設(shè)的過(guò)程中，城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村景觀保留了地方特色的傳統(tǒng)基因，它是經(jīng)濟(jì)效益、自然生態(tài)效益的第三個(gè)引擎——社會(huì)效益。體現(xiàn)在文化景觀方面，城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村保存完好的人文習(xí)俗、宗教信仰以及樸素的生活方式，都是一個(gè)民族集體記憶的標(biāo)本?！熬凸查_(kāi)放空間的類型特點(diǎn)來(lái)看，城市邊緣區(qū)的公共開(kāi)放空間與城市建成區(qū)有所不同，自然山林、水體等風(fēng)景資源承載著更多的自然生物活性和生態(tài)機(jī)理過(guò)程，呈現(xiàn)更加豐富多樣、質(zhì)樸自然的地域風(fēng)景。”[5]贛州是客家搖籃，又是革命歷史文化資源極為豐富的紅土地，具有濃郁的地方特色。因此在進(jìn)行景觀設(shè)計(jì)時(shí)，適當(dāng)?shù)谋Ａ艉屯诰颉暗胤叫灾R(shí)”，可以有效地避免“千城一面”的印象。

五、贛州城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村景觀生態(tài)建設(shè)的發(fā)展模式

在遵循上述設(shè)計(jì)原則的前提下，贛州城市邊緣區(qū)建設(shè)的發(fā)展模式還應(yīng)考慮城市建設(shè)的實(shí)際情況，提高景觀系統(tǒng)的穩(wěn)定性和總體生產(chǎn)力水平，在以下幾方面開(kāi)展景觀生態(tài)建設(shè)：

（一）發(fā)展現(xiàn)代都市農(nóng)業(yè)建設(shè)

如上所述，城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村綜合了城市與鄉(xiāng)村兩個(gè)區(qū)域特點(diǎn)。長(zhǎng)期以來(lái)形成的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)成為我國(guó)城市與鄉(xiāng)村發(fā)展難以逾越的障礙。贛州的城鄉(xiāng)建設(shè)相對(duì)比較特殊，城鄉(xiāng)之間的經(jīng)濟(jì)水平差距不是很大，章貢區(qū)與贛縣、南康及周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)的整體協(xié)作關(guān)系比較平衡、緊密。探索城鄉(xiāng)一體化協(xié)調(diào)發(fā)展與建設(shè)模式，發(fā)展現(xiàn)代都市農(nóng)業(yè)建設(shè)和農(nóng)業(yè)觀光，推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程，可以有效地縮小城鄉(xiāng)差距，實(shí)現(xiàn)城市和鄉(xiāng)村的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)?！霸谶@種情況下，都市農(nóng)業(yè)必將是一個(gè)復(fù)雜、獨(dú)特、富于都市氣息的多目標(biāo)、多功能的系統(tǒng)?！盵6]并且，贛州現(xiàn)代都市農(nóng)業(yè)的建立可以避免土地、資金及勞動(dòng)力的浪費(fèi)，提升贛州市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

（二）建設(shè)綠色景觀，發(fā)展城郊生態(tài)旅游

贛州城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)特別是臍橙景觀帶得天獨(dú)厚，贛州又是一個(gè)多山多丘陵的地方，自然生態(tài)基礎(chǔ)較好，景觀趣味性較強(qiáng)，生態(tài)多樣化特征明顯，四面環(huán)山的綠色屏障對(duì)城市環(huán)境起到了重要的調(diào)節(jié)和保護(hù)作用?！俺鞘羞吘墔^(qū)鄉(xiāng)村旅游化是村民集體選擇的過(guò)程?！盵7]而合理發(fā)展城郊生態(tài)旅游則進(jìn)一步延伸了景觀生態(tài)建設(shè)的內(nèi)涵，開(kāi)發(fā)民俗村、農(nóng)家樂(lè)、觀光采摘果園、近郊游等，不僅能為市民提供農(nóng)業(yè)服務(wù)、為村民增加農(nóng)業(yè)收入，還可以美化環(huán)境、調(diào)節(jié)氣候、保持水土，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益的雙豐收。

（三）打造和保護(hù)地方特色景觀

城市化建設(shè)強(qiáng)烈地影響了城市邊緣區(qū)的面貌，改變了城市天際線。當(dāng)一棟棟高樓大廈在城市新區(qū)拔地而起的時(shí)候，往往把粉塵揚(yáng)沙、建筑垃圾、工業(yè)廢棄物等傾瀉給了邊緣區(qū)。這樣的城市建設(shè)不僅沒(méi)有給鄉(xiāng)村建設(shè)帶來(lái)反哺恩惠，反而進(jìn)一步蠶食了邊緣區(qū)的農(nóng)業(yè)用地，破壞了當(dāng)?shù)氐臍v史文脈和精神風(fēng)貌，降低了鄉(xiāng)村景觀的美學(xué)價(jià)值?！班l(xiāng)村景觀規(guī)劃與設(shè)計(jì)必須從自然因素、人工因素和歷史因素三方面來(lái)組織鄉(xiāng)村空間， 推進(jìn)城鎮(zhèn)建設(shè)， 不僅能使鄉(xiāng)村空間各物質(zhì)要素在布局上清晰合理， 而且在時(shí)間上使其歷史文化特征得以體現(xiàn)， 很好地保護(hù)了地方傳統(tǒng)和文物古跡?！贝蛟旌捅Ｗo(hù)地方特色景觀，可以兼顧?quán)l(xiāng)村景觀的美學(xué)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值、生態(tài)價(jià)值等。

六、結(jié)語(yǔ)

近十年，贛州的城市建設(shè)日新月異、有目共睹，城市邊緣區(qū)也持續(xù)向外擴(kuò)展。但是，“對(duì)于邊緣區(qū)空間發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識(shí)還不足。所以解決城市邊緣區(qū)的問(wèn)題，需要從更深層次區(qū)認(rèn)識(shí)邊緣區(qū)的發(fā)展規(guī)律，從發(fā)展階段、人口、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境、體制、管理、政策等角度把握邊緣區(qū)的癥結(jié)，尋找解決途徑?！盵8]贛州的城市化進(jìn)程是江西省經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的一個(gè)縮影，邊緣區(qū)鄉(xiāng)村景觀面臨前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。在大力提高城鎮(zhèn)化比率的同時(shí)，如何建設(shè)一個(gè)更加美麗的鄉(xiāng)村是中國(guó)鄉(xiāng)村社會(huì)發(fā)展應(yīng)對(duì)的實(shí)際問(wèn)題。城市邊緣區(qū)建設(shè)在消除城鄉(xiāng)二元分化結(jié)構(gòu)中將提供良好的示范作用，合理的規(guī)劃、設(shè)計(jì)和塑造鄉(xiāng)村景觀的地方特色，發(fā)展城郊經(jīng)濟(jì)和休閑旅游，將有力地協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)景觀生態(tài)的一體化發(fā)展。

注釋：

①圖1、2來(lái)源：作者自繪或拍攝。

參考文獻(xiàn)：

[1]Pryyor R.T. Defining the rural-urban fringe [J]. Social Forces， 1968，（47）：202-215.

[2]劉黎明，李振鵬，馬俊偉. 城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村景觀生態(tài)特征與景觀生態(tài)建設(shè)探討[J]. 中國(guó)人口（資源與環(huán)境），2006，（03）：76-80.

[3]張斌，高翅. 著眼于景觀的整體性和連續(xù)性：區(qū)域性景觀規(guī)劃淺見(jiàn)[J]. 規(guī)劃師，2002，（04）：58-60.

[4]馮艷，劉傳龍. 城市邊緣區(qū)廊道規(guī)劃與發(fā)展模式研究[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2015，（03）：83-87.

[5]宋立新，周春山，歐陽(yáng)理. 城市邊緣區(qū)公共開(kāi)放空間的價(jià)值、困境及對(duì)策研究[J]. 現(xiàn)代城市研究，2012，（03）：24-30.

[6]顧海英，周小偉. 現(xiàn)代都市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的意義及內(nèi)涵[J]. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2001，（01）：20-23.

[7]陳志鋼，孫九霞. 城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村旅游化動(dòng)力機(jī)制分析[J]. 西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社科版），2007，（03）：206-209.

[8]榮玥芳，郭思維，張?jiān)品? 城市邊緣區(qū)研究綜述[J]. 城市規(guī)劃學(xué)刊，2011，（04）：93-100.

作者簡(jiǎn)介：

魏超玉，江西理工大學(xué)講師。研究方向：設(shè)計(jì)藝術(shù)。