近期韓國MBC電視臺聲明“今后除了在CCTV-1播出的《無限挑戰(zhàn)》以外，所有類似節(jié)目均與MBC無關，MBC將對任何造成誤會或混淆的行為采取果斷的法律手段”，將版權(quán)糾紛重新拉回大眾視線。

真人秀節(jié)目越來越多，觀眾們無論看哪一檔節(jié)目都有種“似曾相識”的感覺，一時間關于誰是正版、誰是山寨爭執(zhí)不下。樂正傳媒研發(fā)與咨詢總監(jiān)彭侃表示：“節(jié)目版權(quán)糾紛本質(zhì)上來說是電視產(chǎn)業(yè)的同質(zhì)化競爭。此外，電視節(jié)目創(chuàng)意本身并不受法律保護，借鑒或模仿一個創(chuàng)意，本身并不構(gòu)成法律的侵權(quán)，面臨的只是輿論風險，相較于帶來的經(jīng)濟利益，這風險是不值一提的?！?/p>

彭侃表示：“創(chuàng)意”在世界范圍內(nèi)都是不受保護的。具體來說，綜藝節(jié)目模式是綜藝節(jié)目創(chuàng)意、流程、規(guī)則、技術(shù)規(guī)定、主持風格等多種元素的綜合體，屬思想范疇，并不受著作權(quán)法的保護。如果單單是電視節(jié)目模式相似，在法律層面確實很難認定侵權(quán)。

既然節(jié)目模式本身并不受法律保護，為什么各衛(wèi)視又積極購買節(jié)目版權(quán)呢？購買節(jié)目模式，不是簡單地買來版權(quán)，國外節(jié)目公司的售賣模式，除了給節(jié)目創(chuàng)意授權(quán)以外，還配給一套流程規(guī)范甚至是人員團隊，進行具體指導。比如說“達人秀”，在全世界范圍內(nèi)，版權(quán)方會要求遵循統(tǒng)一的操作流程、舞美、標志、音樂甚至一些措辭，而這些操作技巧并不是靠看播出節(jié)目就能總結(jié)和模仿出來的。

中國電視市場激烈的競爭環(huán)境，對于很多電視臺和節(jié)目制作公司來說，自主研發(fā)新節(jié)目的試錯成本太高，因此都選擇跟風引入，以更大限度保證收視率。所以目前類似的節(jié)目模式糾紛不斷，但不管是抄襲模仿，還是引進，最終大多不了了之。

節(jié)目模式不受到保護，是不是只能任由這種“跟風”發(fā)展下去？彭侃表示：節(jié)目模式保護是世界性難題，國外很多國家是靠行業(yè)自律。綜藝節(jié)目版權(quán)之間的抄襲或許能給某個電視臺或制作公司帶來一時的利益，但是長此以往，并不利于培養(yǎng)整個行業(yè)的原創(chuàng)能力。

（收視中國文，摘自2015年9月12日鈦媒體）