作者簡介：敖夢婭（1990—），女，滿族，重慶市南岸區(qū)人，碩士研究生，西南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)，研究方向：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與組織。

摘要：產(chǎn)業(yè)融合是不同產(chǎn)業(yè)或同一產(chǎn)業(yè)的不同分支進(jìn)行相互轉(zhuǎn)換、相互滲透的新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，針對我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的融合問題的現(xiàn)狀出發(fā)，基于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中SCP分析框架，分別論述我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的融合對市場結(jié)構(gòu)、市場行為及市場績效的影響，然后對這種互動協(xié)調(diào)發(fā)展方式進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)合我國實(shí)際情況，指出我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展的未來方向。

關(guān)鍵詞：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)；產(chǎn)業(yè)融合；SCP分析

一、基于SCP分析框架下的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合制度的理論分析

1.市場結(jié)構(gòu)分析

市場結(jié)構(gòu)作為某一特定產(chǎn)業(yè)內(nèi)部競爭程度和價格形成的因素，影響著產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間的組織關(guān)系。一般認(rèn)為在帶有壟斷因素的不完全競爭市場中，不存在具有規(guī)律性的廠商供給曲線的，屬于壟斷競爭和寡頭壟斷。要在有限的市場容量里包羅各種企業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模，只有不斷促進(jìn)各企業(yè)之間的聯(lián)系，使得企業(yè)內(nèi)部功能趨于完善、合理，提高生產(chǎn)的集中度。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的融合發(fā)展往往發(fā)生在兩個產(chǎn)業(yè)的邊界和交叉處，隨著技術(shù)的不斷提高和產(chǎn)業(yè)內(nèi)部競爭的激烈，產(chǎn)業(yè)邊界越來越模糊甚至消失。

2.市場行為分析

在產(chǎn)業(yè)融合的連續(xù)變革情況下，企業(yè)更傾向于邊緣性競爭的戰(zhàn)略博弈。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動協(xié)調(diào)發(fā)展，擴(kuò)大了原先的市場邊界。對此，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的企業(yè)需要迅速地做出反應(yīng)，實(shí)施一些戰(zhàn)略性的措施。在產(chǎn)業(yè)融合過程中，企業(yè)與企業(yè)之間的相交點(diǎn)會發(fā)生一定的轉(zhuǎn)變比如技術(shù)、競爭基礎(chǔ)等，這些核心因素的改變不僅會導(dǎo)致企業(yè)產(chǎn)品所面臨的生產(chǎn)和消費(fèi)的環(huán)境發(fā)生變化，而且也會導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)和管理經(jīng)營模式發(fā)生變化。因此，企業(yè)必然會調(diào)整其市場行為。在產(chǎn)業(yè)融合中，為達(dá)到雙贏的目的，企業(yè)雙方會在各自關(guān)鍵的優(yōu)勢環(huán)節(jié)上展開合作，由此，可以達(dá)到整體利益的最大化，這也是產(chǎn)業(yè)融合的原動力。

3.市場績效分析

產(chǎn)業(yè)融合對市場績效的影響，主要是通過產(chǎn)品的吞吐量和各企業(yè)成本的降低，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的最大化。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的融合導(dǎo)致的產(chǎn)品創(chuàng)新，擴(kuò)大了產(chǎn)品的供給，并通過供給引導(dǎo)和創(chuàng)造需求，從而提高市場績效。產(chǎn)業(yè)融合帶來的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化和模塊化，使得產(chǎn)品生產(chǎn)變得更加集中，從而有效地縮短生產(chǎn)周期，降低生產(chǎn)成本，實(shí)現(xiàn)市場績效的提高。

二、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合制度的實(shí)證分析

1.實(shí)證分析需要論證的方面

制造業(yè)的結(jié)構(gòu)升級和國際競爭力提高不僅要依靠制造業(yè)自身的進(jìn)步，同時還有賴于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展。所以，我們需要論證生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是否對制造業(yè)的發(fā)展起著顯著的影響，以及在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中交通運(yùn)輸倉儲和郵政業(yè)、金融業(yè)的影響程度如何。

2.脈沖響應(yīng)分析

我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間具有相互影響、相互作用的關(guān)系。所以我們采用向量自回歸模型（VAR模型）。

ZZYt=α0+α1ZZYt-1+α2ZZYt-2+…+αkZZYt-k+β1SCt-1+β2SCt-2+…+βkSCt-k+εt

SCt=0+1ZZYt-1+2ZZYt-2+…+kZZYt-k+γ1SCt-1+γ2SCt-2+…+γkSCt-k+μt

式中，ZZY表示制造業(yè)增加值，SC表示生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值。我們選取1990年-2011年中國制造業(yè)增加值（ZZY），生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值（SC），生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中的交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)增加值（JCY）以及金融業(yè)增加值（JR）作為變量，它們各自的數(shù)據(jù)如下表所示。

根據(jù)AIC準(zhǔn)則和SC準(zhǔn)則，VAR模型選擇的最優(yōu)滯后期為1。選擇滯后期完成后而得到的VAR模型所示結(jié)果為：

SCt=0.944SCt-1-0.095ZZYt-1

（10.0083）（-0.96814）

R2=0.998F=10633.08AIC=18.25SC=18.35

ZZYt=0.192SCt-1+0.664ZZYt-1

（1.16896）（3.86472）

R2=0.994F=2973.813AIC=19.36SC=19.46

圖1脈沖響應(yīng)的顯示結(jié)果

Figure1 Display the results of impulse response

變量SC對ZZY的沖擊影響開始值為零，作用力隨后持續(xù)緩慢上升，說明ZZY對SC的響應(yīng)具有持久性并且作用力持續(xù)增加。脈沖響應(yīng)結(jié)果表明，我國制造業(yè)的結(jié)構(gòu)升級和國際競爭力提高不僅要依靠制造業(yè)自身的進(jìn)步，同時還有賴于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展。圖2和圖3的脈沖響應(yīng)結(jié)果顯示，交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)（JCY）以及金融業(yè)（JR）都對制造業(yè)產(chǎn)生一個正向的影響作用，

三、研究結(jié)論

1.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合的發(fā)展方向

從整體上看，制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的波及效應(yīng)和需求引力作用均大于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的波及效應(yīng)和需求引力作用。但生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的拉動和輻射作用在不斷增強(qiáng)，特別是金融業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)等行業(yè)對制造業(yè)的帶動作用更大，進(jìn)一步說明這些行業(yè)的發(fā)展直接影響到制造業(yè)的發(fā)展水平。中國正處在工業(yè)化的中后期，一方面要積極推進(jìn)傳統(tǒng)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，引進(jìn)新型技術(shù)和管理體系；另一方面通過有效的管理模式和先進(jìn)技術(shù)來推動企業(yè)生產(chǎn)再造，將從生產(chǎn)性服務(wù)分離出來的服務(wù)項目轉(zhuǎn)化為專業(yè)獨(dú)立的服務(wù)機(jī)構(gòu)，從“自己提供”生產(chǎn)性服務(wù)實(shí)現(xiàn)“外部購買”。[8]現(xiàn)階段，應(yīng)進(jìn)一步發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，尤其是科技技術(shù)含量較高的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，以更好地促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的融合發(fā)展。[9]

2.對產(chǎn)業(yè)融合的思考

產(chǎn)業(yè)融合是突破傳統(tǒng)理念上的市場運(yùn)營體系，是一種新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式。目前對產(chǎn)業(yè)融合的研究主要集中在產(chǎn)業(yè)管制體制變革，這種產(chǎn)業(yè)融合創(chuàng)新是以聯(lián)系企業(yè)之間的相交點(diǎn)為起始點(diǎn)，從而改變企業(yè)之間的管理模式，達(dá)到降低產(chǎn)品成本、獲得功能齊全的新興融合產(chǎn)品為最終目的的一種擴(kuò)張性產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。所以我們要運(yùn)用創(chuàng)新來推動產(chǎn)業(yè)融合，使產(chǎn)業(yè)融合能更加合理化地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。[10]（作者單位：西南大學(xué)）

注解：

①數(shù)據(jù)來源：根據(jù)中國國家統(tǒng)計局官方數(shù)據(jù)整理。

參考文獻(xiàn)：

[1]梁小民.西方經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].中國廣播電視大學(xué)出版社，2009：158.

[2]徐殿龍.產(chǎn)業(yè)融合：區(qū)域經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略選擇[N].經(jīng)濟(jì)參考報，2007-5-18（008）.

[3]周振華.產(chǎn)業(yè)融合中的市場結(jié)構(gòu)及其行為方式分析[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2004，（2）：11-18.

[4]肖納.L.布朗.凱瑟琳.M.艾森哈特.邊緣競爭[M].北京機(jī)械工業(yè)出版社，2001.

[5]張少飛.產(chǎn)業(yè)融合對產(chǎn)業(yè)組織的影響研究——從SCP角度[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2012，（8）：223-224.

[6]鄧麗姝.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)推動制造業(yè)發(fā)展的實(shí)證分析[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2011，（2）：120-123.

[7]席艷樂，李芊蕾.長三角地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動關(guān)系的實(shí)證研究——基于聯(lián)立方程模型的GMM方法[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2013，（1）：91-99.

[8]黃永春，鄭江淮等.中國“去工業(yè)化”和美國“再工業(yè)化”沖突之謎解析——來自服務(wù)業(yè)與制造業(yè)交互外部性的分析[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013，（3）：7-19.

[9]汪德華，江靜等.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合對制造業(yè)升級的影響——基于北京市與長三角地區(qū)的比較分析[J].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報，2010，（2）：15-22.

[10]吳海瑾.產(chǎn)業(yè)融合、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變[J].科技與經(jīng)濟(jì)，2009，2（1）：50-52.