作者簡介：曹健，蘭州大學法學院，研究方向：民商法。

摘要：網(wǎng)絡環(huán)境下知識產(chǎn)權的保護和發(fā)展旨在促進知識產(chǎn)權的合法應用?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”這一觀點的出現(xiàn)則是開辟了在保護現(xiàn)有的知識產(chǎn)權基礎上，促進知識產(chǎn)權新發(fā)展的另一重要途徑。然而針對保護趨勢上，筆者認為應當采取適當弱化的方式進行保護，以期更好的發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的作用，完善知識產(chǎn)權的保護，促進創(chuàng)新驅動戰(zhàn)略的順利實施。

關鍵詞：弱化保護；分行業(yè)；放棄

一、 概念與范圍

（一）“互聯(lián)網(wǎng)+”的概念和范圍

“互聯(lián)網(wǎng)+”這一觀點是十二屆全國人大三次會議上作政府工作報告時，總理提出的。國家發(fā)改委對“互聯(lián)網(wǎng)+”進行了詮釋，即“充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)在生產(chǎn)要素配置中的優(yōu)化和集成作用，將互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新成果深度融合于經(jīng)濟社會各領域中，提高實體經(jīng)濟的創(chuàng)新力和生產(chǎn)力，形成更廣泛的以互聯(lián)網(wǎng)為基礎設施和實現(xiàn)工具的經(jīng)濟發(fā)展新形態(tài)”。①從這一概念中，我們也不難看出，“互聯(lián)網(wǎng)+”的范圍不同于以往單純的互聯(lián)網(wǎng)應用行為，而是從經(jīng)濟學的角度考慮，將各種生產(chǎn)要素進行拆分，然后再按照互聯(lián)網(wǎng)的思維方式進行重組，充分發(fā)揮市場資源優(yōu)化配置的作用。

（二）知識產(chǎn)權的概念和范圍

知識產(chǎn)權是人們對自己的智力活動創(chuàng)造成果和經(jīng)營管理活動中的標記、信譽依法享有的權利。其范圍有廣義和狹義之分，我國采取了狹義分類，將傳統(tǒng)意義上的知識產(chǎn)權內(nèi)涵限縮為著作權（含鄰接權）、專利權、商標權等的范圍。②在經(jīng)濟的發(fā)展中，著作權、專利權以及商標權的合理利用對于經(jīng)濟的支撐起著十分重要的作用。

二、“互聯(lián)網(wǎng)+”視角下知識產(chǎn)權保護的趨勢分析

現(xiàn)代經(jīng)濟的發(fā)展不僅需要充分利用現(xiàn)有的資源，需要不斷的挖掘新資源，打破一些看似不同行業(yè)不可逾越的界限，利用各行業(yè)的優(yōu)勢，規(guī)避弊端，探索“互聯(lián)網(wǎng)+”的視角下，知識產(chǎn)權保護和發(fā)展的新途徑。

（一）“互聯(lián)網(wǎng)+”視角下知識產(chǎn)權保護的意義

“互聯(lián)網(wǎng)+”知識產(chǎn)權在經(jīng)濟的發(fā)展過程中，承擔著“知識經(jīng)濟”的作用。知識經(jīng)濟這一由信息技術為中心的高新科技革命所驅動，以信息經(jīng)濟、基因經(jīng)濟等新知識經(jīng)濟為典范和先導的經(jīng)濟形態(tài)，③對于整個經(jīng)濟的發(fā)展，對其進行合理保護意義重大。

首先，從重要性角度而言，知識產(chǎn)權的保護對于我國創(chuàng)新驅動戰(zhàn)略的落實至關重要。知識產(chǎn)權的保護和發(fā)展是著作權、專利權和商標權保護和發(fā)展。當今互聯(lián)網(wǎng)不斷滲透到各行各業(yè)的發(fā)展中，抓住互聯(lián)網(wǎng)帶來的機遇，吸收來自不同行業(yè)、不同領域的思想、知識和技術，對于我國產(chǎn)業(yè)的升級，至關重要；

其次，從必要性的角度而言，中國遵從世貿(mào)組織承諾，逐漸全面放開了對相關市場的保護，國內(nèi)相關行業(yè)已經(jīng)感受到來自國外相關行業(yè)的沖擊。在同國際相關企業(yè)進行貿(mào)易的過程中，必須不斷適應國際現(xiàn)有的行業(yè)和技術標準，遵守國際貿(mào)易規(guī)則，遵守有關知識產(chǎn)權的協(xié)定。因此，企業(yè)需要借助互聯(lián)網(wǎng)這一平臺，不斷吸收先進技術，提高競爭力。

（二）“互聯(lián)網(wǎng)+”視角下知識產(chǎn)權保護的弱化趨勢

在互聯(lián)網(wǎng)滲透到不同產(chǎn)業(yè)的過程中，各產(chǎn)業(yè)應該更加加強自己的知識產(chǎn)權保護還是應該弱化知識產(chǎn)權保護成為大家所關心的問題。筆者認為，在“互聯(lián)網(wǎng)+”的視角下，知識產(chǎn)權的保護應當呈現(xiàn)一種弱化趨勢。

首先，互聯(lián)網(wǎng)與知識產(chǎn)權在融合的過程中，公共利益和私人利益的交叉越來越多，知識產(chǎn)權的私權保護性邊界變得模糊。社會公眾一方面享受著網(wǎng)絡所帶來的公共財產(chǎn)的福利，另一方面也受到私權的制約。以著作權的保護為例：一方面，著作權人對自己的作品擁有著作權，值得保護?！恫疇柲峁s》中對文學作品的傳播權進行了保護規(guī)定。另一方面，互聯(lián)網(wǎng)本身的精神對于這種權利的保護又產(chǎn)生了一定的沖突，使得網(wǎng)絡環(huán)境對這種權利的侵犯變得更加容易。打擊所謂的“侵權”行為與放松對所謂“權利”的管制，成為了“互聯(lián)網(wǎng)+”視角下知識產(chǎn)權強化保護和弱化保護的一個博弈。

其次，越來越多的“專利大佬”開始放棄知識產(chǎn)權，改變了傳統(tǒng)知識產(chǎn)權制度格局。以安卓操作系統(tǒng)為例，Linux卻放棄了自身專利，將軟件源代碼開源，允許用戶和開發(fā)者基于這個平臺來進行研究。正是由于專利權利的放棄，使得世界上更多的人可以開發(fā)和分享開發(fā)成果。這一系統(tǒng)匯集的智慧，被應用于手機客戶端，市場占有份額遠超其他。

三、“互聯(lián)網(wǎng)+”視角下知識產(chǎn)權的保護探究

（一）探尋區(qū)分行業(yè)的弱化保護機制

我國當前的知識產(chǎn)權法并沒有對于不同行業(yè)進行嚴格細致的區(qū)分，所劃定的整齊統(tǒng)一的標準阻礙了互聯(lián)網(wǎng)深入的融入到不同的傳統(tǒng)和新興產(chǎn)業(yè)的浪潮中。麻省理工學院的莫澤對 19 世紀中期倫敦和波士頓兩次世界博覽會的數(shù)據(jù)進行研究后發(fā)現(xiàn)，沒有知識產(chǎn)權保護制度的瑞士和廢除知識產(chǎn)權制度的荷蘭在技術進步方面的成績，并不遜于有知識產(chǎn)權保護制度的國家。瑞士和荷蘭分別在儀器、鐘表和食品加工等倚重商業(yè)秘密的技術領域方面領先，而有知識產(chǎn)權保護法的國家則在機械制造等方面有優(yōu)勢。④因此，我們不妨借鑒國外荷蘭和瑞士關于分行業(yè)保護的規(guī)定，對一些行業(yè)采取商業(yè)秘密保護，對一些行業(yè)采取知識產(chǎn)權保護，對一些行業(yè)的延伸行業(yè)采取更加針對性的措施。

（二）鼓勵更多的企業(yè)自身實行放棄模式

放棄模式是日本知識產(chǎn)權協(xié)會在1994年發(fā)布的《關于多媒體知識產(chǎn)權新規(guī)則的建議》中提出來的。⑤其初衷在于鼓勵一些媒體企業(yè)放棄一些權利的，實現(xiàn)知識產(chǎn)權的共享。筆者認為，針對目前“互聯(lián)網(wǎng)+”勢頭的迅速發(fā)展，更多的企業(yè)不妨用實際行動去擁護互聯(lián)網(wǎng)精神，根據(jù)自身的實際情況放棄一些專利等知識產(chǎn)權，使得更多的企業(yè)可以實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)平臺的資源共享，避免不必要的知識產(chǎn)權訴訟，促進經(jīng)濟發(fā)展。

正如劉斌斌教授所言，知識產(chǎn)權制度最終會消亡，但是不會立刻消亡。筆者對此深表贊同。筆者相信，借助“互聯(lián)網(wǎng)+”這一勢頭，知識產(chǎn)權保護將會提升到新的層面，創(chuàng)新驅動戰(zhàn)略也必將穩(wěn)步實施。（作者單位：蘭州大學法學院）

參考文獻：

[1]吳漢東.知識產(chǎn)權法[M].北京：中國政法大學出版社，2012.

[2]張文顯等.知識經(jīng)濟與法律制度創(chuàng)新[J].北京：北京大學出版社，2012.

[3]李揚.網(wǎng)絡知識產(chǎn)權法[M].長沙：湖南大學出版社，2002.

[4]張莉.以“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略推進中國改革開放進程[J].今日中國，2015（05）.

[5]安佰生.洛夏墨點： 關于知識產(chǎn)權保護制度與競爭政策關系的爭論[J].經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理，2008（02）.

注解：

①張莉.以“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略推進中國改革開放進程[J].今日中國，2015（05）.

②吳漢東.知識產(chǎn)權法[M].北京：中國政法大學出版社（第六版），2012：1～3.

③張文顯等.知識經(jīng)濟與法律制度創(chuàng)新[J].北京：北京大學出版社，2012：3～5.

④Petra Moser. How Do Patent Laws Influence Innovation[A]. Nineteeth-Centrury Wolrd Fairs[C]. NBER Working Papers No 9909， A ugust， 2003.

⑤李揚.網(wǎng)絡知識產(chǎn)權法[M].長沙：湖南大學出版社，2002：101.