蔡康 馮林宏 趙蘇杰

作者簡介：蔡康，男，漢，河南財經(jīng)政法大學，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學專業(yè)。

馮林宏，男，漢，河南財經(jīng)政法大學，公共經(jīng)濟與管理專業(yè)。

趙蘇杰，女，漢，河南財經(jīng)政法大學，企業(yè)管理專業(yè)。

摘要：隨著世界經(jīng)濟的發(fā)展，服務貿(mào)易在國際貿(mào)易中所占的比重越來越大，面對這種新的貿(mào)易形式，學者普遍關(guān)注這貨物貿(mào)易理論在服務貿(mào)易中的實用性問題，依據(jù)古典經(jīng)濟學，比較優(yōu)勢理論是國際貨物貿(mào)易發(fā)生的基礎；那比較優(yōu)勢理論是否使用于國際服務貿(mào)易呢，一些學者對此問題進行了廣泛研究，得出了不同的結(jié)論。本文在對學者們的研究成果進行綜述的基礎上提出了自己的觀點。

關(guān)鍵詞：比較優(yōu)勢理論；服務貿(mào)易；適用性

隨著服務貿(mào)易在國際貿(mào)易中比重的不斷增加，學者們亟需分析國際服務貿(mào)易生成的內(nèi)在原因和背后合理的理論闡釋。當前，學者們對服務貿(mào)易的研究主要集中在兩個方面，一個是傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論是否同樣適用于服務貿(mào)易，另外就是如果比較優(yōu)勢理論使用于服務貿(mào)易，應當針對服務貿(mào)易不同于貨物貿(mào)易的特點如何進行修正，如何利用比較優(yōu)勢理論的邏輯來更好地闡釋服務貿(mào)易的生發(fā)機制。

一、比較優(yōu)勢理論簡述

比較優(yōu)勢理論起始于18世紀中期，經(jīng)過長時期的發(fā)展，成熟于20世紀30年代。1817年李嘉圖在亞當·斯密的絕對優(yōu)勢理論的基礎上提出了比較優(yōu)勢理論，指出國家和地區(qū)間可以依據(jù)自身的比較優(yōu)勢進行分工生產(chǎn)并進行交換從而引發(fā)國際貿(mào)易。伴隨著實踐的發(fā)展，20世紀30年代，赫克歇爾和俄林進行了進一步研究并提出了著名的H-O理論（赫克歇爾-俄林理論），指出在完全自由的貿(mào)易條件下，一國將出口密集使用本國相對比較豐裕要素的產(chǎn)品，進口密集使用本國相對比較稀缺的要素的產(chǎn)品，這種貿(mào)易模式將會是貿(mào)易雙方的福利狀況都得到改善。比較優(yōu)勢理論較好地解釋了國際貨物貿(mào)易產(chǎn)生的原因，也進一步推動了國際貿(mào)易的發(fā)展。

二、服務貿(mào)易的特征淺析

1、服務的生產(chǎn)和消費是同時進行的、不可分割，這種不可分離性決定了服務的生產(chǎn)和消費是同時進行的，生產(chǎn)者與消費者可以進行直接接觸并進行互動。服務的生產(chǎn)往往不能實現(xiàn)規(guī)模效益，同時服務的提供者一般需要具有經(jīng)營管理優(yōu)勢和專業(yè)素質(zhì)優(yōu)勢。

2、服務的往往不能觸知，消費者一般通過企業(yè)形象、創(chuàng)新優(yōu)勢及品牌特色對服務的消費進行選擇。服務的這種抽象性和不可接觸性，導致服務的消費者難以事先對服務進行先期評估。進而導致企業(yè)形象和品牌這些無形因素對服務貿(mào)易的影響遠高于對貨物貿(mào)易的影響。

3、服務具有不可儲存性，服務在生產(chǎn)的時候就要被消耗掉，其價值能被保存的時間很短，這就要求提供者進行合理的服務需求管理，這是服務貿(mào)易比較于貨物貿(mào)易的又一不同之處。

4、服務質(zhì)量的不穩(wěn)定性，服務的生產(chǎn)難以用統(tǒng)一的硬性標準進行規(guī)范，這種特征要求服務的提供者在管理、創(chuàng)新及人員素質(zhì)方面具有差異化優(yōu)勢。同時要求企業(yè)注重對人員素質(zhì)的培訓。

三、比較優(yōu)勢理論在服務貿(mào)易中是否適用

有一部分學者持有完全適用的觀點，認為比較優(yōu)勢理論完全能夠闡釋服務貿(mào)易發(fā)展的內(nèi)在邏輯，完全沒有必要將服務貿(mào)易和貨物貿(mào)易進行區(qū)分。主要研究成果表現(xiàn)為：1981年，盧茨和薩皮爾依據(jù)國家間科學技術(shù)和要素稟賦的不同，針對客運、貨運及相關(guān)的民間服務進行了一系列的實證分析，分析發(fā)現(xiàn)適用于貨物貿(mào)易的傳統(tǒng)貿(mào)易理論也完全適用于服務貿(mào)易；1984年，Alasdair Smith和Brian Hindley研究發(fā)現(xiàn)在實踐應用和理論分析中完全沒有必要去對商品和服務進行嚴格概念上的區(qū)分，因為國際競爭能夠有效地改善服務的質(zhì)量和價格；1986年，Sanjay Lall在對發(fā)展中國家進行的實證研究中也得出了相同的結(jié)論。

也有以部分學者持有完全不是用的觀點，任務服務與商品相比具有明顯不同的特征，正式這種特征導致比較優(yōu)勢理論在服務貿(mào)易是不是用的。主要的研究成果有：1979年，H. Dick和R. Dick使用能夠顯示比較優(yōu)勢的指標體系分析了知識密集型服務貿(mào)易，并以要素稟賦為基礎對顯性比較優(yōu)勢的指標進行了回歸分析，分析發(fā)現(xiàn)沒有有力的證據(jù)表明比較優(yōu)勢決定了服務貿(mào)易的現(xiàn)行模式，得出了如果不考慮服務貿(mào)易的扭曲，要素稟賦理論對服務貿(mào)易沒有解釋力的結(jié)論；1988年，美國經(jīng)濟學家G. Feketekuty從服務貿(mào)易的特點出發(fā)進行分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)服務與商品具有顯著的差別，而這種差別決定了傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論對于服務貿(mào)易并不適用。

還有一些學者持有相對比較折中的觀點，主張應當對比較優(yōu)勢理論進行一定的改正。它一方面認為比較優(yōu)勢理論的核心邏輯是符合服務貿(mào)易的，另一方面也指出具體理論在對服務貿(mào)易進行闡釋的時候具有局限性。這一折中的觀點是當前學術(shù)界持有的普遍觀點。主要研究成果有：1988年，M. Sundberg和K.Tucker研究發(fā)現(xiàn)消費者理論、國際貿(mào)易理論及廠商理論雖然不能充分說明服務貿(mào)易的比較優(yōu)勢，但是考慮到服務市場的結(jié)構(gòu)特征和需求特征，這些理論也是適用于服務貿(mào)易的。

結(jié)束語

服務貿(mào)易和或貨物貿(mào)易相比在產(chǎn)品特征上是有不同的，但是服務貿(mào)易和貨物貿(mào)易生發(fā)機制的內(nèi)在邏輯還是相通的。所以將服務貿(mào)易和貨物貿(mào)易的基本理論建立在相同的邏輯基礎上是具有合理性的，同時在具體分析應用時，可以依據(jù)服務貿(mào)易的自身的特殊性進行相應的修正。（作者單位：河南財經(jīng)政法大學）

參考文獻：

[1]武力超.比較優(yōu)勢理論在服務貿(mào)易中的適用性.云南財貿(mào)學院學報（社會科學版）[J].2008（1）.

[2]汪素芹.國際服務貿(mào)易[M].北京：機械工業(yè)出版社，2007.

[3]蔡茂森.譚榮.我國服務貿(mào)易競爭力分析.[J].上海商學院學報，2005（2）