一個(gè)省人民醫(yī)院的院長名下就有100套房產(chǎn)，這在“王天朝事件”被爆出之前，相信大多數(shù)人都會感到驚訝：一個(gè)人要那么多房子干嘛？面對公眾的質(zhì)疑，“百房院長”就用實(shí)際行動向世人證明了“一切皆有可能”，“只有你想不到，沒有他做不到”。然而，在普通人買不起房，一些貪官的房產(chǎn)卻多到自己都記不清的當(dāng)下，筆者不禁要說：貪官多有“集房癖”，根源還在權(quán)力脫韁。

盤點(diǎn)那些有“集房癖”的貪官，不管是谷俊山、劉志軍，還是馬超群、郝鵬俊。官不在高，有權(quán)則靈。由于權(quán)力監(jiān)管體系的不完善，導(dǎo)致了那些手握實(shí)權(quán)的“一把手”在“自己的一畝三分地”恃權(quán)自傲、賣官鬻爵，肆無忌憚的踐踏著人民群眾賦予他們的權(quán)力而置黨紀(jì)國法于不顧，視黨紀(jì)國法如廢紙。他們把黨委選人用人、政府行政采購變成了自己撈錢的“快車道”，將手中權(quán)力用金錢私利來衡量，放縱自己的貪念，膨脹自身的私欲，這些行為都讓他們以權(quán)謀私、中飽私囊。

事實(shí)上，不管是在黨政領(lǐng)導(dǎo)班子中還是在企事業(yè)單位管理層的核心部分，“一把手”的權(quán)力過于集中已經(jīng)成為一種不爭的事實(shí)，而對其制約往往也是“雷聲大，雨點(diǎn)小”。權(quán)力可能滋生腐敗，而絕對的權(quán)力勢必會導(dǎo)致絕對的腐敗。當(dāng)“一把手”權(quán)力的內(nèi)部監(jiān)督體系形同虛設(shè)，也注定會驅(qū)使少數(shù)唯利是圖者將人民賦予的權(quán)力變成錢權(quán)交易的關(guān)系圈和任人唯親的權(quán)力場。“事事錢開路”的不良風(fēng)氣不僅敗壞了一些部門的政治生態(tài)，更導(dǎo)致了權(quán)力腐敗的惡性循環(huán)，從而最終導(dǎo)致黨員干部的形象在人民群眾心中大打折扣。

言及于此，筆者認(rèn)為，要想從根本上杜絕“貪官集房”事件的再次上演就要從權(quán)力制約入手，進(jìn)一步完善黨內(nèi)民主制度和“三重一大”決策制度，讓權(quán)力在陽光下運(yùn)行，將權(quán)力運(yùn)用置于百姓的監(jiān)督之下。唯有此，才能根治腐敗的頑疾。