李詠健 吳正陽 黃煒

摘要：民營經(jīng)濟是社會主義市場經(jīng)濟的重要組成部分。在民營經(jīng)濟的發(fā)展過程中，由于行政審批制度還不完善，對民營經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生了制約作用。文章主要針對行政審批制度改革進行了分析，通過行政審批制度改革為民營經(jīng)濟的發(fā)展創(chuàng)造良好條件，促進民營經(jīng)濟的不斷發(fā)展。

關(guān)鍵詞：行政審批制度;改革;民營經(jīng)濟;發(fā)展

當(dāng)前，民營經(jīng)濟是我國經(jīng)濟領(lǐng)域中最具有生機與希望的經(jīng)濟形態(tài)。從整體上進行分析，促進民營經(jīng)濟發(fā)展的制度環(huán)境正在逐步形成。但是，促進民營經(jīng)濟發(fā)展的各項制度并不完善，對民營經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生了制約作用，行政審批制度就是其中之一。本文主要對民營經(jīng)濟發(fā)展過程中主要的行政審批制度阻礙因素進行了分析，對消除阻礙的對策進行了闡述，通過行政審批制度的改革為民營經(jīng)濟的發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境，促進其進一步發(fā)展。

一、行政審批概述

（一）概念

行政審批指的是申請者為獲取某種資源而向行政機關(guān)提出申請，行政機關(guān)對申請者的資格與能力進行審查，審查合格之后進行批準(zhǔn)。行政審批是政府對經(jīng)濟與生活進行管理的重要手段之一。行政審批具有以下兩個方面的特點：第一，行政審批具有對資源進行直接配置的權(quán)威性;第二，種類資源是其審批對象。

（二）作用

行政審批是行政機關(guān)對經(jīng)濟運行進行干預(yù)的有效手段，能夠?qū)崿F(xiàn)資源的優(yōu)化配置，實現(xiàn)經(jīng)濟的有序發(fā)展，促進經(jīng)濟發(fā)展效率的提高，從而對政府在公共安全、環(huán)境保護等其他領(lǐng)域作用的發(fā)揮提供保障。

二、行政審批制度存在的問題

現(xiàn)階段，我國實行的行政審批制度較為嚴格，這種嚴格的行政審批制度對民營經(jīng)濟的發(fā)展有著阻礙作用。在行政審批的過程中，審批包含的范圍較廣、需要審批的事項較多、審批過程中的環(huán)節(jié)較多;審批受到的法律制約較小，具有非常大的自由裁量權(quán);中央部門與地方部門相比，中央部門的審批較多;落后地區(qū)與發(fā)達地區(qū)相比，落后地區(qū)的審批較多;非公有制經(jīng)濟與公有制經(jīng)濟相比，非公有制經(jīng)濟的審批較多。

在民營經(jīng)濟發(fā)展的過程中，這種嚴格的行政審批制度對其有著一定的阻礙作用，不利于其快速發(fā)展。行政審批的大量存在，導(dǎo)致了民營經(jīng)濟在發(fā)展的過程中面臨著重重阻礙，如在民營企業(yè)成立的過程中，國外一般都遵循自由設(shè)立或者準(zhǔn)則設(shè)立的原則，一般性質(zhì)企業(yè)在設(shè)立的過程中非常簡單，只需要提交注冊登記費，而且企業(yè)在經(jīng)營范圍選擇的過程中面臨的限制也較少，完全可以按照市場需求來決定，但是從我國來看，在企業(yè)開辦的過程中，香港地區(qū)需要三天，深圳地區(qū)需求三周，而內(nèi)地的大部分地區(qū)都需要三個月的時間。同時，很多公務(wù)員在審批的過程中并沒有站在企業(yè)的角度為其提供服務(wù)，在審批的過程中拖延時間較長，導(dǎo)致企業(yè)在審批完成之后需要面對市場的新變化，往往難以適應(yīng)。

審批權(quán)力的過度集中，導(dǎo)致了在審批的過程中容易出現(xiàn)腐敗現(xiàn)象。審批過程中由于法律約束較小，導(dǎo)致了自由裁量權(quán)較大，審批過程中往往將經(jīng)驗、習(xí)慣甚至關(guān)系作為審批條件，導(dǎo)致了腐敗現(xiàn)象出現(xiàn)。這種情況對大部分民營經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生了不利的影響，阻礙了其快速的發(fā)展。

三、行政審批改革的措施

（一）確立行政審批改革的指導(dǎo)思想

在行政審批改革的過程中，要以黨的“十八大”精神作為指導(dǎo)，在資源配置的過程中充分發(fā)揮市場的基礎(chǔ)性作用，將制度的改革與創(chuàng)新放在首要的位置，通過制度的改革與創(chuàng)新消除阻礙生產(chǎn)力發(fā)展的體制方面的因素，通過對宏觀調(diào)控作用的改善和對行政行為的規(guī)范，實現(xiàn)行政效率的不斷提高，最終促進民營經(jīng)濟的快速、持續(xù)發(fā)展。

（二）實現(xiàn)行政審批事項的最少化

在行政審批制度改革過程中，要消除所有不符合政企分開原則的審批事項、影響資源配置中市場基礎(chǔ)性作用發(fā)揮的審批事項、妨礙市場開放與公平競爭的審批事項等。在行政審批的過程中，政府只針對國家法律規(guī)定的必須審批項目履行審批手續(xù)，對法律中沒有規(guī)定的項目一律不審批;對不符合經(jīng)濟發(fā)展需求、市場經(jīng)濟需求及國際慣例的審批項目一律不審批。

（三）通過政務(wù)服務(wù)中心的建立簡化審批環(huán)節(jié)

對行政審批項目的政策、依據(jù)等進行公開，對行政審批的事項條件、要求等進行公開，對行政審批的部門、程序等進行公開，對行政審批的時限、收費標(biāo)準(zhǔn)、票據(jù)進行公開，對行政審批的單位電話、負責(zé)人電話、咨詢電話等進行公開，對行政審批的責(zé)任追究制度、懲戒措施等進行公開，對行政審批工作人員的個人工作信息、權(quán)限等進行公開。在審批的過程中，針對一些不合格的申請者，要對其說明不合格的原因，對其審批進行指導(dǎo)。

（四）通過相關(guān)的立法對行政審批行為進行規(guī)范

2004年7月1日起，《中華人民共和國行政許可法》正式實施，為行政審批提供了一定的法律依據(jù)。為了對審批與收費之間的關(guān)系進行規(guī)范，應(yīng)該盡快出臺行政審批收費方面的相關(guān)法律法規(guī)。要實現(xiàn)行政審批制度的建立健全，從根本上對濫用行政權(quán)力的行為進行制約，使行政審批過程中的隨意性減小。如果由于不當(dāng)?shù)膶徟斐闪怂袡?quán)人財產(chǎn)方面的損失，行政審批機關(guān)要承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任與經(jīng)濟責(zé)任，在經(jīng)濟上給予被損害人一定的補償。

四、行政審批制度改革對民營經(jīng)濟發(fā)展的影響

行政審批是較為常用的一種行政管理手段，通過對行政審批制度的改革，能夠改變當(dāng)前我國行政審批制度較為嚴格的情況。借鑒發(fā)達國家行政審批制度改革的成功經(jīng)驗，先進的行政審批制度對民營經(jīng)濟有著積極的促進意義。行政審批改革能夠縮小當(dāng)前的行政審批范圍、簡化行政審批的環(huán)節(jié)，為民營企業(yè)行政審批提供便捷;相關(guān)法律的出臺與完善，使審批過程中的自由量裁權(quán)減小，使民營企業(yè)在行政審批的過程中能夠有法可依;實現(xiàn)中央與地方、落后地區(qū)與發(fā)達地區(qū)、非公有制經(jīng)濟與公有制經(jīng)濟在審批方面的等同，促進各個地區(qū)的民營經(jīng)濟共同發(fā)展。同時，行政審批改革能夠減少權(quán)力尋租機會，從而杜絕審批過程中出現(xiàn)的各種腐敗行為，為民營企業(yè)的發(fā)展提供良好的行政發(fā)展環(huán)境。例如，如果行政審批權(quán)力過大，將會導(dǎo)致權(quán)力過度集中，在審批的過程中出現(xiàn)腐敗情況。在行政審批制度改革的過程中，應(yīng)通過相關(guān)的反腐措施降低政府機構(gòu)的審批權(quán)力，促進更多的民營企業(yè)進入到市場經(jīng)濟中，使這些民營企業(yè)能夠?qū)Πl(fā)展戰(zhàn)略、人才政策、薪酬制度等有自主權(quán)，促進民營企業(yè)的快速發(fā)展，最終帶動整個社會主義市場經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

我國的市場經(jīng)濟體制并不完善，行政審批過程中存在著較多的問題，阻礙了民營經(jīng)濟的進一步發(fā)展。當(dāng)前，改革已經(jīng)成為了當(dāng)前時代發(fā)展的迫切要求，具體到經(jīng)濟領(lǐng)域就是實現(xiàn)生產(chǎn)力的解放與發(fā)展。行政審批制度的改革是政府職能轉(zhuǎn)變的突破口。行政審批改革有利于實現(xiàn)政府與市場關(guān)系的正確處理、審批事前改革與事中和事后管理關(guān)系的正確處理、行政審批制度改革的真正落實。行政審批制度的改革可以為民營經(jīng)濟的發(fā)展提供良好的發(fā)展環(huán)境，增強民營企業(yè)的發(fā)展信心，促進民營經(jīng)濟的進一步發(fā)展。

參考文獻：

[1]袁涌波.制度變遷、交易成本與行政審批制度的漸進式演進——對杭州審批代辦制的新制度經(jīng)濟學(xué)分析[J].中共浙江省委黨校學(xué)報，2012（16）.

[2]王志雄.行政審批制度改革的實踐探索與理論研究——以順德行政審批制度改革試點為視角[J].長沙理工大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2014（02）.

[3]鮑靜.適應(yīng)完善社會主義市場經(jīng)濟體制的要求進一步推進行政審批制度改革——國務(wù)院行政審批制度改革工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任李玉賦接受本刊專訪[J].中國行政管理，2014（01）.

[4]劉瓊蓮.社會滿意度視域中行政審批制度改革與廉政建設(shè)的相關(guān)性分析——以天津行政審批制度改革為例[J]. 南京師大學(xué)報（社會科學(xué)版），2012（06）.

[5]唐曉陽.改革行政審批制度規(guī)范政府審批行為——廣東省和深圳市改革行政審批制度的啟示[J].廣東行政學(xué)院學(xué)報，2010（03）.

[6]艾琳，王剛，張衛(wèi)清.由集中審批到集成服務(wù)——行政審批制度改革的路徑選擇與政務(wù)服務(wù)中心的發(fā)展趨勢[J].中國行政管理，2013（04）.

（作者單位：武漢大學(xué)政治與公共管理學(xué)院）