胡曉青
摘要:目的:觀察“反問(wèn)核對(duì)法”在輸液室查對(duì)中的應(yīng)用效果。方法:將2014年10月至11月來(lái)門診輸液治療的患者2000人作為研究對(duì)象。1000名患者作為觀察組,采用“反問(wèn)核對(duì)”的方式進(jìn)行查對(duì)工作;1000名患者作為對(duì)照組,采用常規(guī)方式進(jìn)行查對(duì)工作,然后比較效果。結(jié)果:觀察組與對(duì)照組相比,反問(wèn)核對(duì)查對(duì)準(zhǔn)確率顯著提高,差錯(cuò)發(fā)生率顯著降低。結(jié)論:在輸液室采用“反問(wèn)核對(duì)法”可提高查對(duì)的準(zhǔn)確率,有效規(guī)避護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)。
關(guān)鍵詞:反問(wèn)核對(duì)法;輸液室;效果
隨著人們生活水平的提高及醫(yī)療保障制度的日益完善,人們對(duì)健康的需求增加,至醫(yī)院就診人數(shù)逐年增多;加之患者的維權(quán)意識(shí)提高,護(hù)理安全成為護(hù)理的頭等大事。病人身份的準(zhǔn)確識(shí)別是醫(yī)療護(hù)理安全的前提,查對(duì)是護(hù)理安全的重要環(huán)節(jié)。我科將反問(wèn)核對(duì)法應(yīng)用于輸液病人的身份查對(duì)中,有效降低了護(hù)理差錯(cuò)的發(fā)生,提高了病人對(duì)護(hù)理工作的滿意率?,F(xiàn)報(bào)告如下:
1.一般資料
本科每日接待門診成人輸液患者60人左右,2014年10月至11月共接待輸液患者3600人次,選取周一至周五白班輸液患者2000人作為調(diào)查對(duì)象,夜班及周末輸液患者不在調(diào)查之列。對(duì)照組患者年齡16-78歲,男性422例,女性578例,平均年齡48歲;觀察組患者年齡15-82歲,男性490例,女性510例,平均年齡46歲,兩組在性別、年齡上無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,具有可比性。
2.方法
2.1病人分組方法。
將周一至周五白班接待的患者按來(lái)診時(shí)間的先后順序隨機(jī)分成兩組。對(duì)照組采用常規(guī)的核對(duì)方法,即按操作流程呼叫患者姓名后開(kāi)始操作。觀察組采用反問(wèn)核對(duì)法,即先呼叫患者,待患者應(yīng)聲后,再次反問(wèn)患者的姓名,由患者自己回答名字,增加核對(duì)流程。
2.2護(hù)理人員分組方法。
每天將護(hù)理人員分為兩組,分設(shè)兩個(gè)責(zé)任組長(zhǎng),每個(gè)責(zé)任組長(zhǎng)帶領(lǐng)3名護(hù)理人員,一組負(fù)責(zé)對(duì)照組的治療,另一組負(fù)責(zé)觀察組的治療,然后由責(zé)任組長(zhǎng)及時(shí)督查護(hù)士工作、觀察記錄結(jié)果。兩個(gè)責(zé)任組長(zhǎng)連續(xù)上周一至周五的白班,以保證觀察的連續(xù)性。
2.3具體實(shí)施方法。
2.3.1做皮試核對(duì)流程。病人到來(lái),先刷就診卡,認(rèn)真核對(duì)病歷封面的姓名、性別、年齡與就診卡是否一致,再核對(duì)病歷所開(kāi)藥物名稱、劑量、滴速與就診卡是否相符,然后打印輸液?jiǎn)?,?zhǔn)備皮試液,呼叫患者姓名,患者應(yīng)聲后,先核對(duì)性別是否相符,再有禮貌的詢問(wèn)病人的姓名及年齡,然后由患者自己回答姓名及年齡,核對(duì)無(wú)誤后做皮試。
2.3.2看皮試結(jié)果核對(duì)流程。先呼叫患者姓名,患者答應(yīng)后,再次詢問(wèn)患者的姓名及年齡,由患者自己回答姓名及年齡無(wú)誤后查看皮試結(jié)果。
2.3.3輸液核對(duì)流程。攜藥液至患者座位前,先呼叫患者姓名,患者應(yīng)答后,再次詢問(wèn)患者姓名及年齡,由患者自己說(shuō)出姓名及年齡,操作者認(rèn)真核對(duì)無(wú)誤后執(zhí)行。
2.4統(tǒng)計(jì)分析:采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),對(duì)資料進(jìn)行x2檢驗(yàn),P<0.05被認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.結(jié)果
調(diào)查結(jié)果將發(fā)生錯(cuò)誤但及時(shí)發(fā)現(xiàn),未應(yīng)用到病人身上的事件定為護(hù)理缺陷;將因核對(duì)原因?qū)㈠e(cuò)誤的治療措施應(yīng)用到病人身上,未造成不良后果的定為護(hù)理一般差錯(cuò);將因核對(duì)原因發(fā)生錯(cuò)誤,并對(duì)病人產(chǎn)生不良影響的定為嚴(yán)重差錯(cuò)。兩組對(duì)比效果,對(duì)照組發(fā)生護(hù)理缺陷差錯(cuò)共25例,發(fā)生率2.5%,其中護(hù)理缺陷18例,一般差錯(cuò)6例,嚴(yán)重差錯(cuò)1例;觀察組發(fā)生護(hù)理缺點(diǎn)差錯(cuò)共7例,發(fā)生率0.7%,其中護(hù)理缺陷7例,一般差錯(cuò)及嚴(yán)重差錯(cuò)均無(wú)。兩組比較,觀察組明顯優(yōu)于對(duì)照組。結(jié)果見(jiàn)下表:
4.討論
4.1分析對(duì)照組發(fā)生核對(duì)錯(cuò)誤的原因。嚴(yán)格執(zhí)行查對(duì)制度是防止醫(yī)療差錯(cuò)事故的重要保證。但在執(zhí)行的過(guò)程中往往會(huì)因?yàn)楦鞣N主觀或客觀的原因影響查對(duì)的準(zhǔn)確性。查對(duì)錯(cuò)誤最常見(jiàn)的原因如人員過(guò)多嘈雜,未聽(tīng)清;姓名讀音相近,未聽(tīng)清;患者身心疲憊,未聽(tīng)清;年老體弱反應(yīng)差,未聽(tīng)清等患者的原因,還有護(hù)理人員的原因如本能的慣性思維,認(rèn)為自己不會(huì)認(rèn)錯(cuò);注意力不集中,未聽(tīng)清患者的回答等。對(duì)照組的差錯(cuò)雖未造成嚴(yán)重不良后果,但會(huì)導(dǎo)致患者對(duì)護(hù)士的信任度下降,為護(hù)患糾紛埋下了隱患。
4.2分析觀察組發(fā)生護(hù)理缺點(diǎn)的原因,一方面為護(hù)士責(zé)任心不強(qiáng),另一方面門診工作量大,長(zhǎng)時(shí)間緊張工作易產(chǎn)生疲勞,分神,未仔細(xì)聆聽(tīng)患者的回答。所以在執(zhí)行反問(wèn)核對(duì)法的過(guò)程中,要特別注意加強(qiáng)護(hù)士的督查工作,科學(xué)安排工作任務(wù),真正將流程落實(shí)到位。
4.3反問(wèn)核對(duì)法的優(yōu)點(diǎn)。
4.3.1反問(wèn)式查對(duì)是一種有目的性的注意活動(dòng),增加了護(hù)理人員和患者的注意力及查對(duì)的質(zhì)量。反問(wèn)式核對(duì)法能有效避免患者因等候就診時(shí)間過(guò)長(zhǎng)而產(chǎn)生的疲勞感、注意力不集中而出現(xiàn)的認(rèn)知偏差。在反問(wèn)核對(duì)的執(zhí)行過(guò)程中要特別關(guān)注老年患者。老年患者普遍存在表達(dá)力、聽(tīng)力、反應(yīng)力下降的問(wèn)題,與其交流時(shí)語(yǔ)速要慢,吐字要清楚。
4.3.2患者感覺(jué)被重視,護(hù)士容易被信任。執(zhí)行反問(wèn)核對(duì)法的初期也曾有患者不理解,覺(jué)得太麻煩,沒(méi)有必要,通過(guò)責(zé)任護(hù)士的耐心講解,患者感覺(jué)護(hù)士對(duì)自己非常重視,流程非常完善,所以自然而然給予護(hù)士充分的信任。
4.3.3護(hù)患溝通增加,患者滿意度提高。反問(wèn)核對(duì)法在常規(guī)查對(duì)法的基礎(chǔ)上增加了禮貌用語(yǔ),如“叔叔(阿姨等),請(qǐng)您告訴我您的姓名和年齡?!被颊吒杏X(jué)被尊重,樂(lè)于與護(hù)士溝通,樂(lè)于配合護(hù)理及治療,糾紛自然就會(huì)減少,滿意度必定就會(huì)提高。
在護(hù)理工作中,只有認(rèn)真執(zhí)行反問(wèn)核對(duì)流程,并完善監(jiān)管及督查機(jī)制,就會(huì)完全規(guī)避在核對(duì)這一環(huán)節(jié)的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn),提高護(hù)理質(zhì)量,得到患者和社會(huì)的認(rèn)可。