牛娟娟
談到本次利率調(diào)整的原因和力度時(shí),央行研究局局長(zhǎng)陸磊表示,一是發(fā)揮逆周期宏觀調(diào)控工具的作用。二是發(fā)揮貨幣政策的預(yù)調(diào)與微調(diào)職能。利率政策作為傳統(tǒng)貨幣政策工具,其運(yùn)用意味著政策空間依然存在,通過(guò)降低融資成本以改善實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門(mén)財(cái)務(wù)狀況的政策效果顯然可以預(yù)期,而當(dāng)前所謂“中國(guó)版QE”的說(shuō)法是建立在傳統(tǒng)貨幣政策工具失靈、缺乏操作空間的基礎(chǔ)上,與近期中國(guó)貨幣政策量?jī)r(jià)工具組合的綜合運(yùn)用具有較大余地不符。
中國(guó)人民銀行決定,自2015年5月起金融機(jī)構(gòu)人民幣一年期貸款基準(zhǔn)利率下調(diào)0.25個(gè)百分點(diǎn)至5.1%;一年期存款基準(zhǔn)利率下調(diào)0.25個(gè)百分點(diǎn)至2.25%。同時(shí),將金融機(jī)構(gòu)存款利率浮動(dòng)區(qū)間的上限由存款基準(zhǔn)利率的1.3倍調(diào)整為1.5倍。就此次降息的相關(guān)問(wèn)題,中國(guó)人民銀行研究局局長(zhǎng)陸磊接受了記者的采訪。
在談到本次利率調(diào)整的原因和力度時(shí),陸磊表示,一是發(fā)揮逆周期宏觀調(diào)控工具的作用。2015年一季度以來(lái),經(jīng)濟(jì)運(yùn)行所面臨的下行壓力、物價(jià)總水平保持低位,都決定了通過(guò)名義利率適度下調(diào)以實(shí)現(xiàn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門(mén)的實(shí)際融資成本穩(wěn)中有降,具有客觀需要,以此穩(wěn)定實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行預(yù)期。綜合考慮價(jià)格因素后的實(shí)際利率水平,此次利率調(diào)整體現(xiàn)了貨幣政策的穩(wěn)健性。
二是發(fā)揮貨幣政策的預(yù)調(diào)與微調(diào)職能。一年期存貸款基準(zhǔn)利率同步下調(diào)0.25個(gè)百分點(diǎn),可以起到對(duì)市場(chǎng)預(yù)期的預(yù)調(diào)與微調(diào)作用。一方面,利率政策作為傳統(tǒng)貨幣政策工具,其運(yùn)用意味著政策空間依然存在,通過(guò)降低融資成本以改善實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門(mén)財(cái)務(wù)狀況的政策效果顯然可以預(yù)期,而當(dāng)前所謂“中國(guó)版QE”的說(shuō)法是建立在傳統(tǒng)貨幣政策工具失靈、缺乏操作空間的基礎(chǔ)上,與近期中國(guó)貨幣政策量?jī)r(jià)工具組合的綜合運(yùn)用具有較大余地不符。另一方面,0.25個(gè)百分點(diǎn)的調(diào)整幅度反映了盡管經(jīng)濟(jì)下行存在較大壓力,但我國(guó)具備挖掘經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力,形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)、增長(zhǎng)極、增長(zhǎng)帶的發(fā)展空間。
對(duì)于此次繼續(xù)推進(jìn)利率市場(chǎng)化的時(shí)機(jī)和力度,陸磊認(rèn)為,存款保險(xiǎn)制度為進(jìn)一步推進(jìn)利率市場(chǎng)化改革奠定了體制基礎(chǔ)。5月《存款保險(xiǎn)條例》的正式公布,為存款利率浮動(dòng)區(qū)間上限進(jìn)一步擴(kuò)大,甚至全面取消浮動(dòng)區(qū)間提供了微觀體制機(jī)制保障:一方面,在確保存款人存款安全的前提下,金融機(jī)構(gòu)可以擁有更為廣闊的自主定價(jià)空間,使市場(chǎng)供求在金融資源配置中起決定性作用。另一方面,存款類(lèi)金融機(jī)構(gòu)定價(jià)行為對(duì)進(jìn)一步推進(jìn)利率市場(chǎng)化奠定了市場(chǎng)基礎(chǔ)。從近期數(shù)據(jù)看,國(guó)有和股份制商業(yè)銀行在30%的存款利率上浮區(qū)間內(nèi)并未采取“一浮到頂”的做法,上浮50%有利于金融機(jī)構(gòu)和客戶綜合評(píng)價(jià)自身承受能力后實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)定價(jià),交易雙方關(guān)切點(diǎn)勢(shì)必從基準(zhǔn)利率轉(zhuǎn)向風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)??梢哉f(shuō),從存貸款市場(chǎng)情況看,完全放開(kāi)存款利率上限的時(shí)機(jī)、條件已經(jīng)成熟。
在談到關(guān)于利率政策向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的傳導(dǎo)渠道問(wèn)題時(shí),陸磊表達(dá)了兩個(gè)“組合拳”的觀點(diǎn)。陸磊認(rèn)為,宏觀調(diào)控政策工具需要發(fā)揮組合拳作用。利率政策僅僅是宏觀調(diào)控政策的逆周期調(diào)節(jié)工具,實(shí)現(xiàn)對(duì)預(yù)期的引導(dǎo)還需要財(cái)稅、產(chǎn)業(yè)、區(qū)域政策對(duì)金融部門(mén)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)進(jìn)行引導(dǎo),僅通過(guò)融資成本降低是不夠的,還需要形成融資的有效需求,以實(shí)現(xiàn)金融資源存量和增量的優(yōu)化配置。
此外,宏觀、微觀政策工具需要發(fā)揮組合拳作用。利率政策引導(dǎo)社會(huì)融資成本降低還需要有效的金融監(jiān)管政策和激勵(lì)金融創(chuàng)新的法律加以配合,如擴(kuò)大直接融資占比,發(fā)揮金融創(chuàng)新在企業(yè)和技術(shù)創(chuàng)新中的作用,降低經(jīng)濟(jì)部門(mén)對(duì)短期宏觀調(diào)控政策的過(guò)度依賴(lài),在穩(wěn)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)中長(zhǎng)期的調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革、惠民生。
(來(lái)源:金融時(shí)報(bào))