吳迪 陳芳芳??

[摘要]縮小城鄉(xiāng)收入差距是經(jīng)濟健康發(fā)展的保證，是構(gòu)建和諧社會的必然要求。本文運用廣州1985—2012年時間序列數(shù)據(jù)實證檢驗FDI對城鄉(xiāng)收入差距的影響。研究結(jié)果顯示：廣州FDI與城鄉(xiāng)收入差距存在庫茲淫茨“倒U”形曲線關(guān)系，現(xiàn)階段正處于曲線左端，即FDI引入導致城鄉(xiāng)居民收入差距拉大，但長期隨著外資依存度增大，城鄉(xiāng)居民收入差距狀況得到逐步改善。本文最后就縮小城鄉(xiāng)收入差距提出建議。

[關(guān)鍵詞]FDI；城鄉(xiāng)收入差距；協(xié)整檢驗

[DOI]1013939/jcnkizgsc201521..127

FDI是推動新一輪世界經(jīng)濟全球化的核心動力，是促進國民經(jīng)濟快速發(fā)展的主要途徑，是全面提高居民收入水平的重要保障。改革開放以來，廣州FDI數(shù)量和規(guī)模大幅增長，引資水平穩(wěn)步提高，不僅給廣州帶來先進技術(shù)和管理經(jīng)驗，而且緩解資金短缺、調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)以及改善產(chǎn)業(yè)布局。然而城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟導致收入差距問題日漸嚴重，因此研究廣州FDI與城鄉(xiāng)收入差距關(guān)系，加強外資管理和引導，借助FDI縮小城鄉(xiāng)收入差距，對作為全國經(jīng)濟發(fā)展排頭兵、改革開放先行地區(qū)的廣州具有重要實現(xiàn)意義。

1相關(guān)文獻回顧

國內(nèi)外學者早在20世紀90年代初開始廣泛研究FDI與收入分配之間關(guān)系，學者Changkyu Choi（2006）采用1993—2002年119個國家面板數(shù)據(jù)實證分析FDI與收入差距，認為FDI增加致使欠發(fā)達國家的基尼系數(shù)明顯增加，加劇收入分配不均衡現(xiàn)象；趙曉霞（2009）采用省際面板數(shù)據(jù)探討FDI對城鄉(xiāng)收入差距影響，認為FDI通過就業(yè)拉動和技術(shù)溢出縮小城鄉(xiāng)居民收入差距。何楓、徐桂林（2009）采用我國1997—2006年省際面板數(shù)據(jù)構(gòu)建固定效應(yīng)模型實證分析FDI與城鄉(xiāng)收入差距的關(guān)系，認為兩者存在“倒U”形曲線關(guān)系，并且我國現(xiàn)階段正處于曲線的左邊，但城鄉(xiāng)居民收入差距長期隨著外資依存度（FDI/GDP）提升有望改善。目前關(guān)于FDI對收入差距影響沒有一致結(jié)論，總體上可以歸納為FDI拉大收入差距、FDI縮小收入差距和FDI與收入差距存在庫茲淫茨“倒U”形或者“U”形關(guān)系三類觀點，但是兩者密切關(guān)系在學術(shù)界已經(jīng)得到廣泛共識。

2實證分析

2.1模型設(shè)定和變量、數(shù)據(jù)選取

本文選取廣州1985—2012年時間序列數(shù)據(jù)實證檢驗外商直接投資對城鄉(xiāng)收入差距影響，數(shù)據(jù)來源于1986—2013年《廣州統(tǒng)計年鑒》，選取城鄉(xiāng)居民收入差距為被解釋變量，外商直接投資、人力資本和經(jīng)濟增長為解釋變量，變量定義如下：城鄉(xiāng)居民收入差距（IG），借鑒大部分學者研究選取城市居民可支配收入與農(nóng)村居民人均純收入之比來衡量城鄉(xiāng)居民收入差距，本文沿用這一指標；外商直接投資（FDI），由于實際投入使用的FDI才會作用于就業(yè)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、區(qū)域選擇和對外貿(mào)易影響城鄉(xiāng)居民收入差距，所以采用實際外商直接投資作為外商直接投資指標，并引入FDI二次項檢驗FDI與城鄉(xiāng)居民收入差距是否存在 “倒U”形關(guān)系；人力資本（EDU），前者研究發(fā)現(xiàn)高等院校在校學生增加促進人力資本積累，能明顯影響城鄉(xiāng)居民收入差距，所以采用高等院校在校學生人數(shù)作為人力資本指標；經(jīng)濟增長（PGDP），既有研究成果表明人均GDP作為經(jīng)濟增長重要指標能顯著影響城鄉(xiāng)居民收入差距，所以采用人均GDP 作為經(jīng)濟增長指標。對以上變量取自然對數(shù)減少數(shù)據(jù)波動。模型構(gòu)建如下：

LIG=C+β1LFDI+β2（LFDI）^2+β3LEDU+β4 LPGDP+ε

2.2實證結(jié)果分析

2.2.1平穩(wěn)性檢驗

本文采用ADF單位根檢驗法檢驗各個變量時間序列平穩(wěn)性避免出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象。通過檢驗發(fā)現(xiàn)各個變量的原始序列 ADF檢驗值都大于10%的臨界值，因此各個變量原始序列都是不平穩(wěn)。變量LFDI和LIG經(jīng)過一階差分后ADF檢驗值小于1%的臨界值，（LFDI）^2和LPGDP的ADF檢驗值小于5%的臨界值，LEDU的ADF檢驗值小于10%的臨界值，所以各自在相應(yīng)的水平上拒絕“存在單位根”的原假設(shè)，即這些變量均為不平穩(wěn)的一階單整序列。

2.2.2協(xié)整檢驗

本文采用Johansen協(xié)整檢驗法檢驗各個變量之間是否存在長期均衡關(guān)系。根據(jù)AIC和SC最小準則確定無約束VAR模型滯后期為二階。根據(jù)協(xié)整檢驗結(jié)果可知在5%的顯著水平下，統(tǒng)計量為183.263，大于臨界值69819，因此城鄉(xiāng)居民收入差距與FDI、FDI二次項、高等院校在校學生人數(shù)和人均GDP存在長期均衡關(guān)系，其中一個協(xié)整關(guān)系方程：

LIG=0262LFDI-0017（LFDI）^2+0163LEDU-0202LPGDP

（4.323）（-2.396）（1.740）（-2.524）

括號數(shù)值為相應(yīng)回歸系數(shù)估計量t統(tǒng)計值，從上式可知，城鄉(xiāng)居民收入差距與FDI、高等院校在校學生人數(shù)呈正相關(guān)，與FDI平方項、人均GDP呈負相關(guān)，即城鄉(xiāng)居民收入差距隨著FDI增加先擴大后縮小，隨著高等院校在校學生人數(shù)增加而擴大，隨著人均GDP增加而縮小。

2.2.3Granger因果檢驗

本文采用Granger因果檢驗法對各解釋變量是否引起被解釋變量變動的原因做單向因果關(guān)系檢驗。從因果檢驗結(jié)果可知在5%的顯著水平下，LEDU不是引起IG變化原因可能性很小，即高等院校在校學生人數(shù)增加明顯拉大城鄉(xiāng)居民收入差距；在10%的顯著水平下，LFDI、LPGDP不是引起IG變化原因可能性也很小，即現(xiàn)階段FDI增加顯著擴大城鄉(xiāng)居民收入差距，人均GDP增加顯著縮小城鄉(xiāng)居民收入差距。

3結(jié)論與建議

3.1研究結(jié)論

現(xiàn)階段FDI不利于縮小城鄉(xiāng)居民收入差距，但長期隨著FDI技術(shù)溢出效應(yīng)提高以及外資依存度增加，收入差距狀況會得到改善。主要由于FDI引進初期主要投放到集中在城鎮(zhèn)的高技術(shù)含量現(xiàn)代部門，高技術(shù)勞動力需求短時間內(nèi)大幅提高，市場提供的高技術(shù)勞動力數(shù)量無法與之相匹配，導致高技術(shù)勞動力工資迅速提高，城鎮(zhèn)居民收入水平隨之上升，而主要分布在農(nóng)村的傳統(tǒng)部門勞動力沒有因此得益，城鄉(xiāng)居民收入差距因此拉大。長期得益于FDI技術(shù)溢出效應(yīng)提高以及外資依存度增加，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門大量剩余勞動力轉(zhuǎn)移到現(xiàn)代工業(yè)部門，致使兩者邊際收益趨于一致，改善城鄉(xiāng)居民收入差距。

3.2政策建議

堅定不移向農(nóng)村地區(qū)引入FDI，穩(wěn)步提高農(nóng)村FDI數(shù)量、規(guī)模以及質(zhì)量；提升農(nóng)村外資利用水平，積極利用外資擴大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模、提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織化程度以及優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，充分利用國外先進農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展高科技農(nóng)業(yè)、生態(tài)型農(nóng)業(yè)、綠色農(nóng)業(yè)，利用FDI提高廣州農(nóng)業(yè)部門市場化；提供稅收、財政、土地、金融政策優(yōu)惠吸引對促進本地農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展具有重大戰(zhàn)略性意義的FDI，制定相關(guān)法律保障跨國公司利益；加大農(nóng)村財政支出，加快農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，完善農(nóng)村投資環(huán)境。

參考文獻：

[1]Changkyu ChoiDoes Foreign Direct Investment Affect Domestic Income Inequality？[J].Applied Economics Letters，2006（12）：811-814.

[2]趙曉霞對外貿(mào)易、FDI與中國城鄉(xiāng)居民收入變化：理論分析與實證研究[D].浙江：浙江大學，2009

[3]何楓，徐桂林FDI與我國城鄉(xiāng)居民收入差距之間是否存在倒U形關(guān)系[J].國際貿(mào)易問題，2009（11）：89-97