孟芷汀
[摘要]本文主要通過對(duì)2013年居民的消費(fèi)水平及其影響因素的分析來揭示中國(guó)居民消費(fèi)水平的現(xiàn)狀,其分析過程是以全國(guó)各省份的消費(fèi)水平為樣本,通過建立以居民消費(fèi)水平為因變量,以其他可量化影響因素為自變量的多元線性回歸模型來進(jìn)行數(shù)量化分析的,并以此提出部分意見和建議。
[關(guān)鍵詞]居民消費(fèi)水平;GDP;稅收;居民收入;人口
[DOI]1013939/jcnkizgsc201521.040
1經(jīng)濟(jì)背景及研究意義
進(jìn)入新世紀(jì)以來,中國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,人們的生活水平和文化程度不斷提高,對(duì)物質(zhì)的需求與消費(fèi)也在不斷增加。消費(fèi)是人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中不可缺少的一部分,是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的起點(diǎn),是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力,是一切物質(zhì)文化需求的始源。對(duì)于處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中的中國(guó),消費(fèi)是一項(xiàng)至關(guān)重要的綜合性指標(biāo)。
2確定研究自變量
基于基本理論分析,先試圖引入以下基本自變量,如地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)、稅收、收入和人口。地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)是指按市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算的地區(qū)所有常住單位在一定時(shí)期內(nèi)生產(chǎn)活動(dòng)的最終成果,所以消費(fèi)水平可能會(huì)因?yàn)镚DP而受到影響;稅收則可能通過一地區(qū)的稅收征收額而影響居民消費(fèi)水平;收入是一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的來源,有收入才會(huì)有消費(fèi);人口則可能通過其數(shù)量影響消費(fèi)總額,進(jìn)而影響居民消費(fèi)水平。除了以上因素,其他影響居民消費(fèi)水平的因素通過其他擾動(dòng)項(xiàng)來反映。
3模型的設(shè)定
設(shè)定原模型為:
y=β0+β1x1+β2x2+β3x3+β4x4+u
y=consum——居民消費(fèi)水平(元)
x1=gdp——地區(qū)生產(chǎn)總值(億元)
x2=tax——各地財(cái)政稅收(億元)
x3=income——各地居民人均收入(元)
x4=popu——各地年末常住人口數(shù)(萬(wàn)人)
4模型的參數(shù)估計(jì)、檢驗(yàn)與修正
4.1對(duì)被解釋變量居民消費(fèi)水平與各解釋變量的總體回歸得
con[AKs^]um=-6254.74-005gdp+1.54tax+080income
-035popu
(2971.96)(0107)(1..116)(0118)
(0358)
n=31R2=0926F=81.927
由以上回歸結(jié)果可以得出的擬合值為92.6%,較大,所以擬合結(jié)果較好;F值為81.927,也算是比較顯著。但是觀察它們的t值,在幾個(gè)因變量里,只有收入一項(xiàng)對(duì)消費(fèi)水平有顯著影響,其他變量的影響不太顯著,而且,回歸結(jié)果里的常數(shù)值較大,再者,本文所涉及的變量都是比較大的數(shù)字,基于以上原因,我們可以對(duì)變量加log來進(jìn)行回歸,觀察其顯著性和擬合效果,結(jié)果如下:
log(con[AKs^]um)=5269+0363log(gdp)+0288log(tax)+0325log(income)-0556log(popu)
(2.055)(0106)(0098)
(0207)(0091)
n=31R2=0947F=116440
對(duì)于加log后的回歸模型來說,常數(shù)項(xiàng)系數(shù)明顯變小,利于下面的數(shù)據(jù)分析,而且擬合值R2增加為0947,比原模型的0926高,擬合效果變得更好,同時(shí),F(xiàn)值也增加到了116440,比原來提高了,顯著性增強(qiáng)。但是現(xiàn)在的t值結(jié)果顯示,原來對(duì)消費(fèi)水平影響最為顯著的居民收入變得不顯著了,相反,原先影響不顯著的其他變量變得顯著了,結(jié)合經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)分析可能存在多重共線性,利用Eviews6來進(jìn)行自變量的相關(guān)性檢驗(yàn),得如下結(jié)果:
LOG(GDP)LOG(TAX)LOG(INCOME)LOG(POPU)
LOG(GDP)1095635664409589410491050710862404609122694709968906
LOG(TAX)0956356644095894110662711054350484208089237242111776
LOG(INCOME)0491050710862404606627110543504842101550666671586983
LOG(POPU)0912269470996890608089237242111776015506666715869831
由以上相關(guān)系數(shù)表可以看出,各解釋變量相互之間的相關(guān)系數(shù)較高,確實(shí)存在多重共線性。下面,我們采用對(duì)各個(gè)變量逐個(gè)回歸、剔除的方法來解決這個(gè)問題。分別對(duì)log(consum)做log(gdp),log(tax),log(income),log(popu)的一元回歸,前三個(gè)解釋變量對(duì)因變量都有顯著影響,但影響的大小不同,擬合程度也不同,其中,收入的影響最大,擬合程度也最好,而GDP的影響較其他兩個(gè)來說影響最小,擬合程度最差;第四個(gè)人口因素則對(duì)因變量影響不顯著。所以我們先將人口因素剔除,且以log(income)為基礎(chǔ),順次加入其他兩個(gè)變量逐步回歸。加入log(tax)后,兩個(gè)解釋變量都顯著,并且擬合效果也比加入log(gdp)的擬合效果好一點(diǎn),所以保留log(tax),再加入log(gdp)進(jìn)行回歸,發(fā)現(xiàn)在log(income)和log(tax)的基礎(chǔ)上加入log(gdp)后,雖然R2改進(jìn)了一點(diǎn),但是各解釋變量的t的絕對(duì)值變小了,變得不顯著了,所以最后選擇將log(gdp)剔除。最終的回歸結(jié)果如下:
log(con[AKs^]um)=-4.67+1.34log(income)+008log(tax)
(1.422)(0155)(0037)
n=31R2=087DW=1.05
4.2異方差檢驗(yàn)
異方差檢驗(yàn)中的B-P檢驗(yàn)結(jié)果如下:
Heteroskedasticity Test:Breusch-Pagan-Godfrey
F-statistic12.97655ProbF(2,28)00001
Obs*R-squared14.91195ProbChi-Square(2)00006
Scaled explained SS13.54628ProbChi-Square(2)00011
由圖表可知,上述回歸結(jié)果確實(shí)存在異方差,所以我們需要消除或減弱異方差,經(jīng)過嘗試,可以選擇在回歸方程中加入權(quán)數(shù)income^3*tax^2,以此來減弱異方差。修正后可以看出,回歸方程的R2=095,比未修正前的R2 提高了008,擬合效果變得更好,而且兩個(gè)解釋變量的t值也相應(yīng)提高,尤其是收入這個(gè)自變量,對(duì)因變量的影響變得更加顯著了,F(xiàn)值也提高不少。綜合以上結(jié)果,修正后的模型變得更為準(zhǔn)確。
4.3自相關(guān)檢驗(yàn)
在α=005的條件下,由上表可知,DW=2.29≈2,所以模型不存在自相關(guān)。綜上分析,最終模型為:
log(con[AKs^]um)=-987+1.78log(income)+015log(tax)
(1..143)(0095)(0060)
n=31R2=095
5結(jié)論
第一,地區(qū)生產(chǎn)總值對(duì)居民消費(fèi)水平的影響不是很大。據(jù)分析,可能是因?yàn)镚DP 在計(jì)算過程中已經(jīng)把稅收和收入包含在內(nèi)了,所以其與其他兩個(gè)解釋變量的相關(guān)性比較大,而且GDP的涉及面比較廣,因此它的影響不是那么很明顯。第二,稅收對(duì)居民消費(fèi)水平有影響。由以上模型可以看出,稅收增加1%,居民消費(fèi)水平就會(huì)提高015%。這一點(diǎn)也可以想到,稅收增加了,意味著國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r好,人們的消費(fèi)水平也就隨之提高,反之,消費(fèi)水平提高后,稅收也有可能再次增加,兩者構(gòu)成一個(gè)正相關(guān)的關(guān)系。第三,收入對(duì)居民消費(fèi)水平的影響很大。由以上回歸結(jié)果可知,收入增加1%,消費(fèi)水平就會(huì)提高1.78%,這在意料之中,因?yàn)槿藗兊氖杖朐黾恿?,資金就變多了,刺激人們邁向更高的消費(fèi)水平,而且消費(fèi)水平提高的幅度要比收入增加的幅度快,其根本原因可能是人們的消費(fèi)心理在起作用,因?yàn)槿藗兊目芍涫杖胱兌嗪?,就?huì)放開手大膽去消費(fèi),而這一結(jié)果往往導(dǎo)致消費(fèi)結(jié)果超出預(yù)期,即超出收入增加的幅度。第四,人口對(duì)居民消費(fèi)水平的影響很小。其原因可能是消費(fèi)水平是計(jì)算的人均結(jié)果,人口變動(dòng)后,其社會(huì)總的消費(fèi)水平也會(huì)隨之變動(dòng),并可能成比例變動(dòng),但平均到人均結(jié)果上,其消費(fèi)水平變動(dòng)得就不太明顯。
6建議
居民的消費(fèi)水平代表了在中國(guó)現(xiàn)代化的建設(shè)下,中國(guó)居民生活水平的發(fā)展程度和發(fā)展趨勢(shì)。通過對(duì)以上模型的分析,可以提出以下兩點(diǎn)建議。第一,個(gè)人收入是居民消費(fèi)水平的決定因素,通常被用于衡量一國(guó)居民生活水平的變化情況。個(gè)人收入通常與其個(gè)人工資、就業(yè)情況等相關(guān),而工資又與各行業(yè)有關(guān),所以國(guó)家應(yīng)該合理制定并調(diào)整各行業(yè)各階層的工資水平,同時(shí),也要注意國(guó)內(nèi)居民的就業(yè)情況,防止出現(xiàn)大規(guī)模居民失業(yè)情況的發(fā)生,以此來控制消費(fèi)水平,防止消費(fèi)過熱或過冷。第二,稅收是決定居民消費(fèi)水平的次要因素,稅收主要包括政府向個(gè)人繳納的所得稅與贈(zèng)予稅、不動(dòng)產(chǎn)稅、汽車使用稅等,所以國(guó)家的稅收政策與居民的消費(fèi)水平有很大關(guān)系,國(guó)家應(yīng)該合理制定各項(xiàng)稅收政策,并根據(jù)實(shí)際情況來實(shí)時(shí)調(diào)整政策,以此控制居民消費(fèi)水平,使其盡量趨于穩(wěn)定并隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而平穩(wěn)增加的態(tài)勢(shì)。
參考文獻(xiàn):
[1]伍德里奇計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論[M].北京:高等教育出版社,2014.
[2]中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社
[3]影響居民消費(fèi)水平的主要因素分析[EB/OL].[2012-12-19].http://wwwdocincom/p-557874164.html