作者簡(jiǎn)介：黃茂珂（1991-），男，漢族，重慶市人，在校研究生，重慶工商大學(xué)，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)。

摘要：針對(duì)目前學(xué)界缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)霓D(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中企業(yè)自主創(chuàng)新能力演進(jìn)路徑的研究，本文想通過一些案例分析找出一些具體的企業(yè)創(chuàng)新路徑和政府刺激創(chuàng)新的方式。同時(shí)，本文總結(jié)了從創(chuàng)意產(chǎn)生到產(chǎn)品生產(chǎn)的三個(gè)過程。分析了企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)力不足的一個(gè)特殊原因。最后，提出了一個(gè)企業(yè)創(chuàng)新靈感來源的路徑。

關(guān)鍵詞：轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)；政府刺激創(chuàng)新

一、引言

80年代中國向全世界展示了中國制造的能力。在國際分工中仍然處于價(jià)值鏈低端環(huán)節(jié)，企業(yè)創(chuàng)新能力不強(qiáng)。我國知識(shí)、技術(shù)和人力資本密集型服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力較弱。但如今，中國要跨入高等收入的門檻，就必須從貿(mào)易大國到貿(mào)易強(qiáng)國，成為全球核心消費(fèi)市場(chǎng)和商品、服務(wù)、技術(shù)主要供給基地，轉(zhuǎn)制造，重創(chuàng)造。站在產(chǎn)業(yè)鏈條的頂端。

二、文獻(xiàn)綜述

1理論綜述?！白灾鲃?chuàng)新”概念是我國學(xué)者陳勁于1994年提出，他認(rèn)為自主創(chuàng)新是企業(yè)在技術(shù)引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新之后的一種特定的技術(shù)創(chuàng)新范式（陳勁，1994），即企業(yè)依靠自主研發(fā)力量完成技術(shù)突破，并取得原創(chuàng)性的科技成果。后來，“自主創(chuàng)新”的概念被拓展成為二次創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和原始創(chuàng)新3個(gè)類別（吳曉波等，2009）。然而，現(xiàn)有文獻(xiàn)存在自主創(chuàng)新概念界定和劃分模糊的問題（高旭東，2007）。轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)與自主創(chuàng)新能力演進(jìn)的驅(qū)動(dòng)因素：制度觀和演化理論動(dòng)態(tài)能力觀和能力重構(gòu)領(lǐng)域的研究雖然為企業(yè)自主創(chuàng)新能力演化路徑提供了基礎(chǔ)，但路徑的驅(qū)動(dòng)機(jī)理尚不清晰。當(dāng)知識(shí)環(huán)境越動(dòng)蕩，企業(yè)會(huì)傾向培育探索性的能力，更少地聚焦效率，更具有柔性；當(dāng)知識(shí)環(huán)境穩(wěn)定時(shí)，企業(yè)更加注重效率和改進(jìn)能力，比較不重視柔性和知識(shí)創(chuàng)造能力（VandenBosehetal，一999：zahra&Ceorge，2002）中國中國企業(yè)面臨的制度和學(xué)習(xí)環(huán)境具有特殊性，使得創(chuàng)新能力演化路徑與其他國家后發(fā)企業(yè)的技術(shù)追趕路徑不完全相同。

三、案例分析

2015年6月9日，愛奇藝正式宣布超級(jí)網(wǎng)劇《盜墓筆記》將于6月12日上線播出。首周上線兩集后，采用周播形式更新，并將在7月3日對(duì)會(huì)員用戶開放全部劇集，這意味著愛奇藝會(huì)員用戶可提前看完整部電視劇。此創(chuàng)意為愛奇藝產(chǎn)生巨大影響，7月3日起，大量用戶注冊(cè)愛奇藝會(huì)員，一個(gè)月20元的會(huì)員費(fèi)絲毫不能阻止人們追劇的熱情。甚至出現(xiàn)充值系統(tǒng)癱瘓。而這種充值人數(shù)太多到崩潰的情況，令其它視頻播放公司羨慕不已。

目前這種付費(fèi)可提前觀看電視劇的模式在我國尚屬首例。也是非常成功的一次創(chuàng)新。創(chuàng)新給一個(gè)企業(yè)帶來的收益提升可能是1000%。巨大的利益，讓許多企業(yè)自發(fā)的組織了自己的研發(fā)團(tuán)隊(duì)。而這并不需要政府的政策刺激。

國家對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的扶持政策反而抑制社會(huì)創(chuàng)新。至今，我國的新申請(qǐng)專利數(shù)量在國際上處于前列。創(chuàng)新市場(chǎng)在我國明顯處于一個(gè)成長(zhǎng)期，顯然創(chuàng)新市場(chǎng)不是一個(gè)失調(diào)的市場(chǎng)。而事實(shí)上，由于部分企業(yè)獲得了國家的創(chuàng)新基金幫助，會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生一系列的影響。

1.有資質(zhì)獲取國家創(chuàng)新補(bǔ)助的企業(yè)會(huì)更加關(guān)注國家的創(chuàng)新政策，會(huì)把精力放到獲取國家補(bǔ)助上。如果獲得了補(bǔ)助，那么創(chuàng)新過程也必然受到國家部門的監(jiān)督和影響，研發(fā)的結(jié)果也必然要滿足政府的要求。而這有可能與企業(yè)自身的研發(fā)方向有偏差。

2.沒有獲得創(chuàng)新幫助的企業(yè)，在創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)上處于劣勢(shì)。因?yàn)樵诟?jìng)爭(zhēng)之初它們就少了一大筆錢，用于研發(fā)和創(chuàng)新。而這時(shí)非常不利于市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)的，也挫傷了企業(yè)自發(fā)研發(fā)的積極性。

3.獲得國家創(chuàng)新幫助的企業(yè)即使研發(fā)失敗也是政府買單，缺乏研發(fā)動(dòng)力和工作壓力。在這種情況下，研發(fā)出來的產(chǎn)品或者技術(shù)質(zhì)量上很難有所保證。甚至企業(yè)會(huì)掩蓋研發(fā)失敗而隨便弄些研究成果給予政府交差了事。

《國家創(chuàng)新藍(lán)皮書：中國創(chuàng)新發(fā)展報(bào)告（2014）》指出，中國科技人力資源穩(wěn)居世界第一。中國對(duì)科研創(chuàng)新的投入也是名列前茅。一提到鼓勵(lì)創(chuàng)新，就是增加創(chuàng)新資金的投入，那么除了增加資金投入還有哪些有效的手段能提高創(chuàng)新。有限的資金投入如何有效分配，才能最大限度的提高創(chuàng)新水平。筆者覺得對(duì)于創(chuàng)新資金分配使用這塊，更多的應(yīng)該作為事后獎(jiǎng)勵(lì)。比如，設(shè)立一個(gè)最高規(guī)格的獎(jiǎng)項(xiàng)——《國家創(chuàng)新杰出貢獻(xiàn)獎(jiǎng)》，像諾貝爾獎(jiǎng)一樣，獲得此獎(jiǎng)就相當(dāng)于自己處于整個(gè)行業(yè)最頂尖的位置。獲得諾貝爾獎(jiǎng)這種榮譽(yù)，在很大程度上是激勵(lì)全球許多尖端研發(fā)人員全身心搞研發(fā)的動(dòng)力。諾貝爾獎(jiǎng)作為一種榮譽(yù)，也是一種經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)勵(lì)。然而這方面中國更是占盡優(yōu)勢(shì)，中國每年用于創(chuàng)新的資金有十幾億。要是作為頒發(fā)國內(nèi)創(chuàng)新獎(jiǎng)的獎(jiǎng)金，獎(jiǎng)金金額將會(huì)遠(yuǎn)高于諾貝爾獎(jiǎng)。

RD經(jīng)費(fèi)一般占企業(yè)總費(fèi)用的20%左右，企業(yè)要是自己都無法支撐創(chuàng)新費(fèi)用，那么他本身的經(jīng)營情況也肯定不容樂觀。落后企業(yè)就應(yīng)該遵循市場(chǎng)規(guī)則退出市場(chǎng)。給更有生命力的企業(yè)留足產(chǎn)品市場(chǎng)。如果在這市場(chǎng)并沒有失衡的時(shí)候政府強(qiáng)行給予落后企業(yè)資金幫助。那么優(yōu)勢(shì)企業(yè)的市場(chǎng)利益必然受損。我想做一個(gè)案例模型分析，研究政府每給落后企業(yè)提供100萬的資金幫助，會(huì)擠出優(yōu)勢(shì)企業(yè)多少萬的產(chǎn)品市場(chǎng)。意圖減少政府對(duì)企業(yè)的資金幫助。

大多數(shù)的發(fā)明是無法變現(xiàn)。不是它們沒有價(jià)值。而是發(fā)明者沒有能力推廣使用自己的創(chuàng)新。因?yàn)閯?chuàng)新的過程分為3個(gè)階段。1.知識(shí)創(chuàng)新：創(chuàng)新者首先產(chǎn)生創(chuàng)意。創(chuàng)意主要表現(xiàn)形式為知識(shí)理論、規(guī)律方法好理論模型。2.創(chuàng)新轉(zhuǎn)換：開發(fā)者對(duì)有可能產(chǎn)生效益的創(chuàng)意進(jìn)行研究開發(fā)、技術(shù)深造、產(chǎn)品制造。

一個(gè)創(chuàng)新產(chǎn)品能為社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出最大貢獻(xiàn)，必須要經(jīng)過知識(shí)創(chuàng)新、創(chuàng)新轉(zhuǎn)換和產(chǎn)品推廣三個(gè)階段。然而大多數(shù)的專利僅僅停留在第一個(gè)階段。專利者自己沒有能力或者也沒有投資者進(jìn)行投資來進(jìn)行創(chuàng)新轉(zhuǎn)換。要么是停留在第二階段。由于創(chuàng)新程度低，技術(shù)弱，開發(fā)出來的產(chǎn)品沒有多少市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。無法完成產(chǎn)品的推廣。

一個(gè)成功的創(chuàng)新產(chǎn)品對(duì)市場(chǎng)絕對(duì)有顛覆性的影響。美國技術(shù)進(jìn)步對(duì)GDP的拉動(dòng)應(yīng)該占到80%。而中國由于三個(gè)階段的轉(zhuǎn)化困難，這個(gè)比例僅占10%。在張戰(zhàn)仁的研究中，中國研發(fā)資金支出及人力資本積累變量對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出沒有通過10%的顯著性水平檢驗(yàn)。

四、創(chuàng)意靈感的新方向

大數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新。大數(shù)據(jù)時(shí)代已經(jīng)到來，海量的數(shù)據(jù)以其單位價(jià)值低但總量?jī)r(jià)值驚人（低密度高價(jià)值）的特點(diǎn)，為企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展提供新的思路。目前，許多運(yùn)用大數(shù)據(jù)的企業(yè)，僅僅把它用于對(duì)目標(biāo)用戶的精準(zhǔn)分類，然后通過定向服務(wù)（如定向投遞廣告），以此來實(shí)現(xiàn)銷售方式的創(chuàng)新。

然而人們對(duì)大數(shù)據(jù)的運(yùn)用還處于十分粗獷的狀態(tài)。已經(jīng)有經(jīng)濟(jì)專家做出新的嘗試。比如利用美國居民在推特上發(fā)表的關(guān)于股市的消息，來歸納股民對(duì)股市的情緒。然后再?zèng)Q定如何投資股市。

新的創(chuàng)新方向也來源于此。用大數(shù)據(jù)收集出居民發(fā)表的新創(chuàng)意，把群眾的智慧的火花收集起來。用大數(shù)據(jù)來完成創(chuàng)新的動(dòng)態(tài)累積的過程，然后歸納總結(jié)進(jìn)行二次創(chuàng)新。用同樣低密度高價(jià)值的方式，獲取創(chuàng)新靈感。（作者單位：重慶工商大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1]張戰(zhàn)仁.中國創(chuàng)新發(fā)展的區(qū)域關(guān)聯(lián)及空間溢出效應(yīng)研究——基于中國經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型視角的實(shí)證分析[J].科學(xué)學(xué)研究，2013，31（9）.

[2]許慶瑞，吳志巖，陳力田.轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中企業(yè)自主創(chuàng)新能力演化路徑及驅(qū)動(dòng)因素分析——海爾集團(tuán)1984～2013年的縱向案例研究，2013，（4）：121-134.

[3]《中國發(fā)展對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響》課題組.中國發(fā)展對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響[J].管理世界.2014.（10）：1-16.

[4]任保平，郭晗.經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)機(jī)制[J].學(xué)術(shù)研究，2013，（2）：69-75.DOI：10.3969/j.issn.1000-7326.2013.02.012.

[5]洪銀興.產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2014，（1）：56-64.

[6]洪銀興.論創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2013，（1）.

[7]王昌林.釋放中國創(chuàng)新發(fā)展的潛力[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2014，（7）：9-12.