施志杰

摘要：近些年，我國社會經(jīng)濟的迅猛發(fā)展使得國家財富與國際綜合實力的劇增，公眾的生活水平也相應地提高，與此同時公眾政治生活的參與熱情也不斷的提升，政府面臨的問題也凸顯。面對實情從中國的實際出發(fā)，結合政府服務的職能與角色之間的關系，分析我國政府角色的如何定位問題，闡述公眾參與的現(xiàn)實困境并論證政府角色面臨的困境對公眾參與有著嚴重的隱患，力圖對政府角色清晰地定位且提出相應地舉措，以期實現(xiàn)公眾參與下的政府角色的有效定位。

關鍵詞：公眾參與；政治民主；政府角色；角色定位

一、引言

上世紀七十年代末的改革開放，是作為中國經(jīng)濟騰飛與政治文明取得重要發(fā)展的標志性始端。歷史的長河中政治文明的進程從來都是與經(jīng)濟的發(fā)展有著千絲萬縷的關系，馬克思主義政治經(jīng)濟學告訴我們經(jīng)濟基礎決定上層建筑，頂層制度的設計是以經(jīng)濟層次的發(fā)展為前提的，如今我國經(jīng)濟的發(fā)展帶來的成就與公眾生活水平的改善全球矚目。根據(jù)馬斯洛的需求層次理論可以得知，公民生活的變化隨之而來是追求更高層次的需要，實現(xiàn)自我的尊重與在社會中價值成功的體現(xiàn)。大數(shù)據(jù)爆炸的時代背景下，我國公眾的信息獲取更加快捷方便所形成的看待世界看待政策的視角也更全面，促使公眾的政治參與意識也在不斷地提高。公眾參與意識的提高與政府職能發(fā)展的并不是一致的，兩者之間的契合沒有那么完美，意識的先進與職能設計的陳舊弊端總是有摩擦或沖突。因此，對待公眾的參與熱情必須考慮社會經(jīng)濟利益的分配與政府角色的困境，如何在保障社會公眾參與的權益前提下盡可能公平分割社會各個結構的利益與矯正政府的社會經(jīng)濟職能并將正確的角色歸位是當今我國政府推進政治民主進程應該努力地方向。

二、政府角色理論的演變

（一）“守夜人”——全能型政府

眾所周知17至19世紀的英國通過原始資本積累和工業(yè)革命，逐漸成為世界經(jīng)濟發(fā)展的中心。18世紀時英國著名經(jīng)濟學家亞當·斯密在其《國富論》著作中認為“管的最少的政府就是最好的政府，政府的角色被其定義為“守夜人”政府”①。及至二十世紀初的西方主要資本主義國家，在經(jīng)濟上漸漸顯露出弊端，1929-1933年的世界經(jīng)濟大危機，西方各國政府卻無能為力，當時的美國胡佛政府也顯出軟弱無力，表現(xiàn)出來的是在新形勢下沒有應對的方法。在這個時期的時代背景下所形成了的全能型政府理念，政府的行政權利沒有制約地滲透并壟斷著社會的全部領域和各個層面，國家的政治、經(jīng)濟、社會的絕大部分事務屬于行政機構的范疇。

（二）有限型——服務型政府

公民的政治參與在全能型政府理論的主導下從一定角度看來成了政黨以及國家機器的附屬品，導致了公民權利認識的智障。但是，在70年代初的西方石油危機下，不但宣告了全能權杖管制的“空前繁榮的黃金時代”的終結以及“國家神化”的破產(chǎn)，而且還破天荒地出現(xiàn)了一種奇特的經(jīng)濟現(xiàn)象：“滯漲”。至80年代末，新公共管理理論一時席卷全球并推動了當時世界大多數(shù)國家的行政管理改革，歐美國家的政府決策者當時均以新公共服務理論、重塑服務型政府的理論導向為其政府改革的主要目標。

三、政府在公眾參與中的角色定位

（一）規(guī)章制度的提供者與公共服務的供給者

政府部門是一個國家社會政治規(guī)章與制度的提供者，其主導著政治行政改革的進行與社會體制政治的變遷。社會的分工與運行是很復雜的，各個個體之間的利益是犬牙交錯的，相互之間難免都有利益分割的沖突，另外每個階層與集團之間都有自己的利益訴求。由于公共產(chǎn)品的不可分割性、非競爭性與非排斥性等特征，市場具有信息的不完全、市場分配的不公平等眾多因素導致市場失靈的結果，這就使得政府必須承擔起公共服務提供公共產(chǎn)品與服務的角色。

（二）公民利益的維護者與群眾意志的執(zhí)行者

在我國政府部門對社會經(jīng)濟的管理目的是為了群眾的根本利益，但是政府的管理受限于目前經(jīng)濟基礎的性質(zhì)及內(nèi)容要求、經(jīng)濟體制等的制約。為此，必須嚴格防止政府經(jīng)濟行為侵犯其它市場主體的獨立人格，維護公眾在市場上的參與權益。在歷史因素影響下表現(xiàn)出來的是政府部門的服務意識淡薄，政府工作人員的服務思想觀念落后陳舊。群眾意志的執(zhí)行重要的是維護公眾切身的利益，群眾的意志說到底就是國家對法律嚴格執(zhí)行以管理社會工作，使得群眾滿意的政府活動行為即是有效地貫徹執(zhí)行了公眾大多數(shù)的統(tǒng)一意志。

四、政府角色扮演在公民參與中有效性的實現(xiàn)途徑

（一）政府要培育公眾法制精神、法治意識和營造社會環(huán)境

人們的意識里我國政府關于社會活動的管理是在法律制度的構建下進行的，但社會事件出現(xiàn)的情況下政府會以強大的控制力強制性恢復秩序，會對公眾某些權利和自由進行不同程度的限制規(guī)范。公眾的參與是公民意識的直接體現(xiàn)，公眾的參與前提和基礎是公民意識的覺醒。大力加強教育宣傳是提高我國公民意識的關鍵，因為在我國政府擁有了極度豐富的宜傳以及教育資源，政府控制了能夠促進公民學習的平臺，政府應該積極采取宜傳法制法律的相關策略喚起公民的高度政治參與熱情。

（二）政府要健全和完善公民參與的制度和激勵機制

從制度的設計有激勵機制的完善兩方面去分析公眾的參與權益的維護，制度是使得程序運行正軌不偏離實際，激勵的建立是為公眾的表達與投入增大參與系數(shù)，兩者的配合提高公民的政治參與覺悟，使其保持積極主動的熱情和精神。考核是通過引入企業(yè)的績效管理內(nèi)容從根本上形成對公務員的監(jiān)督，提高行政透明度與公開性并且廣泛地保障了公眾選舉的地位平等性與信息廣泛性、數(shù)據(jù)真實有效性，提高了公眾公共責任意識和政府部門的公共服務質(zhì)量。政府決策者的信息能否公開在陽光下運行就是直接關系到社會大眾對政府的信賴程度，也直接關系到社會政治經(jīng)濟生活的穩(wěn)定。

（三）政府在公民參與中要積極合作及考慮弱勢群體的利益

尊重弱勢群體的利益以及平等待遇，使得社會群體共享社會資源，并且給于充分的利益表達機會是我黨的一向政策指向。要在承認利益差別與沖突的前提是認清利益各方的利益表達與訴求，以最大的努力盡可能縮小各方的利益差別，實現(xiàn)相對的公平保障弱勢群體的利益。現(xiàn)實對待群體的區(qū)別應該在法律的準繩下進行，弱勢群體與強勢群體的較量，一般都是強勢群體取得更大的利益，因他們可以以自己雄厚的經(jīng)濟實力來更有可能的表達自己并利益自己的政治訴求，從而獲得更大的優(yōu)勢，而弱勢群體在缺乏自身資源的情況不利益自己的利益獲取。因此，要更可能優(yōu)待弱勢群體，適當控制強勢群體實現(xiàn)資源的有利二次分配。

五、結語

回顧我國的改革開放以來的行政改革的歷程，中國特色社會主義政治文明現(xiàn)代化的建設雖有了很大的提高，但不可否認還有較多的局限。其中在公民參與與政府角色的關系中表現(xiàn)的很明顯，公民參與的有效有序的進行是政府成功行使其職能及擔任其角色的體現(xiàn)，公民的參與不僅要從現(xiàn)實情況下的體制去探究其問題，更要從政府自身行為的角度與責任的高度使得公眾有序的參與。這應該是今后政府工作努力地方向，相信我國的公眾政治生活會走向，更加透明和諧。（作者單位：西藏大學經(jīng)濟與管理學院）

注解：

① 許耀桐.西方政治學史[M].北京：外語教學與研究出版社，2009：150.

參考文獻：

[1]彭向剛.領導科學概論[M].北京：高等教育出版社，2007.

[2]夏書章.行政管理學[M].廣州：中山大學出版社，2008.

[3]亞當·斯密.國民財富的性質(zhì)和原因的研究：下卷[M].北京：商務印書館，1974.

[4]孫榮，許潔.政府經(jīng)濟學[M].上海：復旦大學出版社，2007.

[5]奧斯本·蓋布勒.改革政府[M].上海：上海譯文出版社，1996.