韋成昱 劉西磊 杜玉蘭 賈立國 李義輝
摘要 探索了離岸深水抗風(fēng)浪網(wǎng)箱養(yǎng)殖海鱸的生長參數(shù)。養(yǎng)殖海域水溫全年平均溫度為(23.4±5.8)℃,全年平均鹽度為(22.9±45)‰。在深水抗風(fēng)浪網(wǎng)箱養(yǎng)殖中,海鱸的飼料系數(shù)(FCR)保持在1.78~1.97,整體存活率為(89.3±5.39)%。海鱸體長與體重關(guān)系可用W=0.014 9L3.026 5(R2=0.956)表達(dá),所獲b值高于長江與珠江口處所報(bào)道數(shù)值,但低于韓國Baekya島海域所報(bào)道數(shù)值。
關(guān)鍵詞 深水抗風(fēng)浪網(wǎng)箱;花鱸;體長與體重關(guān)系
中圖分類號 S962.3+2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 0517-6611(2015)27-118-02
海鱸(Lateolabrax japonicus)隸屬鱸形目、鮨科、花鱸屬,俗稱花鱸,英文名為Japanese sea perch或black spotted bass。海鱸屬于廣鹽性魚類,養(yǎng)殖適溫在3~29 ℃,主要分布在東亞的中國、朝鮮、日本。海鱸具有個體大、生長迅速的特點(diǎn),常見個體重量在1.5~2.5 kg。海鱸肉質(zhì)細(xì)嫩,味道鮮美,深受廣大消費(fèi)者的喜愛?,F(xiàn)階段我國海鱸的主要養(yǎng)殖模式有池塘養(yǎng)殖[1-3]、海水網(wǎng)箱養(yǎng)殖[4-6]等。池塘養(yǎng)殖的產(chǎn)量在3 000~6 000 kg/hm2[6]。海水網(wǎng)箱養(yǎng)殖海鱸開始于20世紀(jì)80年代末,一些專家報(bào)道了關(guān)于海鱸網(wǎng)箱養(yǎng)殖的情況,但主要描述了養(yǎng)殖的方法[5-6],網(wǎng)箱管理及生長參數(shù)涉及有限。
雖然先進(jìn)的分子標(biāo)記與判定技術(shù)已經(jīng)應(yīng)用于漁業(yè)科學(xué)統(tǒng)計(jì)與分析中,但由于體長與體重關(guān)系評估法操作簡單、數(shù)據(jù)易于收集、在極端環(huán)境下的可操作性,體長與體重關(guān)系評估法一直被廣泛應(yīng)用。體長與體重關(guān)系在漁業(yè)科學(xué)和種群時空評估上有著重要應(yīng)用[7]。當(dāng)特定品種魚類體長與體重公式確定后,可利用體長與體重關(guān)系公式通過體長來估算體重,亦可進(jìn)行體長平級分類、估算物種儲存量等統(tǒng)計(jì)學(xué)評估[8-10]。體長與體重關(guān)系公式也可用于計(jì)算特定品種魚類的狀態(tài)指標(biāo),比較不同地理群體的生活史和形態(tài)學(xué)差異[9]。除了在漁業(yè)資源評估和生物學(xué)的應(yīng)用外,體長與體重關(guān)系亦可用于評價網(wǎng)箱養(yǎng)殖魚類的生長和辨識養(yǎng)殖種群的特點(diǎn)[11-13]。
傳統(tǒng)上均采用傳統(tǒng)木架式網(wǎng)箱養(yǎng)殖海水魚,網(wǎng)箱養(yǎng)殖模式資金投入比較小、養(yǎng)殖術(shù)也比較完善,但因傳統(tǒng)網(wǎng)箱以木板框架結(jié)構(gòu)為主,抗流性能差、養(yǎng)殖容量小、使用壽命短、養(yǎng)殖海區(qū)局限大、容易發(fā)生大規(guī)模魚病泛濫及魚品質(zhì)下降等問題??癸L(fēng)浪深水網(wǎng)箱采用圓形雙浮管式抗風(fēng)浪網(wǎng)箱,從養(yǎng)殖條件來看,抗風(fēng)浪深水網(wǎng)箱可將網(wǎng)箱設(shè)置在離岸較遠(yuǎn)的開放或半開放海域具有不受內(nèi)灣淡流、陸源污染和赤潮的影響,不會造成自身污染,能夠抵抗臺風(fēng)的襲擊。從養(yǎng)殖效果來看,與傳統(tǒng)網(wǎng)箱養(yǎng)殖相比具有抗風(fēng)能力強(qiáng)、養(yǎng)殖容量大、魚產(chǎn)品質(zhì)量好、有利于病害防治、有利于保護(hù)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)效益高等優(yōu)點(diǎn)。
為了探索海鱸離岸深水抗風(fēng)浪網(wǎng)箱養(yǎng)殖的效果和保持海鱸養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,筆者于2013年5月在廣西省防城港外海防城港海世通食品有限公司網(wǎng)箱養(yǎng)殖基地進(jìn)行了離岸深水抗風(fēng)浪網(wǎng)箱養(yǎng)殖海鱸的生產(chǎn)性試驗(yàn)。采集了外海深水抗風(fēng)浪網(wǎng)箱養(yǎng)殖海鱸魚的生長數(shù)據(jù),以期為今后開展海鱸離岸深水抗風(fēng)浪網(wǎng)箱養(yǎng)殖提供參考。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)材料 體長10~15 cm 健康海鱸(Lateolabrax japonicus)幼魚26萬尾,購自廣東。HPDE深水抗風(fēng)浪養(yǎng)殖網(wǎng)箱5只。
1.2 試驗(yàn)方法
試驗(yàn)在防城港外海防城港海世通食品有限公司網(wǎng)箱養(yǎng)殖基地進(jìn)行。使用深度12 m的HPDE深水抗風(fēng)浪養(yǎng)殖網(wǎng)箱5只,網(wǎng)箱間距500 m,一字排列。養(yǎng)殖過程中按飽食量投喂廣東粵海飼料生產(chǎn)的海鱸飼料,早晚投喂。
試驗(yàn)期間每天記錄餌料投喂量、水溫、鹽度等數(shù)據(jù),每次采樣時在每個網(wǎng)箱隨機(jī)取20~40條魚進(jìn)行體長與體重測量。體長采用直尺測量(精確至±0.1 mm),體重采用電子秤進(jìn)行測量(精確至±0.1 g)。該試驗(yàn)中共計(jì)測量樣品1 086尾。海鱸體長和體重采用經(jīng)典魚類體長(L)與體重(W)的計(jì)算公式[7-8]:W=aLb,其中a和b均為常數(shù),此公式亦可表達(dá)為lgW =lga+blgL。
2 結(jié)果與分析
從圖1可以看出,在海鱸養(yǎng)殖試驗(yàn)過程中海域水溫全年平均溫度為(23.4±5.8)℃,其中月最高水溫出現(xiàn)在8月,溫度為33.5 ℃,此時養(yǎng)殖海域處于夏季,平均每天日照時長到14.5 h。月最低水溫出現(xiàn)在2月,溫度為11.8 ℃,此時養(yǎng)殖水域處于冬季,平均每天日照時長為10.1 h。養(yǎng)殖水域全年平均鹽度為(22.9±4.5)‰,月最高鹽度出現(xiàn)在9月,鹽度為36.5‰。月最低鹽度出現(xiàn)在7月,鹽度為2.32‰(圖2)。由于連續(xù)強(qiáng)降雨的發(fā)生,7月養(yǎng)殖水域鹽度由20.3‰迅速降至2.3‰。在此次養(yǎng)殖試驗(yàn)過程中,鹽度大幅度波動未造成海鱸大規(guī)模死亡。但當(dāng)溫度達(dá)到33.5 ℃時,海鱸出現(xiàn)停止攝食的現(xiàn)象,偶見死亡。
在整個養(yǎng)殖過程中,海鱸的飼料系數(shù)(FCR)保持在1.78~ 1.97。試驗(yàn)結(jié)束時,此次養(yǎng)殖海鱸的平均飼料系數(shù)為189±0.31。截止養(yǎng)殖試驗(yàn)結(jié)束,最終存活率在(89.3±539)%。該研究中海鱸的體長與體重關(guān)系可用以下公式描述:W=0.014 9L3.026 5(R2=0.956,圖3),其中a為0.014 9,b為3.026 5。該體長與體重關(guān)系公式中b> 3,說明養(yǎng)殖試驗(yàn)中的海鱸處于正向異速生長階段。
3 討論與結(jié)論
魚類體長與體重關(guān)系是魚類生物學(xué)研究中經(jīng)常涉及的主要內(nèi)容之一,具有廣泛的應(yīng)用。在自然界中,魚類生長發(fā)育經(jīng)歷了眾多階段,不同階段的身體結(jié)構(gòu)、食性、生長速度等均會有明顯變化[12-14]。因此,魚類體長與體重關(guān)系在不同生長階段的相應(yīng)參數(shù)也有所不同。此外,不同地理群的同種魚類體長與體重關(guān)系也有所差異[10,12]。在魚類養(yǎng)殖過程中,由于養(yǎng)殖水深、放養(yǎng)密度、投喂方法、餌料質(zhì)量、水質(zhì)因素等養(yǎng)殖條件的不同,魚類生長和肥滿度會有所差異。此外,取樣時間和方法的差異常常會出現(xiàn)體長與體重的關(guān)系參數(shù)有所不同[15]。
在體長與體重關(guān)系式中,體長(L)與體重(W)的關(guān)聯(lián)度由決定系數(shù)R2決定。在該關(guān)系式中,指數(shù)b值可提供魚類生長信息。當(dāng)b為3時,說明魚體總重量是等距的;當(dāng)b大于或者小于3時代表魚體處于異速生長期(b>3表示魚體處于正異速生長,b<3表明魚體處于負(fù)異速生長)[16]。該研究中養(yǎng)殖海鱸體長與體重關(guān)系公式中a和b值分別為0.014 9和3.026 5。此結(jié)果與其他地區(qū)的研究結(jié)果有所差異。在韓國Baekya島海域[16],海鱸的體長與體重關(guān)系式中a值為0.004 3,b值為3.361,其b值高于該研究結(jié)果,但a值低于該研究結(jié)果。在長江口處海鱸的b值為2.635,而在珠江入??谔幒w|的b值為2.81[17],均低于該研究結(jié)果。b值的差異與取樣時樣品大小、樣品量、季節(jié)、地理位置、餌料等有關(guān)[11-14]。該研究結(jié)果表明在防城港外海深水網(wǎng)箱養(yǎng)殖的海鱸處于正向異速生長。
飼料轉(zhuǎn)化率是衡量魚類生產(chǎn)性能的重要指標(biāo),即為總攝食量與總增重的比率。飼料轉(zhuǎn)化率的高低對養(yǎng)殖魚類生產(chǎn)成本產(chǎn)生很大的影響,不同魚類的飼料轉(zhuǎn)化率有所差異,例如大西洋鮭的飼料轉(zhuǎn)化率在1∶1,羅非魚的飼料轉(zhuǎn)化率在15∶1[18],卵形鯧鲹飼料轉(zhuǎn)化率為2∶1~2.5∶1[19]。研究表明,魚類體重、水質(zhì)、飼料種類、飼料成分等因素均可影響?zhàn)B殖魚類的飼料轉(zhuǎn)化率[20]。在該研究中海鱸的飼料系數(shù)保持在178~1.97之間。試驗(yàn)結(jié)束時,此次養(yǎng)殖海鱸的平均飼料系數(shù)為1.89。相關(guān)研究表明,池塘養(yǎng)殖的海鱸的飼料系數(shù)在1.2~1.5,而內(nèi)灣網(wǎng)箱養(yǎng)殖的海鱸的飼料系數(shù)則在1.5左右[21-22]。此次試驗(yàn)所得飼料系數(shù)略高于池塘養(yǎng)殖與內(nèi)灣網(wǎng)箱養(yǎng)殖數(shù)據(jù)。造成較高的飼料系數(shù)可能是由于外海洋流較大,魚類在運(yùn)動上損耗能量較靜水大[23]。此外,在投料時外海的風(fēng)浪養(yǎng)殖條件可能會造成部分飼料的損失。
深水抗風(fēng)浪網(wǎng)箱養(yǎng)殖是一種新興產(chǎn)業(yè)。從養(yǎng)殖意義來看,發(fā)展深水網(wǎng)箱養(yǎng)殖既有利于漁民增收、漁村增效、漁區(qū)穩(wěn)定,對調(diào)整漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有積極意義,也有利于生態(tài)環(huán)境保護(hù),對推進(jìn)我國海洋“深藍(lán)”領(lǐng)域發(fā)展也具有積極作用??癸L(fēng)浪深水網(wǎng)箱代表了當(dāng)今世界養(yǎng)殖生產(chǎn)的先進(jìn)生產(chǎn)力,一組網(wǎng)箱等于一百個傳統(tǒng)網(wǎng)箱的產(chǎn)量,6.67 hm2高位池養(yǎng)蝦的產(chǎn)值。筆者初步探索了開展海鱸抗風(fēng)浪網(wǎng)箱養(yǎng)殖的可行性,雖然飼料系數(shù)較池塘養(yǎng)殖和內(nèi)灣網(wǎng)箱養(yǎng)殖略高,但研究結(jié)果表明深水抗風(fēng)浪網(wǎng)箱養(yǎng)殖海鱸將會有效的提高生產(chǎn)效率,是今后我國海鱸養(yǎng)殖高效養(yǎng)殖的一個良好選擇。
參考文獻(xiàn)
[1] 莊虔增.鱸生物學(xué)及池塘養(yǎng)殖技術(shù)[J].齊魯漁業(yè),1996,13(2):8-11.
[2] 廖國璋.花鱸的生態(tài)特性及池塘養(yǎng)殖問題[J].水產(chǎn)科技情報(bào),1998,25(3):130-132.
[3] 林國彬,林金華.海鱸池塘健康養(yǎng)殖技術(shù)[J].中國水產(chǎn),2005(8):42-44.
[4] 顏正榮.海水網(wǎng)箱養(yǎng)殖鱸魚技術(shù)[J].科學(xué)養(yǎng)魚,1995(11):17.
[5] 畢庶萬,畢文勝,林源,等.鱸魚的形態(tài)特征與養(yǎng)殖效果的關(guān)系[J].水產(chǎn)養(yǎng)殖,1997(4):16-17.
[6] 王涵生,方瓊珊,鐘碩良,等.花鱸網(wǎng)箱養(yǎng)殖高產(chǎn)技術(shù)試驗(yàn)研究[J].福建水產(chǎn),2002(1):1-9.
[7] ERZINI K.An empirical study of variability in length at age of marine fishes[J].Journal of applied ichthyology,1994,10:17-41.
[8] ANDERSON R,GUTREUTER S.Length,weight,and associated structural indices[M]//NIELSEN L,JOHNSON S.Fisheries techniques.Bethesda:American Fisheries Society,1983:283-300.
[9] PETRAKIS G,STERGIOU K.Weight-length relationships for 33 fish species in Greek water[J].Fishery reseach,1995,21:465-469.
[10] GONCALVES J M S,BENTES L,LINO P G,et al.Weight-length relationships for selected fish species of the small-scale demersal fisheries of the south and south-west coast of Portugal[J].Fishery research,1997,30:253-256.
[11] PHILIPOSE K K,DIVU D,KRUPESHA S,et al.Length-weight relationship of Asian seabass,Lates calcarifer(Bloch)reared in open sea floating cages[J].Indian journal of fisheries,60:139-140.
[12] NIE Z L,WEI J,MA Z,et al.Morphological variations of Schizothoracinae species in the Muzhati River[J].Journal of Applied Ichthyology,2014,30:359-365.
[13] GUO H Y,MA Z,JIANG S G,et al.Length-weight relationship of oval pompano,Trachinotus ovatus(Linnaeus 1758)(Pisces:Carangidae)cultured in open sea floating sea cages in South China Sea[J].Indian journal of fisheries,2014,61(1):93-95.
[14] NIE Z L,WU H,Wei J,et al.Length-weight relationship and morphological studies in the Kashgarian loach Triplophsa yarkandensis(Day,1877)from the Tarim River,Triam River Basin,North-West China[J].Indian Journal of Fisheries,2013,60(1):15-19.
[15] SABORIDO-REY F,NEDREAAS K J.Geographic variation of Sebastes mentella in North-east Arctic derived from a morphological approach[J].ICES journal of marine science,2000,57:965-975.
[16] YOON H S.Length-weight relationships for 11 fishes caught by fish pots in the costal water off Baekya Island[J],Korea korean journal of environmental biology,2013,31(2):154-157.
[17] Fish Base.Length-Weight Parameters for Lateolabrax japonicas[EB/OL].http://fishbase.sinica.edu.tw/popdyn/LWRelationshipList.php?GenusName=Lateolabrax&SpeciesName=japonicus&ID=4589&fc=627?=English
[18] 水產(chǎn)飼料的未來.2011.http://www.fishfirst.cn/article-7890-1.html.
[19] 李樣紅,彭樹峰,周全耀,等.卵形鯧鲹深水網(wǎng)箱養(yǎng)殖技術(shù)研究[J].科學(xué)養(yǎng)魚,2014(5):44-45.
[20] 葉元土,蔡春芳.魚類營養(yǎng)與飼料配制[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2013:72-73.
[21] 劉賢敏.白蕉海鱸的養(yǎng)殖技術(shù)[J]。 當(dāng)代水產(chǎn),2010(5)
[22] 溫海深,錢焜,張美昭,等.花鱸繁殖生理及人工養(yǎng)殖模式探析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2013(5):281-282.
[23] 王吉橋,趙興文.魚類增養(yǎng)殖學(xué)[M].大連:大連理工大學(xué)出版社,2000:352.
責(zé)任編輯 陳玉敏 責(zé)任校對 李巖