張玉蘭

摘要：日本在華直接投資對中國經(jīng)濟產(chǎn)生了積極影響，如一定程度上推動了中國高新技術的發(fā)展、為中國帶來了大量的就業(yè)崗位等，但消極影響也是不容忽視的。本文介紹了日本企業(yè)對華直接投資在投資戰(zhàn)略、投資產(chǎn)業(yè)、投資區(qū)域的鮮明特點。然后，又分析了日本對中國經(jīng)濟的積極影響和消極影響，包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)、地區(qū)投資不平衡、緩解就業(yè)等。在以上研究的基礎上，從政府和企業(yè)層面提出應對日本企業(yè)對華直接投資的措施。

關鍵詞：日本對華直接投資；對中國經(jīng)濟的影響

日本企業(yè)在中國市場的投資與戰(zhàn)略布局已具備一定的規(guī)模，對中國的經(jīng)濟發(fā)展正在產(chǎn)生深遠的影響，已成為中國經(jīng)濟發(fā)展格局中不容忽視的強大力量。

一、投資戰(zhàn)略特點

入世以來，隨著中國經(jīng)濟的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，國民消費水平的逐漸提高，以及逐漸呈現(xiàn)穩(wěn)定巨大的市場潛力，日本企業(yè)對華直接投資的投資戰(zhàn)略由“出口導向型戰(zhàn)略”轉(zhuǎn)為“中國市場戰(zhàn)略”。日本企業(yè)不斷加強了中國地區(qū)總部的戰(zhàn)略企劃、市場營銷等統(tǒng)合功能，構(gòu)筑了營銷及技術服務網(wǎng)絡?！爸袊袌鰬?zhàn)略”具體表現(xiàn)在以下幾個方面：第一，重視科研開發(fā)； 第二，擴大銷售； 第三，投資產(chǎn)業(yè)擴大到比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)投資。

二、投資產(chǎn)業(yè)和投資區(qū)域特點

入世以來，日本企業(yè)對華直接投資一直集中于制造業(yè)。主要源于日本政府的鼓勵政策和其在制造業(yè)的優(yōu)勢。日本政府堅持實施以制造業(yè)為中心的產(chǎn)業(yè)政策，大力推動制造業(yè)發(fā)展和走出去。

日本企業(yè)對華直接投資區(qū)域歷年來都集中在東部地區(qū)。從東部地區(qū)來講，歷年占所有投資額的比重一直在85%以上。從中部地區(qū)來講，在2003年投資額達到歷史新高6.3億美元，占到所有投資額的12.6%。從西部地區(qū)來講，從2002年到2006年，投資額一直在1億美元以下。在2007年，投資額創(chuàng)歷史新高為1.3億美元，占所有投資額的3.6%。主要有以下三方面的原因：投資環(huán)境優(yōu)越；中國傾斜式外資政策；外商投資本身具有的聚集效應。

三、日本企業(yè)對華直接投資對中國經(jīng)濟的積極影響

從節(jié)能環(huán)保、技術、就業(yè)三大方面分析了日本企業(yè)對華直接投資對中國經(jīng)濟的積極影響。

加速節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。日本企業(yè)不僅通過貿(mào)易、投資等形式提供高效設備，而且其高科技產(chǎn)品也會帶動環(huán)保產(chǎn)業(yè)科技發(fā)展。并且，兩國也通過各種形式，不斷加強在環(huán)保產(chǎn)業(yè)方面的合作，促進共同發(fā)展。

提高技術水平。日本大規(guī)模在華投資設廠對華直接投資，不僅給中國帶來了先進的技術管理和企業(yè)人才管理等軟技術，同時通過技術外溢，給中國帶來許多先進的硬技術。技術外溢的途徑有技術示范、波及效應、人力資本流動。

促進就業(yè)。日本企業(yè)對華直接投資主要以制造業(yè)為主，而制造業(yè)的投資需要大量的勞動力。并且隨著中國人力資源不斷改善和優(yōu)化，日本企業(yè)在華投資本土化特點不斷加強，面向中國勞動力的就業(yè)崗位也不斷增加。

四、日本企業(yè)對華直接投資對中國經(jīng)濟的消極影響

從產(chǎn)業(yè)發(fā)展、區(qū)域發(fā)展分析了日本企業(yè)對華直接投資對中國經(jīng)濟的消極影響。

自入世以來，日本企業(yè)對華直接投資以制造業(yè)投資為中心，一定程度上加大了中國第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的差距，加劇了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不協(xié)調(diào)。這制約著經(jīng)濟的快速發(fā)展，容易在產(chǎn)業(yè)發(fā)展之中發(fā)生斷層現(xiàn)象以及造成供給面和需求面畸形而導致經(jīng)濟衰退。

日本企業(yè)對中國的直接投資歷年來集中于東部地區(qū)，導致區(qū)域投資的嚴重偏離。這就形成東部地區(qū)經(jīng)濟騰飛，中西部地區(qū)經(jīng)濟貧困依舊，一定程度上擴大了收入差距，加劇了中國兩極分化，不利于擴大內(nèi)需。地區(qū)發(fā)展嚴重不平衡將不利于中國和諧社會的建立，容易引發(fā)經(jīng)濟發(fā)展失衡、人口流動加劇等一系列矛盾的出現(xiàn)。

五、我國應對日本企業(yè)對華直接投資的措施

日本對中國的直接投資戰(zhàn)略的調(diào)整，和其他國際投資一樣，是一把“雙刃劍”。為了有效發(fā)揮日資的正面作用，抑制負面效應，從政府和企業(yè)層面分別具體提出對策。

政府應該進一步引導和鼓勵日資企業(yè)到中部地區(qū)和西部地區(qū)投資。為了配合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，形成以高新技術為先導、基礎產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)為支撐、服務業(yè)全面發(fā)展的產(chǎn)業(yè)格局，中國政府應該在促進日本企業(yè)提高對高端制造業(yè)投資的同時，要進一步引導日本企業(yè)對服務業(yè)的投資。繼續(xù)有步驟、有選擇地推進服務業(yè)開放，深化服務業(yè)改革，創(chuàng)造高效便捷的服務業(yè)發(fā)展環(huán)境，建設有利于更好地承接國際服務業(yè)轉(zhuǎn)移的特殊區(qū)域，加快人才的培養(yǎng)和引進。要采取切實有力的政策措施，以節(jié)能環(huán)保、新一代技術、生物、高端裝備制造、新能源、新材料、新能源汽車等七大戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)為中心，重點引進日本投資規(guī)模大、技術含量高的項目，盡量改變此前投資技術含量低的現(xiàn)狀。

為協(xié)調(diào)中國區(qū)域經(jīng)濟平衡發(fā)展，配合西部大開發(fā)、東北老工業(yè)基地振興與中部地區(qū)崛起戰(zhàn)略的實施，中國政府應該在繼續(xù)發(fā)揮東部沿海地區(qū)優(yōu)勢的同時，要進一步加大對日資區(qū)域?qū)虻牧Χ?，落實現(xiàn)有的日資優(yōu)惠政策，制定新的必要的優(yōu)惠政策，引導和鼓勵日本企業(yè)到中西部地區(qū)和東北北部投資建廠。

中國企業(yè)可以選擇聯(lián)合應對日本企業(yè)的競爭。中國企業(yè)的規(guī)模和擁有的資源與日本企業(yè)是無法相提并論的，在市場競爭中處于劣勢。通過各種形式的聯(lián)合競爭，中國企業(yè)可以選擇國內(nèi)企業(yè)之間的聯(lián)合或者國內(nèi)企業(yè)與其他國家跨國公司的聯(lián)合，建立強大的聯(lián)合競爭網(wǎng)絡，實現(xiàn)資源的集中和整合，形成同日本企業(yè)進行競爭的實力。

其次，要加大自主研發(fā)投入。近年來，日本企業(yè)對華直接投資的技術含量不斷提高，中國企業(yè)要應對日本企業(yè)的技術競爭，最根本的一點是提高企業(yè)的技術創(chuàng)新能力。技術創(chuàng)新能力的提高離不開R&D投資，而中國企業(yè)研發(fā)經(jīng)費的投入比例遠遠低于發(fā)達國家。企業(yè)只有提高研發(fā)經(jīng)費的比例，加大研發(fā)經(jīng)費投入才有可能出現(xiàn)更多的技術創(chuàng)新。（作者單位：遼寧大學）

參考文獻：

[1]武強.中日對外直接投資比較研究[D].吉林：吉林大學，2012：22-25

[2]劉昌黎.日本企業(yè)對華直接投資的新發(fā)展、新特點及其對策[J]，現(xiàn)代日本經(jīng)濟，2012，181：1-9

[3]劉昌黎.日本企業(yè)對華直接投資研究[M].遼寧：東北財經(jīng)大學出版社，1997：130-268

[4]楊宏恩.日本對中國直接投資的變化與影響一 基于東亞國際經(jīng)濟關系的考察[D].上海：復旦大學，2005：10-21

[5]姜揚&李偉.日資企業(yè)在中國投資現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢研究——以南通為例[N].牡丹江大學學報，2012，21：1-8

[6]西條都夫.《凡庸な會社になった SONY の軌跡》[M].日本：日本經(jīng)濟新聞，2012：2-8

[7]Chiang，Sea Jin.International Expansion Strategy of Japanese Firms：Capability Building through Sequential Entry[J].Academy of Management Journal，1995：38

[8]小島清，『合意的國際分業(yè)國際合業(yè)企業(yè)內(nèi)貿(mào)易』下，世界経済評論，1982：12

[9]吉田惠美里.日本在華直接投資對日本經(jīng)濟的影響[D].上海：同濟大學，2006：10-17

[10]藤田理惠.日中貿(mào)易結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工[[D].北京：對外經(jīng)濟貿(mào)易大學，2005：2-10