案例

自小寶的父母在一起交通事故中雙雙去世后，小寶便一直由爺爺照顧撫養(yǎng)。爺爺對這個父母雙亡的孫子很是疼愛，2000年爺爺和小寶一起到公證處立下一份遺囑，表示百年后將自己的一處房產(chǎn)留給小寶。2011年爺爺去世，半年后，小寶接到法院的傳票。原來，叔叔和姑姑將小寶起訴至法院要依法繼承爺爺?shù)姆慨a(chǎn)。法庭上，小寶拿出了爺爺寫給自己的公證遺囑。法院在一番調(diào)查審理后，并沒有將該處房產(chǎn)判給小寶，而是判令爺爺?shù)乃欣^承人依法繼承該處房產(chǎn)。

答疑

按照我國繼承法的規(guī)定，對于法定繼承人來說，在繼承開始后，如果繼承人沒有明確表示放棄繼承，那么他就永遠享有繼承權(quán)。但遺贈則不同，根據(jù)《繼承法》第25條規(guī)定，“受遺贈人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈后兩個月內(nèi)，作出接受或者放棄受遺贈的表示，到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。”本案中，孫子小寶不屬于爺爺?shù)姆ǘɡ^承人，因此爺爺在公證處立下的遺囑實為遺贈。小寶因未在有效期內(nèi)作出接受爺爺遺贈的表示，視為已放棄對該房產(chǎn)的繼承。所以，該房產(chǎn)應(yīng)由爺爺?shù)乃蟹ǘɡ^承人按法定繼承分割產(chǎn)權(quán)。