程姜 潘勇

摘 要：文章介紹了昆山巴城一個會所的室內(nèi)設(shè)計，探討如何在室內(nèi)空間設(shè)計中，通過現(xiàn)代設(shè)計手法，將室外園林景觀引入室內(nèi)，使景觀、建筑和室內(nèi)空間良好的結(jié)合，營造由外到內(nèi)的具有建筑美感的宜人空間。

關(guān)鍵詞：室內(nèi)設(shè)計 園林景觀 建筑美感 蘇式風(fēng)格

一、問題與挑戰(zhàn)

巴城蘭亭園4號會所位于陽澄湖邊一個白墻灰瓦的蘇式建筑群落中，如圖1所示，設(shè)計對象是一個面積約1000 m2獨棟建筑的室內(nèi)部分。建筑四周由具有蘇式園林特征的景觀庭院圍合，高兩層，庭院入口與建筑底層由回廊連接，南面是小區(qū)內(nèi)一條主要車行動線，北面是3號建筑及6號建筑，其功能定位均是高端度假會所。依據(jù)這一基地特征和商業(yè)目標(biāo)，為設(shè)計提出了多個方面的挑戰(zhàn)。

（一）庭院入口位于建筑南面，如圖2所示，緊臨建筑群內(nèi)主要中心廣場，來往行人及車輛會讓人感覺不安與嘈雜，無法體現(xiàn)作為度假會所的私密與安靜。

（二）景觀多 這是一個置身于庭院之中的建筑體，并且建筑內(nèi)部還擁有一個內(nèi)庭院，因此，面臨的第一個挑戰(zhàn)是如何使室內(nèi)空間與庭院產(chǎn)生互動，使景觀具有良好的可進入性和足夠的活動面，既能讓人駐足觀賞，又可隨時移步異景。東西方的建筑師就此方面而言，有著完全不同處理手法。東方的建筑師是通過建筑圍合成四合院，將景觀安置在建筑體中間，以天井的形式使建筑及其室內(nèi)空間與景觀發(fā)生互動關(guān)系。西方建筑師則將建筑置身于景觀之中，通過大面積的開窗、通透的材質(zhì)及露臺，使景觀滲透至室內(nèi)空間。這兩種手法都有其成功經(jīng)驗，使室內(nèi)的空間和視覺富于變化，從而產(chǎn)生一種更為豐富的景觀體驗。同時，景觀將對室內(nèi)空間功能布局產(chǎn)生極大影響，如何有效利用豐富的景觀資源應(yīng)著重考慮。

（三）庭院小 就每一棟建筑單體來說，都擁有自身獨立的庭院。但由于該建筑與另外兩棟建筑并排布置，庭院尺度較小，相比建筑的體量顯得十分局促。該項目定位為高端度假會所，局促的庭院無法體現(xiàn)其價值感。因為，此案作為一個商業(yè)項目，提高其附加值也是設(shè)計的一項重要目標(biāo)。

（四）室內(nèi)空間設(shè)計在時間順序上滯后于建筑設(shè)計，一定程度上受到已建成建筑結(jié)構(gòu)的制約。原有建筑主體具有強烈的蘇式意味，但其立面開窗形式缺少韻律和節(jié)奏的美感，在對室內(nèi)空間進行規(guī)劃時，需要綜合考慮到建筑結(jié)構(gòu)對室內(nèi)空間的影響，使其既能夠滿足室內(nèi)空間功能的需要，又能夠改善建筑外立面形象。

（五）室內(nèi)設(shè)計的風(fēng)格如何以現(xiàn)代簡約的手法呼應(yīng)建筑本身的蘇式意味，既能詮釋蘇式意境的精髓，又不落入過于直白的古味，使景觀、建筑與室內(nèi)空間巧妙融合，這是給設(shè)計提出的另一挑戰(zhàn)。

二、解決方案

（一）將入口由庭院南面改動至北面，增加了入口與主要交通中心廣場的距離，使進入小區(qū)的車輛和行人在交通中心經(jīng)過分流后進入各棟建筑，隔離了噪音，使高墻圍合的庭院更顯得靜謐，體現(xiàn)出高端會所應(yīng)有的私密性，如圖3和圖4所示。

（二）如圖5所示，位于建筑中心的內(nèi)庭院，打破基地原有的開窗與實墻結(jié)合的形式，臨近一層客廳和二層走道一面采用通透的玻璃，另一面則采用半通透的實木百葉圍合，并且全部可以被打開。玻璃與百葉的虛實結(jié)合，既保證了功能空間所需要的私密性，又豐富了空間的視覺效果，既能夠遠(yuǎn)遠(yuǎn)的欣賞，又能夠走進庭院親身體驗，提高了內(nèi)庭院的審美情趣和參與性。從二層客房伸向內(nèi)庭院的挑臺將室內(nèi)空間延伸到室外，人與景產(chǎn)生互動，使靜態(tài)的空間變得生動。同時，將客廳、書房、SPA區(qū)等需要長時間停留的空間布置在景觀視線良好的位置，將配套的功能用房設(shè)置在附屬位置，有效利用了庭院景觀資源，并以此區(qū)分了主從動線的規(guī)劃。

（三）以完善的室內(nèi)空間規(guī)劃，高端的商業(yè)定位，從建筑群整體價值出發(fā)，與開發(fā)商共同商討將位于中間的3號建筑拆除，將其規(guī)整為園林劃分給其余兩棟建筑，增加了每棟建筑的庭院面積，使建筑的體量和景觀的配比更符合高端度假村會所的定位，如圖6所示。

（四）如圖7和圖8所示，室內(nèi)空間的塑造以建筑方格網(wǎng)結(jié)點為基礎(chǔ)規(guī)劃各功能空間的比例，依據(jù)建筑結(jié)構(gòu)柱的位置和尺度設(shè)計柜體和墻體。并且調(diào)整了建筑原有部分大片開窗形式，結(jié)合室內(nèi)功能改為長方形條窗，窗套以拉絲不銹鋼鍍黑鈦收口，使室內(nèi)立面與建筑立面具有明顯的韻律感和節(jié)奏感。室內(nèi)空間大多運用白色墻面與深色收口產(chǎn)生對比，以胡桃木的顏色過渡，配以同系色的軟裝飾與陳設(shè)品，反對過度設(shè)計和裝飾，強調(diào)室內(nèi)空間整體感與建筑美，以符號化的形式呼應(yīng)建筑白墻灰瓦的蘇式風(fēng)格，隱喻的表現(xiàn)了蘇式意境的精髓。

三、結(jié)語

在本案中，室內(nèi)空間與建筑和景觀之間沒有生硬的界線，三者是一個完整的設(shè)計，將景觀引入室內(nèi)空間，將室內(nèi)空間延伸至景觀之中，空間形態(tài)和環(huán)境辯證處理，表達一種簡單的環(huán)境關(guān)系，無須界定某一特定風(fēng)格，無法以一種語言描述，只是在空間的流動和轉(zhuǎn)換中感受到濃厚的地域氛圍。室內(nèi)設(shè)計是一門在解決問題的過程中尋求美的藝術(shù)，同建筑設(shè)計與景觀設(shè)計一樣，室內(nèi)設(shè)計也是一個不完美的藝術(shù)，如果施工工藝更加完善，與景觀設(shè)計和建筑設(shè)計同步開展，能夠?qū)崿F(xiàn)更好的整體效果。

參考文獻：

[1] 俞孔堅，李健宏.一個小庭院的設(shè)計-北京西洼高爾夫會所[J].中國園林.2002（02）

[2] 劉方磊.四合四天井-北京香港馬會會所[J].建筑技藝.2013（03）

[3] 王駿陽.空間的訴求：長興·秀江南會所及售樓處設(shè)計[J].建筑創(chuàng)作. 2012（10）

[4] 劉峰.重構(gòu)江南園林——湖東九號會所.繽紛家居[J].繽紛家居. 2006（12）

[5] 何宗憲，吳永長.Ray Lau.意象水空間——漾悅庭會所[J].中國建筑裝飾裝修. 2011（05）

作者簡介：程姜，碩士，重慶三峽學(xué)院美術(shù)學(xué)院，室內(nèi)建筑師、資深室內(nèi)設(shè)計師，研究方向：環(huán)境藝術(shù)設(shè)計、智能家居室內(nèi)設(shè)計、設(shè)計管理。

潘勇，博士，重慶三峽學(xué)院計算機科學(xué)與工程學(xué)院講師。主要研究方向：物聯(lián)網(wǎng)通信，天線理論與設(shè)計。