劉柱
摘 要:在當前技術產權交易市場的發(fā)展中,技術交易與資本市場等多種交易功能結合在一起,形成了一種新型的交易市場形態(tài),技術產權交易市場的形成有它的必然性,經過深入分析可以發(fā)現其中存在的一些問題,技術產權交易市場的不斷完善對于促進商業(yè)模式的形成有著很大的作用,有利于交易市場自身發(fā)展與政府相關的扶持政策之間建立起和諧關系。
關鍵詞:技術產權;交易市場;問題研究
我國的技術產權交易市場的發(fā)展并沒有相關的國外經驗可以借鑒,國內也屬于發(fā)展先例,所以在發(fā)展過程中還需要進行不斷的摸索前進,這也就決定了我國技術產權交易市場的發(fā)展狀態(tài)應該是先進行實踐然后再總結經驗,在發(fā)展過程中進行行業(yè)規(guī)范,在法律以及相關政策環(huán)境、不健全的體制中進行自身的不斷發(fā)展,這種實際情況使得一些問題逐漸顯露。
1 技術產權交易市場存在的主要問題
1.1 技術產權交易市場缺少良好的商業(yè)運作模式
在技術產權交易市場建立以來,發(fā)展速度比較快,很快在全國得到了普及,但是從總體來分析的話,多數技術產權交易市場都存在著虧損的問題,這種現狀是由多方面原因造成的。一方面在建立之初缺乏對經濟的思考,上海、深圳等城市中,高新技術產業(yè)普遍比較發(fā)達,而且風險投資機構也比較成熟,在這些地區(qū)設立技術產權交易市場可以說是內在推動與需求,在全國范圍內來分析,相關的高科技項目還是比較有限的,并且不同地區(qū)經濟發(fā)展以及資源實力都不相同,所以需要結合各地的實際情況進行分析,不能盲目為了追求潮流而去建立技術產權交易市場,這樣做是缺少經濟理論依據的表現,結果就容易出現“有行無市”的實際狀況產生。另一方面,當前的技術產權交易都需要政府幫助來維持其自身的生存和發(fā)展,這種情況使得交易所在經營中存在動力不足的問題,相關的激勵以及約束機制也都不完善。主要的利益來源是入場費、會員費以及交易傭金,要想從這種渠道獲得足夠的經濟利潤則需要增加投資機構、中介機構等交易量,在交易利益大于成本的情況下才能吸引更多的經濟體進入交易市場,但是在強制進場交易以及進行優(yōu)惠政策的吸引等手段都不是技術產權交易市場發(fā)展的長久辦法,最終都會造成比較大的資源浪費問題。
1.2 技術產權交易市場缺少相應的法律支持
在技術產權交易市場發(fā)展以來,通過地方立法機關制定規(guī)范的法律法規(guī)的只有少數的幾個,制定法律法規(guī)對交易所內的業(yè)務內容以及交易行為等都實行了比較嚴格詳細的規(guī)范,也可以設立相關的規(guī)則來對交易所發(fā)生的交易行為進行指導。而大部分的技術產權交易市場都存在法律缺位的問題,這種實際情況可能會帶來其不利影響。一方面,在技術產權交易所建立過程以及建成之后進行的一系列業(yè)務活動都會缺乏正規(guī)的法律依據,一般都是政策支持所產生的,在這種無法可依的狀態(tài)下,使得技術產權交易市場的建立就會變得比較隨意和缺少管理,所有市、縣只需要得到政府的支持就可以建立自己的技術產權交易市場,公信力的缺失就不會有人愿意入場進行交易活動。另外,在技術產權交易市場實際運作中,對其中業(yè)務的合理規(guī)范也比較缺乏,統一性不足,對其將來的規(guī)范化發(fā)展以及長久生存都是非常不利的,而且法律的缺位還會使技術產權交易市場存在各種違規(guī)行為不能夠得到合理的處罰,這對于相關交易主體的合法利益是一種侵害,技術產權交易市場的公信力也就難以建立。
1.3 技術產權交易市場缺乏全國統一的大市場
技術產權交易客觀上要求不受地域、部門、所有制的限制,實現自由結合,所以,技術產權市場也應該是全國一體的統一大市場,這樣才能在最大范圍內實現資源的自由流動和有效配置[1]。在大部分的技術產權交易市場中政府主導占據很大比例,呈現出了一種分割狀態(tài),市場出現的分割狀況將技術產權交易局限在一定的地域范圍之內,再加上不同地區(qū)政策的差異對于其中產權的流動也是一種阻礙,所以技術產權交易制度的完善以及企業(yè)之間產權的轉讓需要打破這種市場的分割狀況,達到技術產權交易市場的統一發(fā)展。
2 技術產權交易市場良性發(fā)展的對策研究
2.1 結合自身條件與優(yōu)勢進行模式創(chuàng)新
技術產權交易市場的發(fā)展是一項系統工程,各種因素相互作用,任何一種因素變化都可能對其他因素產生影響,因此要化解交易市場中的障礙因素,就必須協調好宏觀與微觀方面的關系,從模式創(chuàng)新、法律法規(guī)制度完善等多方面入手綜合推進[2]。在技術產權交易中并沒有固定的模式去發(fā)展和規(guī)范,不同地區(qū)的技術產權交易企業(yè)應該充分的考量自身的發(fā)展特點以及優(yōu)勢,對自己實行的技術產權交易模式進行適宜的創(chuàng)新發(fā)展。比如在上海技術產權交易市場的發(fā)展中,它就擁有工業(yè)基礎強大、國有產權比較豐富等發(fā)展優(yōu)勢,而對于深圳高新技術產權交易所的發(fā)展而言,它的背后支持力量比較強大,比如全國最大的創(chuàng)業(yè)投資基地等都有利于技術產權交易市場的長久健康發(fā)展,形成了比較完善的資本市場運行體系,主要以高新技術股權以及知識產權交易為主要經營業(yè)務,與企業(yè)的股權托管業(yè)務相互配合獲得了很大的成就。由此可見,在技術產權交易市場的建立運行中需要結合自身的優(yōu)勢選擇發(fā)展路線,逐漸形成自己的發(fā)展特色,建立自己的核心競爭實力,避免照抄照搬情況的發(fā)生。
2.2 不斷完善法律法規(guī)政策制度環(huán)境
政策制度環(huán)境是公共產權主體的代理人政府為彌補市場失靈而采取的規(guī)則制度,從經濟學上考察,政策制度是政府對私有市場的約束限制的成文規(guī)定[3]。政府在其中扮演的角色主要是公共產權市場運行的規(guī)范以及公共產權的代理人,在市場經濟的發(fā)展過程中,可以看出政策制度的影響力發(fā)生了兩個階段的變化,一個階段是影響力的逐漸增強,一個階段是影響力的逐漸減弱。政策制度管理環(huán)境的創(chuàng)立需要由法律、法規(guī)以及政府的宏觀調控等來共同創(chuàng)造,這種情況下才能消除發(fā)展中的諸多障礙,發(fā)揮自身應有的能力,對其中的發(fā)展要素進行整合,達到優(yōu)化資源配置的效果。
2.3 借鑒國外經驗,形成國際化融合趨勢
在國內創(chuàng)業(yè)板市場遲遲未開,資本市場存在層次缺陷及技術市場非正常表現的背景下,技術產權交易市場的演化趨勢和發(fā)展前景應是OTC市場[4]??梢詫γ绹Y本市場多樣化的交易手段進行借鑒,在結構上形成不同的監(jiān)管規(guī)范以及交易標準,容易形成投資群體的多層次化發(fā)展,在不斷的發(fā)展中引入到國內的市場,為技術產權交易的融資渠道開拓尋找捷徑。外國技術產權交易時間比較長、經驗也比較豐富,其中市場運作的規(guī)范化特點以及相關的管理方式、規(guī)章制度等內容都是我國需要吸取經驗的部分,我國技術產權交易企業(yè)應和國外的科技協會、中小企業(yè)服務機構、投資基金、大學研究機構等建立起積極的業(yè)務合作關系,以此來促進我國技術產權交易市場的不斷完善。
3 結束語
在產權交易領域技術產權交易市場屬于一股新生力量,它主要的業(yè)務職能就是對高新技術企業(yè)的股權融資進行服務,隨著行業(yè)發(fā)展的逐漸擴大,在全國范圍內建立幾十家技術產權交易所,投入資本也在逐漸增加,對于其中存在的一些問題進行積極的改善,是現代交易市場的發(fā)展需求,信息暢通、交易便捷、管理規(guī)范、成本節(jié)約都是技術產權交易市場的發(fā)展方向。
參考文獻
[1]孔艷茹.中國技術產權交易問題研究[D].山東農業(yè)大學,2009.
[2]李婷.技術產權交易市場信息不對稱問題解決對策研究[D].吉林大學,2010.
[3]王松.產權交易市場監(jiān)管法律問題研究[D].天津財經學院,2005.
[4]李文博,郗英.我國技術產權交易市場存在的障礙因素及對策[J].遼寧商務職業(yè)學院學報(社會科學版),2004,1:11-12+40.