王小龍 馮志剛 馬強 陳榮 孔秋梅
摘 要:以黔西北畢節(jié)地區(qū)的一個灰?guī)r風化剖面為研究對象,運用元素賦存形態(tài)研究中廣泛應用的連續(xù)化學提取技術,討論了鈾(U)在碳酸鹽巖風化剖面中的環(huán)境活性。研究結果表明:碳酸鹽巖風化成土過程中,鈾(U)表現(xiàn)出顯著富集的特征,風化剖面中的鈾(U)平均含量比基巖中富集了近25倍;剖面中的活性態(tài)+潛在活性態(tài)鈾(U)所占比例為23.81%~35.35%,平均值為30.05%,這意味著該碳酸鹽巖風化剖面中有30.05%左右的鈾(U)容易被植物直接/緩慢吸收,或容易隨地下水轉移進入到周圍水體中,這部分鈾(U)對生態(tài)環(huán)境構成了潛在威脅。
關鍵詞:富集 賦存形態(tài) 活性 連續(xù)化學提取
中圖分類號:P588.245 文獻標識碼:A 文章編號:1674-098X(2015)12(b)-0073-03
鈾(U)是環(huán)境污染元素,自然條件下,土壤或水體中的U異常通常認為源于富U巖石風化的輸入。碳酸鹽巖是一類極貧U的巖石類型,然而,我們在貴州巖溶區(qū)采集的一批風化剖面中,U含量呈數(shù)倍至數(shù)十倍的富集,甚至高于中國花崗巖紅壤土中U的平均值[1]。U富集(或污染)土壤的環(huán)境影響,一是其放射性,二是其化學毒性。已有研究發(fā)現(xiàn),在地中海沿岸和北美洲巖溶區(qū)發(fā)育的土壤中存在明顯的氡異常,導致建筑物的室內(nèi)氡超標,認為是碳酸鹽巖風化過程中富集于土壤中的U的衰變貢獻[2-4]。關于化學毒性方面,主要取決于元素的化學形態(tài),而非在全巖中的總量[5],只有活性態(tài)U易被植物吸收并通過食物鏈對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生潛在危害。目前,對于碳酸鹽巖發(fā)育的土壤中U的環(huán)境有效性研究還較少報道。該文選擇黔西北畢節(jié)地區(qū)的一條灰?guī)r風化成土剖面(即大方剖面)作為研究對象,通過連續(xù)化學提取實驗,以了解土壤中的U活性,定量評價其環(huán)境有效性,深化對巖溶區(qū)U環(huán)境地球化學的認識。
1 材料與方法
1.1 樣品采集
研究區(qū)位于黔西北畢節(jié)市大方縣城北8.6 km處,為低山丘陵地貌,土壤剖面為公路修筑過程中的人工揭露。大方剖面位于丘陵頂部,為紅褐色粘性土,剖面厚385 cm(巖-土界面以上部分)。巖-土界面呈現(xiàn)清晰突變的接觸關系,樣品采集采取自下而上刻槽取樣的方法,界面以上的土層剖面中單樣長度為10 cm,共采集樣品13件(T1~T13);界面以下分別為巖粉層(即粉狀碳酸鹽巖,Yf)和泥質灰?guī)r(Y)。
1.2 分析測試
土壤剖面樣品的U含量用加拿大PerkinElmer公司生產(chǎn)的ELAN DRC-e四級桿型電感耦合等離子體質譜儀(Q-ICP-MS)測定。分析過程中,用兩個土壤標樣(GSS-4、GSS-6)進行質量監(jiān)控,U的相對偏差<10%。對于連續(xù)化學提取液中的U,使用杭州大吉光電儀器有限公司生產(chǎn)的WGJ-Ⅲ型微量鈾分析儀測定,檢出限為0.02 ng·mL-1,用U標準液監(jiān)控的相對偏差<5%。
2 結果與討論
2.1 剖面中U的分布特征
大方剖面中U的分布特征見圖1。U在基巖(Y)中含量極低(0.38 ppm),初步溶蝕形成巖粉層(Yf)后,U含量微弱增大(0.51 ppm);當碳酸鹽組分完全溶蝕形成土壤后,U顯著富集,其含量范圍為6.44~14.1 ppm,平均值為9.75 ppm,比基巖富集近25倍。剖面中的U含量明顯高于中國土壤(2.79 ppm)、世界土壤(2 ppm)以及上陸殼(2.8 ppm)中U的平均值。U在碳酸鹽巖風化成土剖面中的顯著富集,被認為是酸不溶相中的U在碳酸鹽大量溶蝕導致殘余物體積巨大縮小變化后的相對集中。剖面自下而上至175 cm的深度,隨著剖面的進一步演化,U呈進一步富集的趨勢,指示了這一過程中存在其他組分的釋放;而從175 cm進一步向上至地表,U含量呈降低的趨勢,這一深度正好與土壤剖面的淋溶淀積作用相對應,即175 cm深度U含量呈現(xiàn)出的峰值(14.1 ppm),應是對應土壤的淀積層,剖面上部的活性U被淋濾后在此處隨粘土類礦物的淀積而吸附沉淀。
2.2 土壤剖面中U的化學形態(tài)
U在土壤中的總量并不能指示其對環(huán)境的化學危害,其環(huán)境有效性只與U的某些化學形態(tài)有關。近年來,利用操作上定義的連續(xù)化學提取方法,已廣泛應用于環(huán)境固體介質中的微量元素形態(tài)分析,用于表征元素遷移、轉化、生物有效性和環(huán)境毒性。該文對部分土壤剖面樣品進行了連續(xù)化學提取,采用了Feng等[6]設計的六步連續(xù)化學提取流程,分別是:I、可交換態(tài)(包括水溶態(tài));II、碳酸鹽結合態(tài)(包括專性吸附態(tài));III、無定型鐵錳氧化物/氫氧化物結合態(tài);IV、晶質鐵錳氧化物/氫氧化物結合態(tài);V、有機質結合態(tài);VI、殘渣態(tài)。
各相態(tài)U所占比例以及與全巖分析結果的偏差見表1。所測樣品偏差的絕對值均<10%,說明實驗分析結果是可靠的。從剖面中各相態(tài)U所占比例可以看出,殘渣態(tài)(VI)所占比例最大,為63.69%~74.92%,平均值為67.67%;其次是碳酸鹽結合態(tài)(II)為13.97%~24.2%,平均值為19.13%;非晶質鐵錳氧化物/氫氧化物結合態(tài)(III)為2.11%~7.98%,平均值為6.23%;有機質結合態(tài)(V)為3.16%~7.31%,平均值為4.7%;晶質鐵錳氧化物/氫氧化物結合態(tài)(IV)為0.96%~4.78%,平均值為2.28%。該剖面中,可交換態(tài)(I)未檢出。
2.3 土壤剖面中U的環(huán)境活性
對土壤、水系沉積物中微量元素的環(huán)境有效性評價中,一般認為形態(tài)I、II具有較強的環(huán)境活性,容易遷移且易被植物吸收,稱為活性態(tài);形態(tài)III的賦存載體易被還原、形態(tài)V的賦存載體易被氧化,當環(huán)境的氧化-還原條件變化時,這兩種形態(tài)可以表現(xiàn)出一定的活性,釋放出的微量元素可以被生物吸收,稱為潛在活性態(tài);形態(tài)IV和VI在一般環(huán)境條件下穩(wěn)定性強,較難分解,稱為惰性態(tài)。其中以活性態(tài)U的環(huán)境危害最大,其次是潛在活性態(tài),可以向環(huán)境緩慢釋放被生物吸收。
該研究剖面中,活性態(tài)U(I+II)所占比例為13.97%~24.2%,平均值為19.13%;活性態(tài)+潛在活性態(tài)U(I+II+III+V)所占比例為23.81%~35.35%,平均值為30.05%。這意味著有平均30.05%的U在酸性和氧化-還原條件變化的介質環(huán)境下具有遷移活性,這部分U可以進入土壤溶液中被植物吸收或隨地表水向環(huán)境釋放。
3 結語
通過對大方剖面U分布特征以及連續(xù)化學提取實驗,獲得了以下認識。
(1)碳酸鹽巖風化成土過程中,U呈顯著富集的特征,大方剖面的U平均含量比基巖富集了近25倍。
(2)剖面中的活性態(tài)+潛在活性態(tài)U所占比例為23.81%~35.35%,平均值為30.05%,是容易被植物直接吸收和緩慢吸收的部分,這部分U對生態(tài)環(huán)境構成了潛在威脅。
參考文獻
[1]馮志剛,馬強,王世杰,等.碳酸鹽巖風化剖面U和Th的富集特征及淋溶實驗的指示[J].地質通報,2013,32(4):639-651.
[2]Spizzico M.Radium and radon content in the carbonate rock aquifer in the southern Italian region of Apulia[J].Hydrogeology Journal,2005(13):493-505.
[3]Vaupoti.J,Bari?i?D,Kobal I,et al.Radioactivity and Radon potential of the terra rossa soil[J]. Radiation Measurements,2007(42):290-297.
[4]Vaupoti.J,ikovec M,Kobal I. Systematic indoor radon and gamma-ray measurements in Slovenian schools[J].Health Physics,2000(78):559-562.
[5]Filgueiras A V,Lavilla I,Bendicho C. Chemical sequential extraction for metal partitioning in environmental solid samples[J]. Journal of Environmental Monitoring,2002(4): 823-857.
[6]Feng Z G,ZhangB,Duan X Z,et al.Uranium mobility in waste materials generated by uranium mining and hydrometallurgy: implications for its in-situ immobilization[J]. Journal of Residuals Science & Technology, 2015,12(1):159-163.