作者簡介：鄭穎（1986-），女，河南鄭州人，鄭州航空工業(yè)管理學院助教，碩士研究生，研究方向：法語語言與文化、外語教學法、商務法語。

摘要：介紹法國主要媒體類型和媒體行業(yè)的發(fā)展特點?；诜▏襟w行業(yè)調查，以人權問題的報道爭議為例，從法國媒體行業(yè)的整合談起，以不同的視角分析媒體職業(yè)環(huán)境演變的表現和產生的影響，研究信息流通加快和傳播形式單一重復之間的矛盾，展現新時代行業(yè)競爭加劇的壓力之下媒體人堅守職業(yè)責任的困難。

關鍵詞：法國媒體職業(yè)環(huán)境；行業(yè)整合；信息流動

法國媒體行業(yè)歷史悠久，媒體影響力在歐洲乃至全世界都占有重要地位。法國新聞社，成立于1944年，是與路透社、美聯社和合眾社齊名的西方四大世界性通訊社之一。前身是由夏爾·哈瓦斯于1835年創(chuàng)建的“哈瓦斯通訊社”。法新社是西方四大通訊社中資格最老的一。法國的報業(yè)主要是私人所有，代表性大報有《世界報》、《費加羅報》、《法蘭西晚報》等。法國還擁有眾多知名的廣播電臺和電視臺以及時尚雜志等媒體平臺，在全世界擁有眾多讀者和觀眾。

法國的媒體行業(yè)發(fā)展的特點極其鮮明。政府對報紙推行多元主義原則，鼓勵多種報紙、多種聲音，鼓勵報業(yè)之間展開競爭。對于廣播電視，卻嚴加管制。在西方發(fā)達資本主義國家中，法國的文化、政治體制和社會理論都有著顯著的特點，與此相適應，法國對于新聞出版權利、義務與責任等關系的協(xié)調與處理，很容易為中國人所理解和接受。他們注重媒體的自由與權利，但是也強調媒體的社會責任；另外，法國的媒體業(yè)也存在強烈的娛樂化取向。時尚和體育比賽是法國媒體永遠的主題，當然這與高盧民族的性格特點密不可分；目前，法國民眾也存在有逐漸離開媒體的趨勢。法國人雖然熱愛閱讀并關注新聞，但數據顯示，和人口相比日常閱讀量僅排在世界第18，甚至被許多欠發(fā)達國家超越。法國人閱讀報紙的數量低于人數更少的鄰國西班牙，而英國則是法國的三倍。盡管戰(zhàn)后人口增長了百分之30，但法國報紙的發(fā)行量卻基本持平。盡管這其中存在有新媒體對于傳統(tǒng)媒體的沖擊，但仍然可以察覺到媒體行業(yè)在發(fā)展中面臨極大的挑戰(zhàn)；法國的廣告收費標準參照報刊的發(fā)行量，這使得發(fā)行量不高，但閱讀壽命長的雜志在文字出版業(yè)獨占鰲頭，也恰恰為新聞誠意提供了生存的機會。這一系列的特點都讓法國媒體行業(yè)獨具特色，不同于英美等其他資本主義發(fā)達國家。但隨著新媒體力量的不斷注入，和媒體行業(yè)內外因素的共同作用，媒體職業(yè)的環(huán)境也正在隨著時代的發(fā)展悄然演變。

法國社會曾就媒體行業(yè)的相關問題開展過調查，職業(yè)人員在調查中就與人權問題相關的媒體報道表達出了較為不同的意見。受訪人群包括有記者、信息機構的高層、公民權利相關從業(yè)者和其他社會利益團體的代表等，他們并不是都由衷地欣賞媒體在人權問題方面的報道工作。當然，這些分歧從某種程度上來說來源于人權問題本身的復雜性，人權問題本身就涉及多個方面，例如法律、道德、政治哲學等并且在實施保障人權時又不得不面對各種困難。而從媒體記者的角度來看，他們又恰好處在這個領域的第一線，常常可以獲得事件的時間和經過等一系列事實。

法國的職業(yè)媒體人常常自問，是否所有與人權相關的問題都必須完全歸為法律問題，又或者必須和其他新聞事件聯系在一起。媒體可以刊登大量與人權問題相關的報道，但卻從此不得不被迫總是作出一定的選擇。例如，并不是問題的所有一切都能夠被披露，另外人權問題本身是否非要比其他方面的訊息來得更為重要。正如調查所顯示，不同價值觀下對媒體職業(yè)責任的爭議某種程度上扭曲了媒體與人權機構的關系。換個角度，其實大部分的媒體人依舊認為新聞機構的主要角色還是在于獲取信息、證實信息并發(fā)布信息；即便他們當中的很多人也考慮有義務捍衛(wèi)某些原則，尤其是和人權相關的原則，但他們卻不覺得過多地參與報道后的其他工作是必須的。

在這樣的背景之下，就會出現一種疑問，“究竟在什么樣的情況下，什么程度的信息缺失或者對復雜人權事件內幕的任意詮釋才算得上是媒體的職業(yè)錯誤甚至是道德問題呢？”信息來源渠道的不斷拓展，技術的不斷更新，媒體行業(yè)的逐步整合和國際事件的日漸透明都體現了對媒體職業(yè)足夠多的約束，而在人權問題方面卻仍然存在有太多的不嚴謹與不準確。這讓我們不得不重新思考媒體職業(yè)環(huán)境的演變究竟可能對新聞報道產生什么樣的重大影響。

媒體行業(yè)的不斷整合

現代化的法國大眾傳媒業(yè)是雙軌運行機制，逐漸擺脫了國營發(fā)展的模式。媒體編輯的不斷整合某種程度上反映了全球范圍內私企重新整合的大趨勢，國際報刊和廣播電視媒體的大量整合不斷發(fā)生。傳統(tǒng)媒體的分支機構更多地同來自其他領域的組織合并成為多媒體集團化運營。這些重組也為人權保障組織帶來了一系列重要變化。能夠通過整合涉足重要媒體的組織可以更好地吸引住公眾的關注，但是進入媒體領域并占領播放時段的競爭卻越來越激烈，更多的有媒體職業(yè)特殊才能的人被征調，只為了能盡快適應技術的發(fā)展，融入傳統(tǒng)大媒體的制度和文化中去。而在這樣一個融合的過程中，必然存在有急于求成的可能。

信息處理過度簡化、遲鈍與分化

如今，新聞總是高速流動，沒有任何一個機構可以保持壟斷更不可能做到封鎖消息哪怕幾小時。優(yōu)秀媒體的能力不再僅僅是過去的制作和編輯新聞，而更多的在于如何更好地駕馭排山倒海般的信息并將它們進行更好地分配。從這個演變來看，頂著激烈競爭的壓力，信息本質的還原方式已經很大程度上發(fā)生了改變。很多媒體人和觀察家都擔心這樣會引發(fā)快速流動的信息質量的低下。記者們，正如媒體行業(yè)的其他從業(yè)者一樣，當然很愿意承擔起保障新聞質量的責任，但是他們并不是整個產業(yè)里唯一的一環(huán)，媒體外部和內部的大量因素都在很大程度上影響著最終傳遞信息的質量。

信息無所不在，主要提供者都曾盡可能的將其正規(guī)化，試圖保證傳遞信息的統(tǒng)一性。然而實際上，主要媒體間雖然會就公眾的關注而展開激烈的爭奪，但卻無法質疑新聞界有特權的存在。因此，很多時候信息的快速搜集往往重過對內容本身的分析，更多時候節(jié)目的內容也常常是為了取悅公眾而為之。這樣一來，觀眾或讀者便很難有機會去驗證信息的來源。新聞事件的來龍去脈，發(fā)生的原因或是背景常常很少被分析或展現。編輯者們會說那是因為這樣的調查往往是過于復雜，耗時費力的。因為同樣的原因，很多與人權相關的事件鑒于其復雜性，無法由媒體披露更多細節(jié)，或是分析結果牽扯因素過多的，也就此悄無聲息地滑過了。

傳播方式的單一重復

那么，為了吸引公眾，將有關人權問題的報道融入其他帶有娛樂性質的節(jié)目中，又會使得信息的處理顯得過于膚淺。媒體眼中，人權問題確實是可以吸引公眾的，但在展現形式上卻常常流于陳詞濫調，甚至在一些主要頻道已經到了令人作嘔的地步，單純依靠博取公眾的情感來維系。信息的內容過于單一，傳播方式過于注重形式，節(jié)目常常是以主持人或是其他人物為主導的辯論。這樣的處理主要是為了簡化未經徹底分析的信息，當然這還并非是最最老套的辦法?？墒敲襟w這個領域和其他很多領域相似，越是極力尋求更好的展現方式，卻往往適得其反，導致新聞和節(jié)目質量的不斷下降。

媒體職業(yè)不斷發(fā)展動力的核心可能最終還是要回歸到對信息本質的尊重和對傳播形式創(chuàng)新的相互平衡上來。（作者單位：鄭州航空工業(yè)管理學院）

參考文獻：

[1] 汪夢；法國傳媒監(jiān)管制度考察[J]；北方經貿；2009年03期

[2] 陳淑榮；法國大眾傳媒實現的艱難歷程[J]；社會科學論壇；2005年01期

[3] 饒瑤；淺析法國文化與法國新聞事業(yè)的關系[J]；現代商業(yè)；2008年17期