余麗平
聽完李老師《字母表示數(shù)》一課已經(jīng)兩個多月了,學(xué)生那一句“既然你這么解釋,我只有四個字‘甘拜下風(fēng)!”卻始終在耳邊回蕩,在腦??M繞著。是怎樣的一種課堂,讓學(xué)生如此真實、如此大膽地表達出自己心中的想法?不妨讓我們回放一下課堂精彩片段吧。
【課堂回放】
師:學(xué)了這么多,讓我們一起來讀一首兒歌輕松輕松吧!
(出示“一只青蛙1張嘴,2只眼睛4條腿”)
師:(讀了4只青蛙后)讀得完嗎?你能想辦法把這首讀不完的兒歌讀完嗎?(生躍躍欲試)
生1:n只青蛙n張嘴,n只眼睛n條腿。
師:可以嗎?
生2:不可以,如果n是1,那就變成“1只青蛙1張嘴,1只眼睛1條腿?!边@是什么青蛙???(同學(xué)們都笑了)
生3:應(yīng)該是n只青蛙n張嘴,n+1只眼睛n+3條腿。(同學(xué)們又笑了)
師:不笑不笑,我覺得有道理,你看,當n是1時,那就是1只青蛙1張嘴,2只眼睛4條腿。
生4:不對不對,那當n=2呢,兩只青蛙2張嘴,3只眼睛5條腿,你見過這樣的青蛙嗎?(全班一片嘩然)
師:對哦,這樣的青蛙太奇怪了。那該怎么表示呢?
生5:應(yīng)該是n只青蛙n張嘴,2n只眼睛4n條腿,因為眼睛的只數(shù)是青蛙只數(shù)的2倍,腿的條數(shù)是青蛙只數(shù)的4倍。
師:說得真清楚?。∥野阉f的寫下來。
生6(正當老師提筆之際,大喊):老師,還有不一樣的,可以說“a只青蛙a張嘴,b只眼睛c條腿”。
師:是嗎?我寫黑板上,同學(xué)們一起看看行不行。
生5:不行的,假如a是1,b可以是3,也可以是8,c可以是100,也可以是10000,這不符合青蛙的邏輯。(聽課席掌聲雷動)
生6:我不服氣,既然b可以是3,那當a是1時,b也可以是2,c也可以是4,它們代表了不同的數(shù)。
生5:b是不確定的數(shù),它不能肯定在1只青蛙時等于2,2只青蛙時又等于4,它是隨機的,是會變化的,如果你一定要用b、c表示的話,那我建議你先規(guī)定b=a×2,c=a×4。(場上再次掌聲雷動)
生6(或許是被真理折服了,又或許被掌聲感染了,激動地站起來,一字一句地說道):既然你這么解釋了,我只有四個字“甘拜下風(fēng)”!
不難看出,從開始的“我不服氣”到最后的“甘拜下風(fēng)”,課堂正上演一出精彩的“口舌之戰(zhàn)”。在這場“戰(zhàn)爭”中,孩子之間傾聽、交流、爭辯著,不斷產(chǎn)生思維的碰撞。在充滿挑戰(zhàn)性的“爭辯”過程中,同學(xué)們收獲的不僅僅是“眉頭緊鎖”到“恍然大悟”的喜悅,更多的是在學(xué)習(xí)過程中積累的探究問題的方法和敢于質(zhì)疑的態(tài)度。而這一切,都歸功于李老師真正把課堂還給了學(xué)生,教學(xué)從封閉走向開放,讓幽默、對話、思辯進課堂,使課堂充盈著思考,充滿了趣味,讓學(xué)生的學(xué)習(xí)真正發(fā)生著。
一、幽默讓學(xué)習(xí)更輕松
課堂上,李老師略帶閩南口音的幽默語言,時不時讓學(xué)生與聽課的老師捧腹大笑。課始,在主持人介紹李老師來自福建泉州后,他自己補充說:“其實,我是來自寶島臺灣……隔壁的泉州?!闭n堂上一陣歡笑,學(xué)生一下子對老師充滿了敬佩與好奇,師生間的距離在瞬間拉近了。而當學(xué)生在爭辯過程中說出“2只青蛙2張嘴,3只眼睛5條腿,你見過這樣的青蛙嗎?”,老師輕輕的一句“對哦,這樣的青蛙太奇怪了?!痹俅巫屨n堂妙趣橫生。
幽默的課堂不僅給學(xué)生帶來了歡樂,也賦予學(xué)生一種敢想敢說的力量。因為幽默,使課堂更輕松,更安全,學(xué)生更敢于表達,因而才可能有質(zhì)疑,有爭辯。源于安全,學(xué)生才敢大膽表明 “我不服氣”的態(tài)度,讓自己的想法和意見得到盡情的流露,靈感也伴隨著智慧火花,和諧相生。
二、對話讓學(xué)習(xí)更靈動
上面的教學(xué)中,對話充盈著整個課堂。因為對話,思維便流暢起來,課堂也流淌起來,而群體的對話所產(chǎn)生的思想是巨大而不可估量的。因為參與了問題剖析的對話過程,學(xué)生不斷深化了對知識的理解,才會有后面的思維迸發(fā),迸發(fā)出“它是隨機的,是會變化的,如果你一定要用b、c表示的話,那我建議你先規(guī)定b=a×2,c=a×4?!边@樣的深刻認識。
三、思辯讓學(xué)習(xí)更深刻
蘇霍姆林斯基說:“教育的技巧并不在于能預(yù)計到課堂的所有細節(jié),而是在于根據(jù)當時的具體情況,巧妙地在學(xué)生不知不覺中做出相應(yīng)的變動?!逼沃校斖瑢W(xué)說出“n只青蛙n張嘴,n+1只眼睛n+3條腿?!钡腻e誤答案引發(fā)全班大笑時,老師仁慈地說道:“不笑不笑,我覺得有道理,你看……”,簡簡單單的幾個字,不僅呵護了學(xué)生的錯誤,也巧妙地引導(dǎo)學(xué)生開始了第一次“爭辯”。而當同學(xué)們已經(jīng)得出“n只青蛙n張嘴,2n只眼睛4n條腿”的正確答案時,“意外”再次發(fā)生,一學(xué)生大喊“a只青蛙a張嘴,b只眼睛c條腿”,老師從容地應(yīng)對這美麗的錯誤,“是嗎?我寫黑板上,同學(xué)們一起看看行不行?!币皇て鹎永耍瑐z男生激烈的辯論賽就這樣開始了,課堂收獲了不曾預(yù)約的精彩。
片段中的精彩,是因為老師盡最大努力呵護學(xué)生的即時生成和求異思維,把思辯引進課堂,有效引導(dǎo)學(xué)生思辯式思維,舍得讓學(xué)生在思辯中“浪費”時間,在思辯中自主修正自己的錯誤認識。這思辯的課堂,雖然只是幾個孩子間的爭論,但全體同學(xué)卻都在用心傾聽、潛心思考著;雖然不是對答如流的課堂,但困惑、沖突、爭論正一步步引導(dǎo)孩子從錯誤走向真理,從膚淺走向深刻。在這樣的課堂,教師注重“讓學(xué)”,讓出話語權(quán),讓出探究權(quán),讓思與辯充斥課堂,讓孩子在充滿挑戰(zhàn)性的思辯過程中一步步澄清知識的本質(zhì),最終獲得真正意義上的數(shù)學(xué)理解。從最后學(xué)生不由自主地說出“甘拜下風(fēng)”四個字,我們有理由堅信,下次他若有不同的想法,依然會高高舉起那雙靈動的小手。