謝鴻輝
當我第一次聽說老查已將他的《江湖百業(yè)圖》創(chuàng)作成彩繪作品時,我就覺得這是一個好選題,值得出精裝畫冊。這倒不是因為他20年前就出過同一題材的白描冊而認為理所當然,也不僅僅是為了這個作品曾一版再版、洛陽紙貴以圖效益,而是我一直覺得,老査的藝術(shù)拼圖中本來就該有這么一塊。畫了一輩子黑白線描,末了再以一筆彩色收場,挺完美也挺隆重的。
于是就去他們家看畫。畫有一大摞,長的多方的少。看了一陣,老査不安了,問行不行啊,我和賀飛白老師答蠻好,接著就提了點可有可無的意見。老實講,一個很少碰彩筆的人,能畫出這么有個性這么大俗大雅的色彩來,我只有佩服,也有些像長期看黑白片的人陡然看到了彩色片似的,被驚著了。
老査似乎很高興,就喊夫人上菜。
多久以來,我看老査的畫眼都看起了繭,也形成了一定的印象。以前看他白描的《江湖百業(yè)圖》就像看陳老蓮的《水滸葉子》,總感覺視線間隔了一段長長的歷史距離,雖然厚重,但又只透著淡淡的痕跡。然而現(xiàn)在不同了,“江湖人士”一下就逼到眼前,躲都躲不開。距離近了,真切不少,卻多了些塵世的喧囂,倒有些不習慣了。
但終歸還是好,因為那里頭依然存有最初的那點讓人心動的東西??赡蔷烤故鞘裁茨兀克坪跤趾茈y講清楚。藝術(shù)的魅力不可言說,能言說的只是魅力的替身。我也知道,為了這點說不清的東西,很多人找了一輩子都一無所獲,而一旦找到了,它就會讓畫家迷狂,也會讓觀看者皆大歡喜。不過還有另外一種情況是,講不清又難找的東西就容易出錯鬧笑話,所以現(xiàn)在有不少人都把狂妄當迷狂,畫著畫著,就狂妄起來,藐視一切。
老査的畫中具備了這種我極為看重的魅力,可他從來不狂妄。他永遠只描繪現(xiàn)實中最細小最樸實的一面,也始終愿意通過生活中的庸常來實現(xiàn)他藝術(shù)上的不凡。在他鼻息粗重的運筆中,總能閃現(xiàn)出一絲不易察覺的才氣,飄忽不定卻生機勃勃,就像站在平靜的薄冰上,腳板隱隱感受到下面時有時無的激流沖刷。能做到這樣含蓄又充滿張力的書寫,實在是他的天性本色,又實在是一種很高級的、令人精神燦爛飄揚的畫境。
后來,他就送來了打樣稿,神態(tài)依舊憨厚謙遜。其實我1983年畢業(yè)進出版社時,除了憨厚,也和他一樣謙遜,惜乎沒能堅持下來,現(xiàn)在能熬住的,只有抽煙。可見老査的謙遜是真的。査加伍進入出版社比我稍晚一點,因年齡和塊頭都有些大,我就喊他老査,一直到30年后他頭發(fā)斑白的今天。又由于不在一個編輯室,我便與他少有來往,只曉得他連環(huán)畫畫得不錯,縣城來的,外貌與藝術(shù)家格格不入。
后來因為機緣,兩個人就有了合作,他起稿,我著色,弄點小菜錢。若本為賺錢的稿子又因參展而得了個什么獎,大家就額外地高興一下。關(guān)系好了,自然要請吃,所以有次借一位香港畫商來訪,他就喊我去他家陪吃。于是大批冒氣的蒸菜很快端上來,包括青菜在內(nèi),一律褐黃褐黃的。老査十分驕傲,舉筷點著說,“來來,這是我們老家的做法,試下啦”可我一試,就毫不猶豫地想到了他的白描只講味道,不管顏色。老査又急問味道如何,我裝作顧不上說話的樣子邊嚼邊點頭,他也就很欣慰地用力嚼,屋里響成一片。
再后來,他穿上了西裝,所有扣子都扣起,穩(wěn)穩(wěn)地走著,乍一見有些像局級干部,可一開口,又讓人生疑。
慢慢見慣了,老査還是老査。
老査最初是以畫連環(huán)畫起家的。他太能畫了,一本連環(huán)畫少則幾十幅,多則上百甚至幾百幅,他畫了怕有十幾本,這份費勁,我想想都手酸。不過,與他海量作品正相關(guān)的不是粗糙,而是精細,他會像他喜歡的賀友直先生那樣,不放過任何一次在一桌一椅的“夾縫中做文章”的機會。現(xiàn)在看來,年輕時當過知青干過木工、養(yǎng)路工的種種經(jīng)歷,其實都是老査的藝術(shù)資源,也培養(yǎng)了他對待藝術(shù)如同悶聲干活的態(tài)度。連環(huán)畫雖然成就了老査,但事實上這只是他藝術(shù)上的起點。所以接下來,也就是在20多年前,他才真正開始了一段人生的苦旅,那就是力圖從舊時代的泥沙中淘選出精神的殘片,來拼成他藝術(shù)創(chuàng)作的粉本——《江湖百業(yè)圖》。
自上世紀90年代白描版《江湖百業(yè)圖》問世以來,老査沉寂了十幾年,而今天,他的藝術(shù)面貌終于有了一次洗心革面的彩色刷新。不妨說,這也是他內(nèi)心與舊我告別的一個象征。
相比老査的沉寂,如今的美術(shù)界卻像一個江湖,臉大臉小相干不相干的人,都熱熱鬧鬧結(jié)伙泡澡似的泡在里頭。熱鬧本身并不壞,但它背后的虛浮貧薄就有些敗興。毫不夸張地說,很多時候我即便是欣賞那些有眾多頭銜的所謂名家的大作,也會覺得要“淡出鳥來”,這真是一種痛心添堵的審美體驗。
而對于這一點,老査就常常與我同調(diào),只是表達上要冷靜得多。
幽默在老査的作品中看得很明白,但在生活中就成了他一種不常見的隱性特質(zhì),我跟他混了幾十年好不容易才得出這么點體會。老査有空也看小說,但自我認識他以來,就從沒發(fā)現(xiàn)他看過上世紀五六十年代以后的小說。老査退休前也有過一部老款手機,可要么就不帶,要么帶了也是打完就關(guān)機,想必在他的概念里這和座機的掛電話是一個意思。
歸結(jié)起來,他對一切時髦玩意包括當代藝術(shù)都沒興趣,而且有足夠案例證明,任何想要施于他現(xiàn)代化改造的企圖都無不以失敗告終——老查就是這么個念舊的人,誰也無法改變。
所以,老查不愛趕時髦湊熱鬧,也缺少一份貧薄,他只守著自己記憶里的一片“江湖”,日復一日做著美的打撈工作。這辛苦是自然的,卻未必不是一個勞作人的自覺選擇。老査本就是一個勞作人,何況迄今為止,他全部的藝術(shù)財富幾乎都是通過“重寫”攢下的。所謂“重寫”,表面上看只是對故舊的重新尋找,而實際上卻是一個批判性改寫的過程。但無論是以前的白描還是現(xiàn)在的彩繪,老查都不想去做這樣的理論探究,他是一個感性的人,僅僅喜歡尋找的感覺而已。這種情況發(fā)生在老査身上,與其說是一個意外,還不如說是一種必然,因為從某種意義上說,一切真正的藝術(shù)都是探向記憶的目光,都是對靈魂深處的回望。一個有藝術(shù)創(chuàng)造欲望的人,當然需要一個彼岸,而靈魂深處的回望就是這樣一個彼岸,否則浸淫在世俗此岸中的欲望將無以得到升華。
不過我更愿意相信,可能有一種東西早就隱藏在作者的天賦暗格中,只是等到適時的機會它才明顯地呈現(xiàn)出來——這就是形式,不涉及內(nèi)容的純粹的形式。老査的確具備一種與生俱來的敏感,總能一下就把握住藝術(shù)中“有意味”的形式。也正是借助于這個形式,他筆下雜多的內(nèi)容就都自由地活在了其中,并由此獲得了永久性意義。
與豐子愷的文人心態(tài)和佛的悲憫不同,老査畫眾生相,用的是一種平等眼光。因此我們從畫冊中的人物看,無論男女老少,表情是輕松的,關(guān)系是融洽的,能區(qū)別的只有行業(yè)和年齡,而不存在某種階級上的傲慢和謙卑。這顯然是一種理想化了的真實,也是一個從作者精神上生長出來的虛擬世界。這或許又正是一種被需要的深刻的真實,即平等是不可回避的,猶如面對死亡。而在這個混合了想象與實存卻顯得更為簡單的世界里,除了平等,還有溫情、善意,以及幽默。所以,依形而傅的濃烈色彩又有曼妙的浸潤,流動著生活的溫情意趣。人物間的交道難免討價還價的緊張和不快,但神態(tài)中卻帶著微妙的詼諧,這顯示出作者對現(xiàn)實人情世故的幽默理解。數(shù)尺之內(nèi),不同行當?shù)娜硕荚诓换挪幻π钠綒夂偷夭俪种约旱臓I生,體會著這種節(jié)奏和氛圍,就像看見一段歷史在照著作者的善意慢慢演進。
這個世界又終歸是用藝術(shù)創(chuàng)造出來的,而創(chuàng)造的意義就在于發(fā)現(xiàn)。于是,“江湖”上回蕩著浪漫的旋律,嚴酷的現(xiàn)實成了美的對象;畫上的一星一點,都以提煉的細線勾勒出來,逼真是通過昧于常識的夸張但又沒到漫畫化的程度完成的。老查畫的人物都有些像他自己,胖胖的,看似木訥,卻又流露出一絲掩飾不住的內(nèi)心機智和幽默感,那是他在藝術(shù)中發(fā)現(xiàn)了自我。在這里,現(xiàn)實生活似乎成了他的一面鏡子,而他通過照鏡子的方式,成功地將一個藝術(shù)上的自我反射出來?;蛘叻催^來說,生活又是通過作者在為自己發(fā)言。這其實是一種內(nèi)在必然的關(guān)系。早年的艱辛孕育了老查的藝術(shù)理念,也造就了他超脫這份艱辛的藝術(shù)表現(xiàn)方式,他在丑陋中發(fā)現(xiàn)了人性之善,在世俗中發(fā)現(xiàn)了自己的精神故鄉(xiāng)??鋸埡陀哪撬馄是f嚴事物本質(zhì)的利器,形式的魅力使他構(gòu)建了一個獨特的生活象征。敘述是以聊天式的松散的方式進行,卻隱含著京戲般的嚴格程式;表達是平淡而樸實的,卻散發(fā)著詩意的光。原來線描的畫面,設(shè)色后飽滿鮮活起來,舊時代的皺褶變得不那么明顯了,但似乎唯有這樣,才更能讓人咀嚼到生命的滄桑。平凡的日子一經(jīng)幽默之筆的點化,就會變得神圣起來,也使得那些貌似神圣的東西頃刻間灰飛煙滅。這是一種意味深長的手法,也是老查成心搭就的一個反叛的舞臺。
半年前的一個晚上,老查又跑來我家商量編書的事,并對我說這本畫冊興許是他這輩子的最后一次了,因為人老眼花了,畫不動了。話應(yīng)該是實話,也多少有些英雄遲暮馬放南山的復雜情緒,但認真想想,其實和畫畫一樣,出畫冊也只是人生的一部分,沒他想的那么傷感和泄氣,錢鐘書想得更透徹些,他把人生說成是一部大書。若按這樣理解,那老查的所有作品都不過是為這部大書配了點隨文插圖。在生存和生活面前,藝術(shù)頂多只能算是作料,離解飽的事實還隔得很遠,而我們通常對藝術(shù)的評價,大概就更與暗室中漫無目標地摸索差不多。如此看來,上面的種種解讀也可能同樣不確定,而唯一真實的就是,我們在這里聽到了一個復活的“江湖”故事,它有關(guān)美,也有關(guān)苦難。