調(diào)查霧霾也招罵，柴靜挑戰(zhàn)了誰

柴靜關(guān)于霧霾的紀(jì)錄片《穹頂之下》一經(jīng)媒體發(fā)布，讓久別媒體的柴靜duang的一聲，又火了一把。支持者認(rèn)為，敬佩柴靜作為媒體人的公知和勇氣，是一個(gè)真正有良知的人，為她點(diǎn)一千個(gè)贊；反對(duì)者則提出質(zhì)疑，批判她煽情，說她的數(shù)據(jù)和調(diào)查漏洞百出，指出她忽視問題本質(zhì)，瞎掄道德的大棒，罵她不懂國情。對(duì)此，你怎么看？

@飛雪爾：有勇氣的女俠，你做到了別人沒有做到的事情，鄙視那些什么也不做，整天罵罵咧咧的人。

@滴露：不管她是不是利用女兒來推銷自己的觀點(diǎn)，起碼她的勇氣可嘉，讓所有人對(duì)霧霾有了重新認(rèn)識(shí)，讓更多人都重視霧霾，就憑這一點(diǎn)，功德無量。

@武二花噢：觀點(diǎn)人人都可以有，沒必要上綱上線，至于語言攻擊，就更不能讓人接受。包容才能和諧，重視才能發(fā)展，相信霧霾會(huì)最終被驅(qū)散。

@plla：這是一部不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)募o(jì)錄片，只能說是“知識(shí)宣傳片”，但不至于到挨罵的水平，畢竟還是為我們揭示了一部分問題。

@DRI：個(gè)人不是柴靜的粉絲，衷心覺得《穹頂之下》情感大于實(shí)質(zhì)，格調(diào)定的太高，

@張志安：中國最缺乏行動(dòng)者，所以柴靜自費(fèi)拍片、深度調(diào)查，足夠可貴；中國也缺乏專業(yè)、理性且具有體恤之心的批評(píng)者，所以不要以瑕掩瑜。

@美美：看到一些人罵她“公知”，拿她在美國生孩子挖苦她，認(rèn)為她在“黑國企”時(shí)，我突然有一種被深深惡心到的感覺。就如柴靜所說，保護(hù)落后產(chǎn)業(yè)不是創(chuàng)新。個(gè)人覺得，護(hù)短和偏執(zhí)更不是愛國。

網(wǎng)絡(luò)紅包沖淡了年味，你怎么看

微信、微博、QQ等紅包從天而降，除夕當(dāng)天許多年輕人捧著手機(jī)搶紅包，紅包的金額也不多，從幾分到幾十、幾百不等，大家都沉浸在搶紅包的熱潮中。有網(wǎng)友說過年回家還捧手機(jī)，無形拉遠(yuǎn)了與家人的距離，網(wǎng)絡(luò)紅包將年味沖沒了；也有網(wǎng)友稱，年味的淡化不是紅包惹的禍而是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)了，大家滿足感降低了，這跟電子化的紅包沒多大關(guān)系。對(duì)此，你怎么看？

@沒門牙也要笑開花：紅包本身就是年味的重要組成部分，網(wǎng)絡(luò)發(fā)展了，紅包的網(wǎng)絡(luò)化也是不可避免的，我覺得年味淡和網(wǎng)絡(luò)紅包扯不上關(guān)系。

@Betheone：網(wǎng)絡(luò)沖擊難免對(duì)現(xiàn)實(shí)生活有沖擊，不過現(xiàn)在大家過年捧著手機(jī)搶紅包疏遠(yuǎn)了家人，那過年就沒意思了啊，過年就是和家人快樂才好，網(wǎng)絡(luò)紅包我個(gè)人覺得這是用網(wǎng)絡(luò)以紅包的名義上的變相“綁架”！

@你看風(fēng)停了：哎，小時(shí)候過年最期待的就是從大人手里接過紅包了，特別期待，現(xiàn)在一點(diǎn)期待都沒有了，過年唯一期待的就是和家人團(tuán)聚，網(wǎng)絡(luò)紅包不過是為了添添喜氣，大家熱鬧熱鬧，應(yīng)該說不僅沒減淡年味反而增強(qiáng)了。因?yàn)槲覀兂赡耆艘部梢杂屑t包了。

@帕金森患者：年味的淡化和網(wǎng)絡(luò)紅包直接掛鉤太牽強(qiáng)了吧，網(wǎng)絡(luò)化是趨勢啊，國家現(xiàn)在大力推行物聯(lián)網(wǎng)，以后紅包也許又換了個(gè)形式發(fā)呢，只能說個(gè)人的興趣愛好不同，有人愿意湊熱鬧搶而已。不過過年還是應(yīng)該更多關(guān)注家人才對(duì)。

@我愛魚餅、：年味說得太籠統(tǒng)了，沖淡了和家人團(tuán)聚的年味，但加強(qiáng)了“紅包”的年味，話說過年真搶到不少明星和企業(yè)發(fā)的，哈哈～不能一刀切嘛～