畢明巖　等

[摘 要]濱水景觀設(shè)計是城市規(guī)劃的深化和延續(xù)。濱水區(qū)的開發(fā)，不僅是“空間問題”，更是“公共問題”，濱水空間公共價值在于必須滿足公眾物質(zhì)和精神需求。長期以來，齊齊哈爾市沿江地帶的景觀效能并沒有被充分發(fā)掘和釋放，沿江地段景觀格局破碎化現(xiàn)象嚴(yán)重，自然生態(tài)景觀要素缺失。由于城市的發(fā)展，原有的濱水地區(qū)相對于城市的區(qū)位，其形態(tài)、職能等均發(fā)生了變化，濱水地區(qū)在城市中的作用需要重新定位，需要對其進(jìn)行改造、再開發(fā)等，使其成為城市的重要場所。本文通過對齊齊哈爾市沿江地段景觀建設(shè)的相關(guān)問題研究，提出有機(jī)生長的水城一體化建設(shè)的相關(guān)策略。

[關(guān)鍵詞]共生；有機(jī)生長；沿江空間

[中圖分類號]TB491 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1009 — 2234（2015）04 — 0089 — 02

1.有機(jī)生長理念

有機(jī)生長的概念源自于生態(tài)學(xué)的理解，城市的構(gòu)成單元細(xì)胞綜合功能的發(fā)揮，決定了城市發(fā)展的過程性、組團(tuán)性生長模式，城市每一次的修復(fù)和更新都是對這一有機(jī)體的調(diào)整。城市中自然環(huán)境、人工環(huán)境、社會環(huán)境均從屬于城市這個有機(jī)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，城市的有機(jī)生長從城市總體格局構(gòu)建、生態(tài)環(huán)境修復(fù)、交通體系整合等方面表現(xiàn)出來。有機(jī)生長的空間必須承載著未來城市的多重復(fù)合職能。功能合理，結(jié)構(gòu)清晰，生態(tài)化的城市是有機(jī)生長的精髓。強(qiáng)調(diào)濱水景觀區(qū)域與城市組團(tuán)內(nèi)部同步改造，降低城市運行成本，多功能復(fù)合型空間是有機(jī)生長的基礎(chǔ)，組團(tuán)內(nèi)部的水域，綠帶是有機(jī)生長的細(xì)胞，通過生態(tài)走廊的鏈接，構(gòu)建網(wǎng)格加細(xì)胞的有機(jī)架構(gòu)形式，進(jìn)而整合功能，使組團(tuán)更具有生命力。

2.齊齊哈爾市沿江景觀資源現(xiàn)狀分析與評價

2.1齊齊哈爾市濱江空間概況

根據(jù)現(xiàn)狀和歷史的積淀，齊齊哈爾已形成了多種沿江景觀類型：紀(jì)念性景觀（如和平廣場、嫩江公園核心雕塑等）、 歷史性景觀（包括江心島主體建筑群）、濱江濕地景觀（沿江植物生態(tài)群落）、休閑型景觀（如瀏園地段、嫩江大堤等）、冰雪景觀（冬季沿江帶狀冰雪景觀）。隨著城市在西部軸線上的發(fā)展和沿江組團(tuán)不斷地提升與改造，沿江地段將成為城市的一條重要廊道，而城市的商業(yè)服務(wù)業(yè)發(fā)展軸與沿江自然景觀走廊相交匯，形成具有高度土地價值的地帶。

2.2沿江景觀建設(shè)的潛力巨大

在快速城市化過程中，齊齊哈爾市沿江空間資源并沒有因為城市功能空間的拓展，郊區(qū)化和工業(yè)化重置而被遺棄，沿江地段比以往更具有魅力。其邊緣區(qū)位為沿江景觀的塑造提供了原生態(tài)的條件，使沿江景觀具有城市景觀和鄉(xiāng)村景觀的雙重界面。嫩江的洪澇災(zāi)害較少，減少景觀建設(shè)防洪的工程準(zhǔn)備工作。一系列已建成的景觀資源和保護(hù)邊界構(gòu)成了一個連續(xù)完整的濱水界面，為場地提供了良好的借景和對景節(jié)點，易于打造景觀鏈條。人文與自然的多點融合為景觀的滲透提供了基礎(chǔ)，也為景觀設(shè)計提供了豐富的文化底蘊。

2.3沿江地段景觀空間休閑效能尚未發(fā)揮

從國際經(jīng)驗看，有組織的濱水空間規(guī)劃已成為對社會、經(jīng)濟(jì)及環(huán)境發(fā)展的基本調(diào)控手段之一。休閑時代的濱水空間規(guī)劃也已經(jīng)不再是局限于解決基本生態(tài)化的具體問題，而更具有了增強(qiáng)城市自身吸引力以獲取更多發(fā)展機(jī)會等自身形態(tài)以外的內(nèi)容。隨著齊齊哈爾市大型居住社區(qū)的建設(shè)，未來沿江的帶狀景觀空間效能勢必得到有效釋放，小汽車時代休閑出行半徑會擴(kuò)大，將進(jìn)一步刺激人們對休閑活動的心理需求，勢必會增加休閑空間的外延和非集聚擴(kuò)張。未來城市市民的戶外活動需求將越來越大，豐富的戶外活動需要增加更多的戶外空間，加上江畔設(shè)計一系列的休閑活動設(shè)施，可激發(fā)更生態(tài)健康的現(xiàn)代生活方式。

2.4景觀生態(tài)破碎化嚴(yán)重

根據(jù)黃方等研究，嫩江中下游沼澤濕地斑塊數(shù)量和斑塊規(guī)模趨于縮小，沼澤斑塊形狀越來越不規(guī)則。景觀內(nèi)部生境面積破碎化指數(shù)和邊界密度指數(shù)均呈上升趨勢，沼澤景觀破碎化程度日益加重。濕地荒漠化程度加重，旱澇災(zāi)害頻率加大，生物多樣損失，生態(tài)功能下降等環(huán)境效應(yīng)加重。

齊齊哈爾市沿江地段建筑、植被以及城市開敞空間有機(jī)組織、景觀質(zhì)量方面較弱。景觀設(shè)計參差不齊， 連續(xù)性不強(qiáng)， 在展演城市歷史和現(xiàn)代風(fēng)貌方面還有較大提升空間，濱水區(qū)整體功能沒有得到充分發(fā)揮。

2.5濱水資源利用不夠充分

齊齊哈爾市濱水空間資源總體上還沒有得到充分利用，作為典型的主城區(qū)沿江單側(cè)建設(shè)，沿江帶位于城市的邊緣，城市腹地居住空間與濱水區(qū)空間距離較大，不利于居民到達(dá)濱水區(qū)，建成區(qū)和沿江景觀帶缺乏功能和活動的聯(lián)系，城市中的人無法感知水。整體的沿江景觀體系雖已基本搭建，但沿江景觀整體性不強(qiáng)。節(jié)點景觀缺少觀賞性，因缺乏設(shè)施而失去吸引力。景觀主題形象不鮮明， 對景觀特征、地方特色和歷史文脈的挖掘還不夠， 造成地域文脈延續(xù)性的缺失。交通方面可入性差，通往江濱的支路很少，景觀步道單一，缺少不同的行走體驗等。

2.6水文化價值尚未充分體現(xiàn)和發(fā)掘

嫩江水系是維系嫩江流域繁榮和發(fā)展的基本條件。水文化既是自然形態(tài)的存在形式，同時也是情感和價值觀念的抽象反映形式。農(nóng)耕時代的嫩江流域主要生產(chǎn)活動就是打漁和農(nóng)業(yè)種植，這兩種生產(chǎn)活動都是由水孕育而生的。在目前的城市建設(shè)中，對水文化的內(nèi)涵及其綜合作用沒有被系統(tǒng)地認(rèn)知，水僅僅被作為城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)開發(fā)中的資源需求和環(huán)境要素進(jìn)行分析評價，未將其文化價值顯現(xiàn)出來。

3.嫩水之濱有機(jī)生長發(fā)展策略

3.1有機(jī)的城市空間結(jié)構(gòu)

在城市改造過程中應(yīng)以綠色細(xì)胞為核心，激活“綠肺”細(xì)胞，并由這些“活體”細(xì)胞來催生、孵化功能區(qū)。根據(jù)國內(nèi)外成功經(jīng)驗，有機(jī)生長的城市濱水環(huán)境絕不是單純的某一要素的建設(shè)，既不是簡單的功能區(qū)規(guī)劃，也不是純粹意義的綠地建設(shè)，多樣性的濱水區(qū)社區(qū)組團(tuán)是城市生命和活力所在。未來齊齊哈爾市應(yīng)該打造新江路、中華西路、通江路、新城路幾條長景觀軸線。這幾條城市主干道既是聯(lián)系功能區(qū)的生活干線，同時也是齊齊哈爾市最重要的景觀軸線，四條道路結(jié)合環(huán)湖及沿線道路共同構(gòu)成西部重要的景觀網(wǎng)格狀空間結(jié)構(gòu)。

3.2有機(jī)生長與新陳代謝

依托水系促進(jìn)城市空間有機(jī)生長，齊齊哈爾市區(qū)濱水空間可以分為三個層次，可以分為線型、節(jié)點和面域。一是濱江，二是主要沿湖水系，三是市區(qū)其它濱水空間。不同層次、不同區(qū)位的濱水空間，景觀形象定位和改造方式也有所不同。這些水體是齊齊哈爾市的主要生態(tài)源和生態(tài)斑塊，也是齊齊哈爾的總體生態(tài)格局，對市區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定具有控制作用。根據(jù)城市發(fā)展的總體目標(biāo)和沿江現(xiàn)有的景觀資源，濱江整體發(fā)展可定位為“集生活、商務(wù)辦公、休閑于一體的綜合岸線”。未來沿江空間應(yīng)多復(fù)合公共活動，包括沿江標(biāo)志性建筑物和構(gòu)筑物實體所表達(dá)的各種信息與空間中的人文活動，讓城市走近嫩江，讓江融入城市，形成“城”“江”共生環(huán)境。

3.4濱水空間有機(jī)生長與城市共生

有機(jī)生長既要遵循自然生態(tài)生長規(guī)律，同時也要有效控制環(huán)境壓力。濱水空間應(yīng)該打造集文化、居住、游樂、休閑、交流等多種功能的復(fù)合型環(huán)境，增強(qiáng)人們對水認(rèn)知，體現(xiàn)水的文化和經(jīng)濟(jì)價值。從國內(nèi)成功經(jīng)驗看，大多建設(shè)成經(jīng)濟(jì)復(fù)合型的濱水景區(qū)，濱水區(qū)域建設(shè)不等于自然保護(hù)區(qū)建設(shè)，適當(dāng)?shù)拈_發(fā)能夠提升濱水景區(qū)的整體價值并增加濱水景區(qū)的人流，激發(fā)空間的活力。強(qiáng)化合理的交通體系，公共交通和慢行交通是保持濱水區(qū)域開發(fā)環(huán)境容量的保證。結(jié)合嫩江等水系廊道，進(jìn)行濱水慢行交通系統(tǒng)建設(shè)，串聯(lián)主要的公共活動空間，使城市慢行交通、休閑交通、游覽交通有機(jī)融合，城市濱水資源得到高效利用，實現(xiàn)功能共生。

3.5設(shè)計服從自然生態(tài)法則

評價一個城市空間尺度的好壞與否重要標(biāo)準(zhǔn)是看能否最大限度的激發(fā)人們的交往意識?！白屪匀蝗ニ茉熳匀弧?，是構(gòu)建人類與自然和諧關(guān)系的根本法則。還位于自然，師法于自然的人居環(huán)境設(shè)計法則。按照不同的土地利用性質(zhì)和人為干擾程度，將沿江帶劃分成生態(tài)恢復(fù)區(qū)、觀光旅游區(qū)、休閑度假區(qū)、和生活居住區(qū)四個等級。通過合理控制濱水空間增長邊界，從優(yōu)化嫩江岸線利用的角度出發(fā)實現(xiàn)空間協(xié)調(diào)管治。

3.6沿江空間序列結(jié)構(gòu)與景觀布局

規(guī)劃設(shè)計結(jié)合周圍自然人文環(huán)境、城市區(qū)位、功能、景觀特征，使沿江綠鏈由2座橋和四片形成“一軸、一環(huán)、三帶、三區(qū)、五節(jié)點”有機(jī)相連的空間序列結(jié)構(gòu)。以濱江大堤為景觀主軸，沿路綠化帶和大堤西部防浪林帶為景觀帶。以水為主線，一軸即江水，一環(huán)即嫩江與勞動湖水系所形成的藍(lán)色環(huán)，三帶應(yīng)包括中華西路、通江路、新江路橫向景觀帶，與城市保持嵌入式的連接關(guān)系。三區(qū)即為“文化紀(jì)念性景觀區(qū)”、“自然景觀景區(qū)”、“休閑空間景區(qū)”，五節(jié)點即為嫩江公園休閑空間節(jié)點，瀏園文化紀(jì)念性節(jié)點，明月島碼頭景觀節(jié)點，嫩江公路大橋入城景觀，陽光文化公園及橡膠壩水文化景觀節(jié)點。在城市主軸線中華西路與嫩江生態(tài)綠化軸的交匯處周圍形成復(fù)合型的休閑游憩文化場地，強(qiáng)化瀏園地段的標(biāo)志性、文化性和城市文脈。

4.規(guī)劃實施建議

突出“寒地、資源、邊境”等特點的基礎(chǔ)上，考慮到濱水生態(tài)空間建設(shè)的周期長，規(guī)模效益顯現(xiàn)慢的特點，分階段分步驟進(jìn)行。結(jié)合城市開發(fā)建設(shè)，使其每一個綠色網(wǎng)格中的細(xì)胞得到“培育——有機(jī)生長——完善網(wǎng)格”的路線。完善制定濱水區(qū)規(guī)劃建設(shè)法規(guī)、規(guī)章，建議以立法形式確定城市濱水區(qū)規(guī)劃建設(shè)方法及原則。以政府為主導(dǎo)，全民參與的濱水空間建設(shè)，提高濱水區(qū)規(guī)劃建設(shè)的科學(xué)性；以多種形式加強(qiáng)濱水區(qū)規(guī)劃建設(shè)的公眾參與，強(qiáng)化對城市濱水空間資源保護(hù)和開發(fā)的公眾監(jiān)督。

〔參 考 文 獻(xiàn)〕

〔1〕王東宇.李錦生城市濱河綠帶整治中的生態(tài)規(guī)劃方法研究——以汾河太原城區(qū)段治理美化工程為例〔J〕.城市規(guī)劃，2000，（09）.

〔2〕張庭偉.濱水地區(qū)的規(guī)劃和開發(fā)〔J〕.城市規(guī)劃，1999，（2）.

〔3〕黃 方，劉湘南，王 平. 嫩江中下游沼澤濕地景觀空間格局變化〔J〕.源科學(xué)，2005，（07）.

〔責(zé)任編輯：譚 蕊〕