蔡碧莉 汪詩(shī)施 陳哲威

摘 要：本文從一部韓劇《匹諾曹》入手，講述了輿論的力量的有多大，并隨后舉例了幾則我們現(xiàn)實(shí)生活中媒體對(duì)事件的報(bào)道，其中充斥著太多主觀和可能惡意的向?qū)А１疚脑谧詈蠛粲跛忻襟w對(duì)于事實(shí)的報(bào)道要本著客觀原則，而且讀者對(duì)于事件的判斷要有自己的看法不要人云亦云。

關(guān)鍵詞：媒體;輿論;客觀事實(shí)

2014的一部韓劇叫《匹諾曹》，開(kāi)頭講了消防員奇浩尚引導(dǎo)隊(duì)員進(jìn)入火場(chǎng)救兩名被困人員，遇爆炸后失蹤，但事實(shí)上這兩名人員由于偷懶并不在建筑里，但主管怕承擔(dān)責(zé)任，于是對(duì)媒體謊稱并沒(méi)有告訴奇浩尚建筑里還有人而是奇浩尚執(zhí)意要進(jìn)去的。媒體對(duì)其家人進(jìn)行的追蹤報(bào)道和質(zhì)疑提問(wèn)，警方對(duì)奇浩尚進(jìn)行了通緝，導(dǎo)致家屬心理壓力過(guò)大，奇浩尚的妻子帶著小兒子跳海自殺。這部劇就是從這個(gè)故事開(kāi)始發(fā)展的，后面還提出了這件事背后，新聞故意引導(dǎo)輿論導(dǎo)向而掩蓋起火原因的問(wèn)題，反映了輿論的力量有多強(qiáng)大，以及記者對(duì)輿論的引導(dǎo)會(huì)造成的影響有多大。

目前的媒體存在著許多問(wèn)題，有些媒體為了吸引眼球，增加知名度，增加點(diǎn)擊率，不惜歪曲事實(shí)，胡編亂造。在今年的4月24日，演員陳學(xué)冬到達(dá)上海機(jī)場(chǎng)，記者們拍到一張陳學(xué)冬戴著口罩，用食指指著鏡頭的照片。溫州網(wǎng)和騰訊新聞都用了這張圖片，卻做了截然相反的報(bào)道。溫州網(wǎng)的標(biāo)題是：陳學(xué)冬不滿記者跟拍怒指鏡頭。而騰訊娛樂(lè)對(duì)于這張照片的描述卻是：“4月24日，上海，陳學(xué)冬在工作人員陪同下抵達(dá)上海機(jī)場(chǎng)。走到停車(chē)場(chǎng)時(shí)，看到路邊行駛車(chē)輛離粉絲太緊，陳學(xué)冬連忙提醒粉絲小心車(chē)輛，十分貼心?！敝劣谑聦?shí)是怎樣，我們也不得而知，單看這張照片，由于陳學(xué)冬面戴口罩，并不能看出是憤怒還是急切的關(guān)心粉絲。但隨后接機(jī)的粉絲在微博上分享了事情全過(guò)程的視頻，陳學(xué)冬伸手指喊小心車(chē)。這件事雖然只是小小的娛樂(lè)報(bào)道，影響并不大，但也能從中反映出一些不良媒體為了使標(biāo)題能吸引更多流量，而不顧事實(shí)真相。

我們已進(jìn)入了一個(gè)大眾傳播的時(shí)代，各種各樣的報(bào)刊、書(shū)籍、廣播、電視以及互聯(lián)網(wǎng)等大眾傳播活動(dòng)，已滲透到人們生活的各個(gè)方面，成為生活的一部分。大眾傳媒的特征使它成為現(xiàn)代社會(huì)重要的信息系統(tǒng)，而它對(duì)現(xiàn)代輿論的傳播更是起著不可估量的作用。

由于現(xiàn)代社會(huì)越來(lái)越復(fù)雜，人們需了解的信息也越來(lái)越多，于對(duì)自己親身無(wú)法感知的外界環(huán)境，我們只能借助于大眾傳媒，但大眾傳媒并不是現(xiàn)實(shí)環(huán)境的直接再現(xiàn)，而是傳播媒介通過(guò)對(duì)象征性事件或信息進(jìn)行轉(zhuǎn)化重塑以后向人們提示的環(huán)境。我們對(duì)外部世界的反應(yīng)則變成了對(duì)媒介所提供的信息環(huán)境的反應(yīng)。

對(duì)外界環(huán)境的反應(yīng)，指導(dǎo)著我們的行為，這樣導(dǎo)致我們按照媒體所提供的信息來(lái)調(diào)整我們的判斷，并作出行動(dòng)。同時(shí)又作用于輿論的傳播，最后事媒體提供的消息傳播的更廣更遠(yuǎn)，使事實(shí)真相更加撲朔迷離。

除此之外，隨著新媒體的發(fā)展，個(gè)人的言論越來(lái)越容易引發(fā)關(guān)注和熱議，往往片面的言論和部分不全的圖片錄像，就會(huì)對(duì)他人造成誤導(dǎo)。

在不久前，有用戶在微博上爆出了一組醫(yī)生在手術(shù)臺(tái)上自拍豎“V手勢(shì)”的照片引發(fā)了熱議，媒體網(wǎng)友紛紛“路見(jiàn)不平，拔刀相助”。譴責(zé)這家醫(yī)院的醫(yī)護(hù)人員，更有甚者“人肉”出了這家醫(yī)院以及其中的醫(yī)護(hù)人員，對(duì)醫(yī)院及醫(yī)生們的工作和生活造成了很大的影響，媒體對(duì)此的評(píng)論大都是：“本是嚴(yán)肅認(rèn)真的手術(shù)，患者還躺在手術(shù)臺(tái)上，醫(yī)護(hù)人員卻白起Pose自拍……”，譴責(zé)醫(yī)生的職業(yè)操守。對(duì)此，西安市衛(wèi)生局決定對(duì)這家醫(yī)院手術(shù)室自拍事件在全市衛(wèi)生系統(tǒng)予以通報(bào)批評(píng)。分管副院長(zhǎng)等3人被免，其他相關(guān)責(zé)任人給予記過(guò)、留職察看一年，扣發(fā)三個(gè)月職務(wù)工資或獎(jiǎng)金等處罰。

對(duì)于這種處理，本該大快人心，但不過(guò)兩天，風(fēng)向就扭轉(zhuǎn)了，網(wǎng)友們開(kāi)始對(duì)被處罰醫(yī)護(hù)人員表示同情。原來(lái)涉事的病人出來(lái)說(shuō)明：拍照時(shí)他的手術(shù)就要結(jié)束了，由于要搬遷到新手術(shù)室，這成為老手術(shù)室最后一個(gè)病人，當(dāng)時(shí)他的手術(shù)也比較成功，醫(yī)護(hù)人員就說(shuō)要留念，對(duì)于拍照，他是知道并且同意的。

這些醫(yī)護(hù)人員不吃不喝將近八個(gè)小時(shí)，終于完成了患者的腿部手術(shù)，使其不用被截肢。這件事不僅沒(méi)有得到社會(huì)的認(rèn)可，反而背了這么一個(gè)處分。隨著對(duì)事件的繼續(xù)披露，照片背后的真相也逐漸清晰，然而對(duì)被污蔑的醫(yī)護(hù)人員的傷害已經(jīng)無(wú)法挽回，院方也拒絕撤銷對(duì)他們的處罰。

微博屬于一種新媒體，在微博上，這種“神轉(zhuǎn)折”已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮，往往網(wǎng)友們剛對(duì)某個(gè)事件義憤填膺，相關(guān)人員被譴責(zé)處罰，隨后傳出來(lái)的消息又使人們轉(zhuǎn)變了態(tài)度。由此可見(jiàn)，媒體不僅可能會(huì)出于個(gè)人的利益而故意傳播假的訊息，更嚴(yán)重的是，由于媒體而引發(fā)的輿論將會(huì)產(chǎn)生更嚴(yán)重的壓力。所以媒體必須誠(chéng)實(shí)客觀的報(bào)道，不去刻意引導(dǎo)輿論，更不應(yīng)該扭曲事實(shí)。

作者簡(jiǎn)介：蔡碧莉（1993–），女，浙江人，浙江師范大學(xué)化學(xué)與生命科學(xué)學(xué)院，研究方向：化學(xué)教育;汪詩(shī)施（1994–），女，浙江人，浙江師范大學(xué)化學(xué)與生命科學(xué)學(xué)院，研究方向：化學(xué)教育;陳哲威（1993–），女，浙江人，浙江師范大學(xué)化學(xué)與生命科學(xué)學(xué)院，研究方向：化學(xué)教育。