Roger

這是一部講述一個美國記者去到波多黎各，本來過著醉生夢死的生活，但后來又為了自由和理想，為了他的“美國夢”又“覺醒”的故事。這是HunterThompson同名小說的改編電影，老實(shí)說，小說比電影要精彩得多。被《朗姆酒日記》這部電影吸引，不是因?yàn)樽骷襀enterThompson的同名小說，也不是雅痞已經(jīng)成為個人風(fēng)格的“船長”Johnny Depp做主演，而是電影海報上那由49個酒瓶拼成的“TheRum Diary”三個大字。里面有朗姆酒（Rum）、龍舌蘭（Tequila）、金酒（Gin）、威士忌（Whisky），為這部由酒精從頭貫穿到尾的電影奠定了“基調(diào)”。正所謂“酒精并不導(dǎo)人向善”，無論片中斗機(jī)靈的臺詞有多少，也無論Johnny Depp有多契合這個有點(diǎn)神經(jīng)兮兮的角色，整部片子看下來，就像是喝多了酒之后拍的，有點(diǎn)暈乎乎的。一部很美國的文藝片

看之前很多人說這是部爛片，所以我不抱希望地看了，可是真正看的時候卻覺得其實(shí)還不錯。至少這部片子把小說最核心的一部分呈現(xiàn)出來了，揭露社會的黑暗，挑戰(zhàn)那些權(quán)力，直面真實(shí)，說白了就是“美國夢”的一部分。很多影評都說，這是一部沒有重點(diǎn)、沒有希望的片子，但我卻覺得這恰恰是一部真實(shí)的片子。當(dāng)然，如果抱著看商業(yè)片的目光去看它，那你不大可能會喜歡，因?yàn)樗闹攸c(diǎn)不是像商業(yè)片一樣來提供給人觀賞的快感。這是一部非常有思想的小說改編的電影，雖然電影根本無法提供文字那種深沉感，可是至少它呈現(xiàn)了核心的一部分。像是那在加勒比海營造的虛幻的美國夢，又像是那些資本主義代表的權(quán)利利益，還有很多很多。記得影片里有一段主角在家拿著望遠(yuǎn)鏡看對面樓電視里尼克松總統(tǒng)的競選拉票直播（是的他們家沒有電視）。主角理所當(dāng)然地說：“這個愛爾蘭人會贏，但他肯定活不長”，看到那里我忍不住笑了，它是如此呼應(yīng)那個時代的對政治體系的嘲諷。每次看美國總統(tǒng)競選的各種發(fā)言就像看一部精心策劃的商業(yè)大片，叫囂著所謂的自由，本質(zhì)還是人類傳承了數(shù)千年的巧立名目，以利益去引誘大部分人的支持以達(dá)到少部分人的贏利。應(yīng)該說這部片子是一部非常美國的文藝片，它把美國上世紀(jì)60年代的核心價值觀和社會沖突都表現(xiàn)了出來，只可惜那卻不是美國文化里最受歡迎的一部分，所以也注定了這并不會是一部大家都稱贊的片子。酒鬼筆下的酒鬼

《朗姆酒日記》這部小說的作者Henter Thompson自己本身就是個酒鬼，年輕時曾因醉酒毀壞財物坐過牢，后來給《滾石》雜志做記者，成名于上世紀(jì)60年代。生活中的Thompson放蕩不羈，煙不離手，酗酒、嗑藥，喜歡收藏槍支。他曾對著他的一本書連開三槍，然后把它送給一個朋友，說：“這就是我的親筆簽名?！?005年2月20日，一個安靜的星期天，在給妻子打電話時，他吞槍自盡。

而故事中的主角，由Johnny Depp飾演的Paul Kemp，也是作者的投射。剛來到波多黎各兩周時間不到，他就喝掉了酒店里161瓶酒，平均每周要喝93瓶，雖然只是幾十毫升的小瓶，但也足夠嚇人了。波多黎各是個什么地方？是美國在加勒比海的一個自治邦，主要靠海島旅游業(yè)、酒店業(yè)以及賭場，還有附近海島、海洋中豐富的礦產(chǎn)資源為經(jīng)濟(jì)支柱，60年代那里可謂是“冒險家”的樂園，有喝不完的朗姆，香艷的美女和仙境一般的風(fēng)景，但也充斥著有錢的白人與當(dāng)?shù)卦∶?、勞工們的矛盾?/p>

當(dāng)然，雖然電影結(jié)尾主角“神奇”地清醒過來決定抨擊社會上的不合理，但在之前，他就是一個在海島上過著醉生夢死生活的人。無論出現(xiàn)在哪個場景下，主角或他身邊的人都能隨時拿出一瓶酒，無論是啤酒、朗姆還是威士忌，無論是在酒吧、家里還是在車上。

影片中還是有很多讓人會心一笑的小細(xì)節(jié)，比如罵人技能滿點(diǎn)的報刊主編那句“你出生就是浪費(fèi)了精子”，比如那輛要靠人推車才能啟動的藍(lán)色小車，又比如引用王爾德的那句“現(xiàn)在的人總是知道一切東西的價格，卻不了解它們的價值”等等。這也是為什么有很多人看完預(yù)告片之后如此期待這部他們口中的“爛片” 最精彩的部分都剪進(jìn)去了。實(shí)話說，文藝片就是文藝片，注定是不會受到大眾青睞的，何況這是一部從一個以思想為主體的小說改編，又旨在紀(jì)念一個人的電影，Johnny Depp本身也只是為了紀(jì)念逝去的Hunter Thompson。如果單就情節(jié)而言，這是一部一個小時就可以結(jié)束的電影，因?yàn)樗钠鸪修D(zhuǎn)合實(shí)在是太弱了。但是我想沒有讀過那本書，或者不知道Henry Thompson的人其實(shí)可以看看，因?yàn)槿绻拖滦膩淼脑?，這并不是一部不堪入目的電影?？墒侨绻е创笃男那槠诖サ玫揭粓龈泄偈⒀绲?，卻大可省了那時間，因?yàn)槟阒粫┰瓴o聊地困在120分鐘里。