夏冰

摘要：作為薩克雷最主要也是最為人所知的作品《名利場(chǎng)》這部小說(shuō)揭露了十九世紀(jì)英國(guó)上流社會(huì)的浮華與虛偽，把形形色色的人物刻畫(huà)得惟妙惟肖，仿佛使讀者置身于那個(gè)年代。也因?yàn)檫@部小說(shuō)所具有的批判現(xiàn)實(shí)主義的意義，曾被多次翻拍成影視劇搬上銀幕，然而并不是所有的改編都那么令人滿意，有些改編甚至是毀滅性的。誠(chéng)然，對(duì)于一部文學(xué)作品來(lái)說(shuō)，每一位讀者的解讀都可能會(huì)有所不同，影視改編也是一種再創(chuàng)作，改編者可以結(jié)合現(xiàn)有的時(shí)代背景對(duì)某些內(nèi)容進(jìn)行新的詮釋，但原著作者的寫(xiě)作初衷并不應(yīng)該被忘記，觀眾們的認(rèn)知權(quán)也應(yīng)該獲得尊重。

關(guān)鍵詞：影視改編；認(rèn)知權(quán)；原著

文學(xué)作品改編成影視劇并算不上是新穎的話題，一直以來(lái)，文字與影像之間都存在著某種相輔相成的關(guān)系，每年各國(guó)都有大量的影片改編自文學(xué)作品，這其中不乏優(yōu)秀之作，由華裔導(dǎo)演李安執(zhí)導(dǎo)，改編自?shī)W斯丁的同名小說(shuō)的影片《理智與情感》便是改編劇中的上乘之作。既不生搬原著，也并不離題很遠(yuǎn)。優(yōu)秀的文學(xué)作品從某種程度上能夠?yàn)橛耙晞∪〉贸晒Υ蛳聢?jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，為作品的宣傳提供更多的話題，提高關(guān)注度和一定數(shù)量的觀眾群。在另外一方面，一部改編成功的影視劇對(duì)原著本身也存在一定的推廣作用，有很多觀眾是在看完改編影視劇后才對(duì)小說(shuō)產(chǎn)生興趣并開(kāi)始閱讀的。然而在改編的過(guò)程當(dāng)中，如何把握改編的尺度是個(gè)非常重要的問(wèn)題，無(wú)論是忠實(shí)于原著還是對(duì)故事情節(jié)進(jìn)行加工再創(chuàng)造都需要謹(jǐn)慎，要尊重原作所要體現(xiàn)的思想內(nèi)涵，尊重觀眾特別是讀過(guò)原著小說(shuō)的觀眾的情感和智力。過(guò)度天馬行空的改編有時(shí)對(duì)原著是一種摧殘，也容易誤導(dǎo)那些沒(méi)有讀過(guò)原著作品的觀眾。

《名利場(chǎng)》作為英國(guó)小說(shuō)家薩克雷生平著作中最經(jīng)得起時(shí)間考驗(yàn)的作品因其故事情節(jié)的生動(dòng)有趣和強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)主義意義而被多次翻拍成影視劇。故事取材于十九世紀(jì)英國(guó)的中上層社會(huì)，主角是一個(gè)叫蓓基的漂亮姑娘。她出身貧寒，父母早逝，在平克頓女子學(xué)校度過(guò)了一段半工半讀的艱苦歲月。離開(kāi)學(xué)校后，她就像飛出牢籠的鳥(niǎo)兒，在名利場(chǎng)中四處飛舞。她一心想要改變自己的命運(yùn)，不擇手段地攀附權(quán)貴，渴望有一天能夠飛上枝頭。與她相對(duì)應(yīng)的是她的同窗女友艾米利亞。盡管出生在富商家庭，但生性懦弱溫順的艾米利亞的命運(yùn)和愛(ài)情也經(jīng)歷了頗多坎坷。隨著故事的展開(kāi)，名利場(chǎng)上的各色人物輪番登場(chǎng)，帶領(lǐng)讀者對(duì)英國(guó)十九世紀(jì)活色生香的名利場(chǎng)進(jìn)行一番領(lǐng)略。

2004年一部名為《名利場(chǎng)》的美國(guó)電影在全球公映，導(dǎo)演是印度裔導(dǎo)演米拉·奈爾。多數(shù)觀眾都會(huì)認(rèn)為這又是一部經(jīng)典小說(shuō)的改編電影，但在觀賞過(guò)影片之后人們才發(fā)現(xiàn)，這部與薩克雷小說(shuō)同名的電影除了主人公名字相同，社會(huì)背景相同，個(gè)別情節(jié)類似之外，與小說(shuō)原著毫無(wú)瓜葛，主要的問(wèn)題有以下幾點(diǎn)。

一、大相徑庭的主題思想

薩克雷在《名利場(chǎng)》這部小說(shuō)中無(wú)情地揭露出所謂的上層社交圈中的種種丑惡；同時(shí)又警示世人，費(fèi)盡心機(jī)地追名逐利，不擇手段的去搶奪，到頭來(lái)可能一無(wú)所獲。即使僥幸如愿以償獲得了自己所夢(mèng)寐以求的名利，但也未必會(huì)過(guò)得幸?？鞓?lè)。女主角蓓基·夏潑就是個(gè)典型的例子，她耗盡心力也未得償所愿，到頭來(lái)卻落得個(gè)眾叛親離的下場(chǎng)。而04年美國(guó)版電影卻是一部典型的好萊塢式的女性勵(lì)志片。影片以華麗的服飾，盛大的舞會(huì)場(chǎng)面向觀眾再現(xiàn)出那個(gè)年代名利場(chǎng)上的紙醉金迷，對(duì)人性的丑惡也有一定程度的表現(xiàn)。但女主角卻不再是那個(gè)詭計(jì)多端的窮苦姑娘蓓基·夏潑了，而是搖身一變成為一個(gè)雖然出身貧寒，但仍舊積極樂(lè)觀，憑借自己聰明才智努力打拼的女性楷模形象。在原著中，蓓基與艾米利亞本來(lái)是一對(duì)知心好友，至少對(duì)于艾米利亞來(lái)說(shuō)是這樣的。但在蓓基內(nèi)心，對(duì)艾米她是瞧不起的，認(rèn)為她懦弱而沒(méi)有主見(jiàn)，是個(gè)小可憐蟲(chóng)；而對(duì)于她自己的丈夫羅登，蓓基并沒(méi)有多少愛(ài)，嫁給羅登的原因只不過(guò)是因?yàn)榱_登有著不錯(cuò)的貴族背景，有可能繼承大筆遺產(chǎn)，并且任她擺布。有時(shí)，她甚至認(rèn)為丈夫是非常無(wú)能的，根本無(wú)法跟她那些所謂“高貴”的朋友相提并論，但羅登對(duì)她卻是真心一片。艾米利亞和羅登是兩個(gè)曾經(jīng)對(duì)蓓基坦誠(chéng)相待，付出過(guò)真心的人，但他們最后都遭到了她的背叛，蓓基的謊言摧毀了艾米和羅登對(duì)她的愛(ài)與信任。

而在改編的電影中，蓓基最后也同樣失去了艾米利亞的友誼和羅登對(duì)她的愛(ài)情，但導(dǎo)致這一切的原因并不是由于蓓基本人的欺騙和背叛所造成的，而是因?yàn)檎`會(huì)所造成的。如果沒(méi)有看過(guò)原著，觀眾們一定會(huì)認(rèn)為艾米利亞和羅登都是沒(méi)心肝的人，只會(huì)一味地誤會(huì)蓓基，連解釋的機(jī)會(huì)都不給她。就這樣一個(gè)滿口謊言、利益熏心的心機(jī)女變成了對(duì)朋友真誠(chéng)，對(duì)丈夫忠貞的高尚女性。如果蓓基真的是如電影中所描繪的那個(gè)樣子，那么薩克雷寫(xiě)《名利場(chǎng)》的初衷是什么？而《名利場(chǎng)》作為一部批判現(xiàn)實(shí)的小說(shuō)其意義又在哪里？

二、情節(jié)上的過(guò)度刪減

04年這部電影版《名利場(chǎng)》的另外一個(gè)較大的問(wèn)題就是情節(jié)上的過(guò)度刪減，并且刪減的都是一些具有交代劇情作用的情節(jié)，這也是導(dǎo)致影片與原著嚴(yán)重脫節(jié)的最主要因素。

首先，人物關(guān)系交代得不夠清楚。比如別德牧師一家是克勞萊爵士家的本家，也是與他們爭(zhēng)奪那位富有的老小姐克勞萊女士財(cái)產(chǎn)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。在蓓基深受克勞萊小姐喜愛(ài)的那段時(shí)間，別德夫人想盡辦法四處打聽(tīng)有關(guān)蓓基的身世背景、撮合蓓基與羅登在一起；在蓓基因與羅登上尉秘密結(jié)婚而被憤怒的克勞萊小姐趕出家門(mén)后，這位別德夫人又再次來(lái)到克勞萊老小姐身邊說(shuō)了蓓基很多壞話（當(dāng)然大多數(shù)情況都是事實(shí)），這是一個(gè)非常關(guān)鍵性的人物。而在電影版中并沒(méi)有對(duì)別德一家做任何介紹，當(dāng)然別德夫人這個(gè)人物也沒(méi)有出現(xiàn)，她的戲份由克勞萊爵士的大兒子的未婚妻的母親莎吳塞唐伯爵夫人代勞了。這樣不清不楚的交代不論是看過(guò)原著亦或是沒(méi)有看過(guò)原著的觀眾都會(huì)感到困惑，搞不清楚劇中人物之間的關(guān)系。

其次，有關(guān)結(jié)尾部分的刪節(jié)。原著的結(jié)尾將主要人物的最后歸宿交代得十分清楚：善良的艾米終于跟心愛(ài)的人幸福地生活在一起；可憐的喬斯最后客死他鄉(xiāng)，所有財(cái)產(chǎn)都被蓓基揮霍一空，只剩下一紙壽險(xiǎn)；至于蓓基，雖然是被抨擊的對(duì)象，但結(jié)局也并不十分悲慘。她的兒子繼承了大筆家業(yè)，雖然不愿與蓓基相認(rèn)，但仍舊給她一筆豐厚的生活費(fèi)令她衣食無(wú)憂。蓓基最終也沒(méi)能夠躋身上流社會(huì)，靠著兒子給的錢(qián)生活的也算自在還經(jīng)常接濟(jì)一些窮苦人，倒也受到了很多人的喜愛(ài)。這個(gè)結(jié)局很好的詮釋了小說(shuō)的主旨：浮名浮利，一切虛空！然而電影版《名利場(chǎng)》的結(jié)局卻令人匪夷所思，故事講述到喬斯帶著蓓基來(lái)到印度之后戛然而止。影片最后那些極具印度風(fēng)情的歌舞似乎向人們昭示著蓓基和喬斯從此過(guò)上了幸?？鞓?lè)的生活。

最后，演員選取與原著描述相差甚多。跟BBC翻拍的電視劇版《名利場(chǎng)》比起來(lái)，04電影版中的男主角們的外形都太過(guò)搶眼，與小說(shuō)中所描述的有很大差距，很難給觀眾以代入感。高大、粗魯、留著小胡子的羅登上校變成了帥氣十足的奶油小生；呆滯木訥的都賓上校在電影中也變得高大帥氣起來(lái)。當(dāng)然，演員的選取有其一定的商業(yè)目的，期待觀眾會(huì)因?yàn)椤皫浉纭毙?yīng)而心甘情愿地走進(jìn)影院，但是如此大的差距會(huì)讓觀眾在理解某些劇情方面產(chǎn)生困惑。

因此，在將文學(xué)作品改編成影視劇的時(shí)候，請(qǐng)將觀眾放在第一位，請(qǐng)尊重他們的認(rèn)知權(quán)。（作者單位：中國(guó)美術(shù)學(xué)院上海設(shè)計(jì)學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1]高淮生.關(guān)于文學(xué)經(jīng)典影視改編的人文精神構(gòu)建的思考[J].電影評(píng)介.2008（14）

[2]成靜.影視改變理論的質(zhì)疑——“忠實(shí)原著論”是否有存在的必要性[J].青年作家（中外文藝版）.2010（10）

[3]王一麗，劉學(xué)義.試論現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境下經(jīng)典名著的影視改編[J].電影文學(xué).2011（19）

[5]胡文生.論新世紀(jì)影視改編“是否忠于原著”爭(zhēng)論的真?zhèn)蝃J].聊城大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）.2011（02）