日本當(dāng)局今日對聯(lián)合國“南京大屠殺申遺”事件的反應(yīng)，完全表露出了日本的小格局視野與幼稚的處事本能。

欲停止對聯(lián)合國教科文組織經(jīng)費(fèi)支持

聯(lián)合國教科文組織于10月9日公布2015年入選世界記憶名錄的47個(gè)項(xiàng)目名單，其中包括中國申報(bào)的《南京大屠殺檔案》。日本對于中國申遺成功反應(yīng)強(qiáng)烈。

日本政府10日發(fā)布外交發(fā)言人川村泰久的談話，聲稱“對聯(lián)合國教科文組織作為理應(yīng)公平中立的國際組織存在著問題，感到極為遺憾”。

作為“負(fù)責(zé)任的”會(huì)員國之一，日本要求該組織“實(shí)施制度改革，使其不被政治利用”。川村稱，“申報(bào)項(xiàng)目基于中國的單方面主張，檔案完整性和真實(shí)性顯然有問題”。日本政府此前對于南京大屠殺遇難者人數(shù)的看法都是“學(xué)說眾多、認(rèn)定困難”。報(bào)道稱，日本政府將繼續(xù)要求中國“自重”。日本政府10日已通過在北京的駐華大使館向中國外交部抗議，稱“不應(yīng)政治利用教科文組織項(xiàng)目”。

日本官房長官菅義偉在12日晚的BS富士臺(tái)節(jié)目中表示，應(yīng)該討論停止或減少對聯(lián)合國教科文組織的經(jīng)費(fèi)支持。菅義偉稱：“政府正在討論停止或削減出資?！?/p>

菅義偉對南京大屠殺遇難人數(shù)提出質(zhì)疑稱：“圍繞相關(guān)事實(shí)存在意見分歧，聯(lián)合國教科文組織根據(jù)中方的單方面意見作出決定是不合適的?！睂τ谟洃涍z產(chǎn)的審查標(biāo)準(zhǔn)只討論資料保護(hù)的必要性，而不考慮是否符合歷史事實(shí)的做法，菅義偉稱：“這是暗箱操作。應(yīng)當(dāng)確保透明性和公平性，（日方）正在商討對策?！?/p>

這已經(jīng)不是日本第一次這樣對聯(lián)合國科教文組織發(fā)出恐嚇。在2014年中國剛剛提出有關(guān)南京大屠殺資料登錄時(shí)，日本政府就認(rèn)為：聯(lián)合國科教文組織被政治利用了。作為日本執(zhí)政黨的自民黨的有關(guān)委員會(huì)曾經(jīng)公開宣稱：對于南京大虐殺（下稱為：南京大屠殺）以及慰安婦的是否存在，我國一直是持否定的立場，但中國還在申請，是我們不能接受的。

《東京新聞》報(bào)道稱，日本政府高官擔(dān)心，中國申遺成功“將使日本政府沒有承認(rèn)的死難者超過30萬人的數(shù)據(jù)”變成既成事實(shí)，被加以利用成為宣傳日本負(fù)面形象的材料。報(bào)道認(rèn)為，中國今后將以此在歷史問題上加大對日本的攻勢?！睹咳招侣劇贩Q，這件事可能會(huì)給中日改善關(guān)系的潑上冷水。

小格局視野與幼稚的處事能力

教科文組織自然不在乎日本的威嚇，倒是嘲笑日本人太蠢。本來，犯戰(zhàn)爭罪行的是日本上一代的一些人，后人只要老老實(shí)實(shí)承認(rèn)日本犯下侵略別國的罪行，與上輩罪犯劃清界限，割斷精神聯(lián)系，也沒人逼他們還“歷史債”。但安倍等人卻倒行逆施，美化日本軍國主義戰(zhàn)爭罪行，硬要把自己與70年前的侵略者綁在一起，成為一條繩上的螞蚱，那自然要受到同樣的譴責(zé)。如果他們執(zhí)迷不悟、挑釁耍橫，教科文組織自有辦法教訓(xùn)他們。不繳經(jīng)費(fèi)嗎？到一定期限，可剝奪其投票權(quán);繼續(xù)違規(guī)違章嗎？可將其掃地出門。

日本一些人的確愚蠢，他們這一鬧，等于在更大范圍給自己作了負(fù)面廣告，讓更多人看清安倍口頭上喊“積極和平主義”，念的卻是外祖父岸信介那本“侵略有理”的經(jīng)，兩代人政治上一脈相承。對和平安全而言，這是個(gè)不祥的信號(hào)。

所以，中國聯(lián)合國問題專家張貴洪表示，日本若停繳經(jīng)費(fèi)，對教科文組織產(chǎn)生不了長期影響，但會(huì)損害日本的國際形象。

自從中國對南京大屠殺申遺后，日本一直進(jìn)行搗亂，橫加阻撓。據(jù)菅義偉披露，“包括首相安倍晉三在內(nèi)，提出了8次交涉要求”。同時(shí)，日本也向教科文組織施壓，誣稱中國的申報(bào)缺少完整性、真實(shí)性，要求不要批準(zhǔn)中國的申報(bào)?！笆聦?shí)勝于雄辯”，教科文組織尊重事實(shí)，公正行事，使日本的打算落空。

再者，日本憑借其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)力量，在聯(lián)合國費(fèi)用問題上始終占據(jù)著不可或缺的角色位置，一直以來，其也樂見其成，以彰顯日本在國際社會(huì)中的地位與影響力。當(dāng)然，也不排除其在不斷擺脫歷史束縛之后試圖謀求聯(lián)合國“常任理事國”地位的“私心”。

多少年來，日本所以表現(xiàn)出對國際事物的熱情與關(guān)心，無不體現(xiàn)著其“入?！币靶?，并且，時(shí)至今日，這份野心熱情有過之而無不及。常言“路遙知馬力，日久見人心”，日本當(dāng)局今日對聯(lián)合國“南京大屠殺申遺”事件的反應(yīng)，則完全表露出了日本的小格局視野與幼稚的處事本能，這與聯(lián)合國“常任理事國”大國責(zé)任與擔(dān)當(dāng)要求相去甚遠(yuǎn)。

威脅不了反傷自己

還不止如此，日本向聯(lián)合國發(fā)難已不是第一次。中國“9·13”閱兵，聯(lián)合國秘書長潘基文應(yīng)邀出席。在此前后，日本好幾位內(nèi)閣成員輪番上陣，對潘基文糾纏不休，先是勸阻，后是攻訐，指責(zé)他違反聯(lián)合國中立原則。當(dāng)然，都被潘基文據(jù)理駁回，日本也無計(jì)可施。

其實(shí)不僅僅是威脅，而且還有詭詐、嚚猾與糾纏。

二戰(zhàn)后，美國全面占領(lǐng)日本，給日本搞了一個(gè)“和平憲法”。最初，日本就是想方設(shè)法保住天皇體制。然后，由于朝鮮戰(zhàn)爭，日本被美國“重用”，他們的心思漸漸活泛起來，漸漸就有了一個(gè)重塑二戰(zhàn)史長期計(jì)劃。

日本的一些學(xué)者不承認(rèn)日本對中韓等國的侵略，不承認(rèn)南京大屠殺、慰安婦、虐待戰(zhàn)俘等歷史罪行。日本與他國重新建立外交關(guān)系時(shí)，也有意設(shè)法回避戰(zhàn)爭賠償和戰(zhàn)爭道歉的責(zé)任。

然后，日本將二戰(zhàn)中的甲級(jí)戰(zhàn)犯放到靖國神社供奉（1978年），歷任政客們開始一波又一波“失言”，否認(rèn)二戰(zhàn)中的戰(zhàn)爭罪行。尤其從1980年代、1990年代到21世紀(jì)的最初幾年，那樣的“失言”一步步突破底線，日本對二戰(zhàn)的胡說漸漸就沒有底線了。日本的政治、歷史、記者和藝術(shù)家們在此期間，也以更多的文章和藝術(shù)作品，將二戰(zhàn)史幾乎全部弄顛倒了。

接著就到了第三階段，2015年9月17日，在日本首相安倍晉三的強(qiáng)推下，日本參議院安保法制特別委員會(huì)通過了安保關(guān)聯(lián)法案。日本“和平憲法”終于被架空了，不再對日本有什么實(shí)質(zhì)性約束了。日本此舉實(shí)際上是企圖重建日本國際軍隊(duì)，甚至是重走軍國主義的老路。

轉(zhuǎn)眼到了二戰(zhàn)同盟國勝利70周年之際，日本一方面感到自己已經(jīng)基本完成了篡改二戰(zhàn)史的艱巨任務(wù)，一方面又擔(dān)心中韓等國的堅(jiān)持，擴(kuò)大對日本的正確認(rèn)識(shí)二戰(zhàn)錯(cuò)誤的要求重新得到國際社會(huì)的響應(yīng)，便以更強(qiáng)硬的姿態(tài)主動(dòng)攻擊。聯(lián)合國秘書長和聯(lián)合國教科文組織支持中韓的立場，日本就首先予以攻擊。然而事實(shí)會(huì)證明，日本不僅威脅不了中國和聯(lián)合國，還會(huì)反傷自己。

（《環(huán)球時(shí)報(bào)》2015.10.13、新浪網(wǎng)2015.10.12等）