胡丹丹

摘要：西藏邊境貿(mào)易開展多年，積累了一定經(jīng)驗。本文就西藏的邊境貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的影響做了回歸分析，具體分析了第一、二、三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的影響大小。為今后邊貿(mào)發(fā)展提供產(chǎn)業(yè)作用意義。

關(guān)鍵詞：邊貿(mào)；經(jīng)濟(jì)增長；三次產(chǎn)業(yè)

一、西藏邊貿(mào)研究綜述

朱瑞雪等（2006）認(rèn)為西藏發(fā)展邊境貿(mào)易既有優(yōu)勢也有劣勢。趙青（2006）研究的是西藏地區(qū)貿(mào)易與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展問題。楊亞波（2007）在研究西藏邊境貿(mào)易時指出，西藏的邊境互市貿(mào)易有的已經(jīng)或正在由過去傳統(tǒng)的僅僅為滿足生活必需品的自給自足式的物資交換，發(fā)展成為邊民群眾乃至更廣大的群眾提高生活水平、改善生活質(zhì)量和致富奔小康、純粹的商品買賣活動。德吉卓嘎（2011）認(rèn)為中國與印度等南亞國家的經(jīng)貿(mào)往來近年來發(fā)展迅速，但是受制于交通運輸條件的落后和不通暢，導(dǎo)致經(jīng)貿(mào)往來的規(guī)模比較小，領(lǐng)域也不多。

以上研究都是針對西藏邊貿(mào)的優(yōu)勢與不足之處，而沒有明確分析西藏的邊境貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的影響關(guān)系。本文針對這一被忽視的研究視角，采用定量分析方法，運用計量經(jīng)濟(jì)模型加以檢驗。

二、西藏邊境貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的研究

本文采用計量經(jīng)濟(jì)模型，對西藏邊境貿(mào)易進(jìn)出口額與西藏地區(qū)生產(chǎn)總值以及其中的第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)做回歸分析，數(shù)據(jù)來源《西藏2013年統(tǒng)計年鑒》。筆者采用Eviews6.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。

（一）計量模型的建立

本文利用Eviews6.0軟件對1980-2012年西藏的邊境貿(mào)易額與生產(chǎn)總值進(jìn)行回歸分析，建立回歸方程為：

Y=C1+C2X1+C3X2（1）

其中，Y為西藏地區(qū)生產(chǎn)總值，X1為西藏出口總額，X2為西藏進(jìn)口總額，C1、C2、C3分別為相應(yīng)的系數(shù)。估計結(jié)果如下：

圖一：回歸方程（1）的估計結(jié)果

由圖一可以得出OLS的估計結(jié)果：

Y=61.12+7.47X1+86.87X2

標(biāo)準(zhǔn)誤：（25.2）（0.85）（86.51）

t值：（2.42）（8.77）（1.00）

擬合優(yōu)度：R2=0.77

其中，第一行是估計的回歸方程，第二行是對應(yīng)估計量的標(biāo)準(zhǔn)誤，第三行是對應(yīng)參數(shù)在原假設(shè)下的t值，最后一行是擬合優(yōu)度。

從估計的結(jié)果來看，出口總額的系數(shù)為7.47，說明出口額每增加1個單位，生產(chǎn)總值會增加7.47個單位，這一結(jié)果較符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀，正如很多學(xué)者研究的，出口對經(jīng)濟(jì)增長的正相關(guān)作用顯著。進(jìn)口總額的系數(shù)為86.87，意味著進(jìn)口每增加1個單位，生產(chǎn)總值會增加86.87個單位，這一結(jié)果不符合對外貿(mào)易的現(xiàn)實。估計的截距項為61.12，可以認(rèn)為是在沒有進(jìn)出口貿(mào)易的前提下，西藏本身具有或從事其他項目得到的生產(chǎn)總值。但是在計量經(jīng)濟(jì)學(xué)中，一般對截距不做解釋，因為解釋變量為0幾乎沒有經(jīng)濟(jì)學(xué)意義。

由圖一可得C1的t值為2.42，C2的t值為8.77，C3的t值為1.00，給定顯著性水平ɑ=0.05，查表得臨界值為t0.05/2（33）≈t0.05/2（30）=2.042。t=2.42>2.042，拒絕截距為0的原假設(shè)。由t=8.77>2.042，拒絕原假設(shè)，說明斜率C2在5%的顯著性水平下顯著不為0，這說明，出口對經(jīng)濟(jì)增長有顯著影響。而t=1.00<2.042，不能拒絕C3為0的原假設(shè)，說明進(jìn)口對經(jīng)濟(jì)增長沒有顯著影響。等價地，P值分別為0.0216、0.0000、0.3234，分別小于、小于、大于0.05，結(jié)論和t值檢驗一致。

擬合優(yōu)度R2=0.77，說明模型整體上對樣本數(shù)據(jù)擬合較好，即解釋變量“出口總額”較好的解釋了被解釋變量“生產(chǎn)總值”。

（二）模型的修正

根據(jù)以上回歸方程（1）的估計，筆者發(fā)現(xiàn)“進(jìn)口總額”對“生產(chǎn)總值”的影響不顯著，所以應(yīng)將這一解釋變量去掉，重新擬合回歸模型。這里修正的回歸方程為

Y=C1+C2X1（2）

其中，Y為西藏地區(qū)生產(chǎn)總值，X1為西藏出口總額，C1為截距項，C2、為出口總額的系數(shù)。

得出OLS的估計結(jié)果：

Y=78.98+7.81X1

標(biāo)準(zhǔn)誤：（17.88）（0.78）

t值：（4.42）（9.97）

擬合優(yōu)度：R2=0.76

在經(jīng)濟(jì)意義上，出口每增加一個單位，西藏生產(chǎn)總值相應(yīng)的增加7.81個單位。符合經(jīng)濟(jì)常規(guī)。方程二的擬合優(yōu)度與方程一的擬合優(yōu)度基本相等，兩個系數(shù)的t值分別為4.42和9.97，都大于2.042，因此拒絕系數(shù)為0的原假設(shè)。再加上兩個系數(shù)的P值分別為0.0001和0.0000，明顯小于0.05，這兩個系數(shù)通過了檢驗。

（三）出口對三次產(chǎn)業(yè)的影響大小

筆者分別探索出口對第一、二、三產(chǎn)業(yè)的影響，比較得出出口對三次產(chǎn)業(yè)中的哪一個產(chǎn)業(yè)影響最大，依次建立下列三個回歸方程：

Y1=C1+C2X1（3）；Y2=C1+C2X1（4）；Y3=C1+C2X1（5）

其中，Y1表示第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，Y2表示第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，Y3表示第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值。X1為出口額。

表二：方程（3）、（4）、（5）的OLS估計匯總表

擬合優(yōu)度R2出口額系數(shù)C1C1的t值C1的P值

方程（3）0.56520.80096.34760.0000

方程（4）0.82372.734412.03680.0000

方程（5）0.74874.27079.61010.0000

從擬合優(yōu)度來看，方程（4）的擬合優(yōu)度最高，為0.8237，方程（5）的擬合優(yōu)度為0.7487，與（4）接近。從出口額系數(shù)來看，出口對第三產(chǎn)業(yè)的影響最大，因為其系數(shù)4.2707遠(yuǎn)大于0.8009和2.7344。三個方程C1的t值都大于2.042，對應(yīng)的P值為0.0000，顯著小于0.05，因此三個方程的系數(shù)都通過了檢驗。

通過以上分析可以得出，邊境出口對第二、第三產(chǎn)業(yè)影響較大，其中對第三產(chǎn)業(yè)的影響是最大的。出口每增加一個單位，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值會相應(yīng)增加4.27個單位，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值會增加2.73個單位?？紤]其經(jīng)濟(jì)意義，邊境貿(mào)易屬于第三產(chǎn)業(yè)范疇，因此對第三產(chǎn)業(yè)的影響最大是合理的。而邊境貿(mào)易帶動第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也符合產(chǎn)業(yè)之間有關(guān)聯(lián)性的事實。雖然邊貿(mào)對農(nóng)業(yè)影響較小，但還是存在影響的。當(dāng)邊貿(mào)出口產(chǎn)品是未經(jīng)過加工的農(nóng)產(chǎn)品時，這種影響就很容易理解了。

三、邊境貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的影響

從以上分析中可以得出：西藏的邊境貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長是有影響的，尤其邊境出口貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長影響顯著。但是從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)角度看，邊境貿(mào)易對第三產(chǎn)業(yè)影響最大。因此西藏應(yīng)該加大邊境貿(mào)易的規(guī)模，不斷提高邊貿(mào)的質(zhì)量和數(shù)量，讓邊貿(mào)對西藏的經(jīng)濟(jì)增長做出更大的貢獻(xiàn)。（作者單位：西藏大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院；安徽財經(jīng)大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1]朱瑞雪等.大力發(fā)展西藏邊境貿(mào)易，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展[J].大連民族學(xué)院學(xué)報，2006（4）：32-33

[2]楊亞波.西藏邊境貿(mào)易發(fā)展初探[J].西藏研究，2007（3）：117

[3]趙青.西藏地區(qū)貿(mào)易與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展問題研究[D].山東：青島大學(xué)

[4]德吉卓嘎.當(dāng)前西藏邊境貿(mào)易經(jīng)濟(jì)的狀況與對策[J].中國藏學(xué)，2011（4）：98