【摘要】:從古自今,東方藝術(shù)與西方藝術(shù)就有著顯著的差異。無(wú)論是在建筑、雕塑、美術(shù)亦或是音樂(lè)等方面,東西方的藝術(shù)設(shè)計(jì)都有著不一樣的地方。可以說(shuō),每一種民族的文化都是建立在相互兼容與開(kāi)放的基礎(chǔ)之上的。東西方藝術(shù)設(shè)計(jì)會(huì)有著本質(zhì)上的差別,它們相互影響、相互包容吸收進(jìn)而相互促進(jìn)。
【關(guān)鍵詞】:東方藝術(shù);西方藝術(shù);本質(zhì);比較
0引言
從世界的藝術(shù)設(shè)計(jì)發(fā)展史來(lái)看,東方藝術(shù)與西方藝術(shù)設(shè)計(jì)有著各自獨(dú)特的發(fā)展規(guī)律,它們相互影響??梢哉f(shuō),東方藝術(shù)主要體現(xiàn)在總過(guò)為主的亞洲藝術(shù)上,而西方藝術(shù)則主要體現(xiàn)以歐洲為主的藝術(shù)。而在人類的發(fā)展史過(guò)程中,東西方的藝術(shù)設(shè)計(jì)都發(fā)生了一系列重大的變革,這一系列變革體現(xiàn)在藝術(shù)形式、藝術(shù)設(shè)計(jì)以及藝術(shù)風(fēng)格上。雖說(shuō)東西方藝術(shù)設(shè)計(jì)有著鮮明的差異,但它們相互影響,相輔相成。
1東西方藝術(shù)設(shè)計(jì)本質(zhì)
東方藝術(shù)設(shè)計(jì)的理念是以自然為師,以自然力來(lái)進(jìn)行規(guī)劃。東方藝術(shù)的設(shè)計(jì)強(qiáng)調(diào)了觀察自然并能能夠從我們生活的大自然中獲取相關(guān)的設(shè)計(jì)靈感。東方藝術(shù)的設(shè)計(jì)對(duì)于細(xì)節(jié)來(lái)講關(guān)注度不夠大,并在形式之外會(huì)更注重內(nèi)在的感情等,進(jìn)而把造型的形式作為是藝術(shù)內(nèi)在神韻的媒介之一??傮w而言,東方藝術(shù)設(shè)計(jì)在創(chuàng)作手法上有著以下四個(gè)特點(diǎn):1.師承自然;2.打破時(shí)空;3.模仿;4.再現(xiàn)與表現(xiàn)。
而談及西方藝術(shù),最早的西方關(guān)于藝術(shù)設(shè)計(jì)的理念可以追溯到了古希臘。在西方,藝術(shù)一直是視同為技術(shù)、技巧等的存在。西方人士認(rèn)為藝術(shù)設(shè)計(jì)包含技能、技巧以及技能等三方面的內(nèi)容。對(duì)于西方來(lái)講,藝術(shù)設(shè)計(jì)不僅僅是一個(gè)認(rèn)知過(guò)程的活動(dòng),它更是一種靈感活動(dòng)。在文藝復(fù)興時(shí)期后,西方開(kāi)始真真正正把藝術(shù)是為了手工技巧的地位,并在那之后更加重視藝術(shù)設(shè)計(jì)的使用價(jià)值。它既是美的體現(xiàn),又是一種功能的體現(xiàn)。
2東西方藝術(shù)設(shè)計(jì)本質(zhì)比較
東西方藝術(shù)設(shè)計(jì)都有著其獨(dú)特的發(fā)展規(guī)律,它們各不相同,要能夠真正探討東西方藝術(shù)設(shè)計(jì)的價(jià)值,需要能夠?qū)ζ浔举|(zhì)的差異性進(jìn)行相關(guān)的認(rèn)識(shí)。因此,對(duì)于東西方藝術(shù)設(shè)計(jì)本質(zhì)上進(jìn)行比較顯得尤為重要。
1)設(shè)計(jì)的真實(shí)性比較
從創(chuàng)作角度來(lái)講,去什么樣的方式來(lái)對(duì)待自然這一個(gè)客觀的對(duì)象,它既是創(chuàng)作的最初問(wèn)題,同時(shí)也是創(chuàng)作的基本問(wèn)題。而東西方各自的文化傳統(tǒng)和思維方式有著一定的差異,這也使得其在真實(shí)觀念上有著較大的差異。例如西方的藝術(shù)真實(shí)觀最為強(qiáng)調(diào)的是客觀自然的逼真相似與吻合一致性,而東方則是提倡能夠體現(xiàn)出創(chuàng)作者的真實(shí)感情。
而對(duì)于真實(shí)和虛構(gòu)的關(guān)系上來(lái)講,西方藝術(shù)認(rèn)為需要能夠達(dá)到盡量地貼近事實(shí)的,也就是說(shuō)西方藝術(shù)更為偏向?qū)憣?shí),而東方藝術(shù)則偏向于體現(xiàn)“似真而又非真”的意境。
2)設(shè)計(jì)的美學(xué)比較
東方的設(shè)計(jì)美學(xué)主要講究能夠達(dá)到“外師造化,中得心源”的意境,它是一種由外到內(nèi)的創(chuàng)作意識(shí),可以說(shuō)它既不脫離自然,但是又不是僅僅局限于自然。而西方的美學(xué)自古以來(lái)就是和西方的哲學(xué)以及科學(xué)同步發(fā)展進(jìn)行的,它們相互影響著彼此。對(duì)于西方的美學(xué)設(shè)計(jì)者來(lái)講,他們要能夠在創(chuàng)作的同時(shí)符合科學(xué)的觀念。
也就是說(shuō),西方的美學(xué)設(shè)計(jì)僅僅存在于人的個(gè)性得到了自由的發(fā)展,它主要是以個(gè)性發(fā)展為目的的。而東方的美學(xué)相比而言則更偏向于能夠從大自然中參悟出一些道理來(lái),這種“悟”是東方美學(xué)設(shè)計(jì)的一個(gè)重要體現(xiàn)。
3)藝術(shù)設(shè)計(jì)中的再現(xiàn)與表現(xiàn)比較
可以說(shuō),最早的藝術(shù)再現(xiàn)是模仿動(dòng)物的形象的,而隨著我們步入文明社會(huì)后,這一類的再現(xiàn)就變得更為接近現(xiàn)實(shí)事物的逼真模仿,即變得更為偏重客觀生活的再現(xiàn)。
東方的藝術(shù)美設(shè)計(jì)偏重于能夠主觀的表現(xiàn),能夠以形求神,并能夠頓悟美,感受美,使得物質(zhì)更為形象化。而西方的藝術(shù)美設(shè)計(jì)則就是更傾向于客觀事實(shí)的再現(xiàn),它們大多是想要體現(xiàn)一個(gè)寓意,并能夠加之分析并學(xué)習(xí)。但是無(wú)論怎樣,藝術(shù)活動(dòng)的再現(xiàn)與表現(xiàn)都不能夠分開(kāi),它們是統(tǒng)一的,二者平衡。
4)藝術(shù)設(shè)計(jì)創(chuàng)作思維的比較
創(chuàng)造意味著能夠產(chǎn)生新的事物。設(shè)計(jì)思維是能夠發(fā)散思維、聯(lián)想思維、逆向思維等一系列思維形式的高速運(yùn)轉(zhuǎn)和協(xié)調(diào)。東西方在設(shè)計(jì)思維上有著以下幾點(diǎn)差異:1.東方的藝術(shù)設(shè)計(jì)思維不善于注重想象以及幻想的區(qū)別,因此也沒(méi)有形成其獨(dú)特的一套代表性的理論體系,而西方藝術(shù)設(shè)計(jì)者則能夠注重這一塊,他們推崇邏輯思維并加之發(fā)展;2.東方的藝術(shù)設(shè)計(jì)沒(méi)有十分重視思維的創(chuàng)造性,而西方藝術(shù)設(shè)計(jì)則很注重這一塊內(nèi)容;3.東方的思維形式有著其獨(dú)特的魅力所在,它有一種注重能夠打破時(shí)空限制的形式,這正是西方藝術(shù)設(shè)計(jì)者所欠缺的;4.在東方藝術(shù)設(shè)計(jì)中,情感占據(jù)了主要的地位,東方設(shè)計(jì)者認(rèn)為情感是想象的最為重要的動(dòng)力之一,而西方藝術(shù)設(shè)計(jì)則認(rèn)為注重實(shí)際,而不是簡(jiǎn)單被情感所控制。
3結(jié)論
東西方藝術(shù)設(shè)計(jì)在本質(zhì)上存在著一定的差異,這并不意味著我們一定要從中分出哪個(gè)好哪個(gè)壞。藝術(shù)是包容性強(qiáng)的,它的形式多種多樣,不同的文化背景不同的民族都會(huì)產(chǎn)生不一樣的藝術(shù)設(shè)計(jì)理念來(lái)。這也便是東西方藝術(shù)設(shè)計(jì)的魅力所在,兩者相輔相成,互相影響,共同前進(jìn)。
參考文獻(xiàn):
[1]陳淑椒,夏新潮.中西藝術(shù)設(shè)計(jì)本質(zhì)比較[J].湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào),2003,02:108-111.
[2]侯履暉.試論東西方藝術(shù)設(shè)計(jì)的差異性[J].美與時(shí)代(城市版),2015,02:100-101.
[3]趙茂錦,魯子祺.中西方設(shè)計(jì)的匯合與融通[J].滁州學(xué)院學(xué)報(bào),2011,03:48-49.
[4]李棟偉.淺議中西方設(shè)計(jì)文化比較[J].建筑與文化,2006,04:60-63.
作者簡(jiǎn)介:祁大超(1991-),河南濮陽(yáng)人,在讀研究生,河南大學(xué)藝術(shù)學(xué)院,研究方向:平面設(shè)計(jì)(藝術(shù)設(shè)計(jì))