程心怡　張進(jìn)

摘要：眾所周知，在民事訴訟中，公民或法人可以要求精神損害賠償，然而，在我國現(xiàn)行的刑事訴訟附帶民事訴訟的賠償范圍只限于物質(zhì)上的賠償請(qǐng)求，并沒有將精神損害賠償納入體系中。本文通過探討提起精神損害賠償訴訟的條件，從而分析其在刑事附帶民事訴訟過程中提起的范圍，為構(gòu)建刑事附帶民事訴訟中精神損害賠償制度提供借鑒。

關(guān)鍵詞：刑事附帶民事訴訟；精神損害賠償

一、精神損害賠償提起需要具備的條件從精神損害賠償提起的條件來說，筆者認(rèn)為主要包括以下三個(gè)方面：

（一）被害人遭受精神損害的事實(shí)

并不是所有侵害都能夠提起精神損害賠償，而是當(dāng)被害人是因?yàn)楸桓嫒说姆缸镄袨椋瑥亩馐艿骄駬p害時(shí)，才能夠提起賠償請(qǐng)求。何為“精神損害事實(shí)”？主要分為以下兩個(gè)方面：（1）被告人的侵害行為使被害人的名譽(yù)受損毀，尊嚴(yán)受到侵害，遭受到負(fù)面評(píng)價(jià)等；（2）對(duì)被害人造成的間接物質(zhì)損失，如被告人的犯罪行為影響被害人今后的正常生產(chǎn)、工作、經(jīng)營等情況，造成被害人的經(jīng)濟(jì)損失等。

（二）被告人有過錯(cuò)

行為人的過錯(cuò)是行為人在實(shí)施違法行為時(shí)所具備的心理狀態(tài)，是構(gòu)成民事責(zé)任的主觀要件。它表明了行為人對(duì)自己行為的后果所抱的主觀態(tài)度，體現(xiàn)了行為人的主觀上的應(yīng)受非難性和不可原宥性，是法律和道德對(duì)行為人行為的否定評(píng)價(jià)。過錯(cuò)是指一個(gè)人行為上的主觀心理狀態(tài)，通過其行為表現(xiàn)出來的，并且受社會(huì)輿論和道德譴責(zé)的一種綜合因素。[1]故意和過失都屬于過錯(cuò)，因此，當(dāng)某被告人在處理事情的過程中存在主觀上的過錯(cuò)，被害人因而遭受到了精神上的損害，被害人因此就可以此提起訴訟請(qǐng)求。

（三）必然的因果關(guān)系

因果關(guān)系是指當(dāng)被害人受到某種程度上，由于某件事情因而遭受精神上和心理上的損害，與被告人的犯罪行為應(yīng)當(dāng)具有因果關(guān)系，即由于被告人的侵害行為致使被害人遭受到精神損失。并且，我們說這種因果關(guān)系應(yīng)當(dāng)是直接的因果關(guān)系，如侮辱、誹謗罪，被告人的行為給被害人造成了痛苦。所以，被害人有權(quán)提起精神方面的損害賠償?shù)恼?qǐng)求。

二、精神損害賠償?shù)姆秶?/p>

通過研究精神損害賠償提起的條件，可以看出，當(dāng)被告人的行為致使公民、法人或他權(quán)利主體受到精神損害時(shí)，被害人可以以此提起賠償?shù)恼?qǐng)求。主要包括兩個(gè)方面：

（一）公民提起精神損害賠償?shù)姆秶?/p>

1、侵犯生命健康權(quán)的犯罪行為。作為自然人最基本的權(quán)利——生命健康權(quán)，侵害生命健康權(quán)的犯罪行會(huì)給被害人造成生理上的負(fù)擔(dān)，同時(shí)也會(huì)增加被害人心理上的創(chuàng)傷，因此，筆者認(rèn)為，被害人的生命健康權(quán)當(dāng)受到侵害時(shí)，可要求訴訟請(qǐng)求。

2、侵犯公民名譽(yù)權(quán)和公民隱私權(quán)的犯罪行為。侮辱罪、誹謗罪等屬于侵害公民名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)的犯罪行為，被告人的行為導(dǎo)致了被害人名譽(yù)受損，影響其社會(huì)地位。會(huì)給被害人精神上帶來了極大的負(fù)擔(dān)，從而嚴(yán)重的影響時(shí)甚至?xí)?dǎo)致被害人精神失常，自殺等。因此，被害人應(yīng)該在精神損害賠償上得以賠償。

3、侵犯公民貞操權(quán)的犯罪行為。作為社會(huì)的弱勢群體，婦女的權(quán)利往往受到忽視，如強(qiáng)奸，它會(huì)使婦女受到來自社會(huì)各方的評(píng)價(jià)和負(fù)面影響，嚴(yán)重影響其正常生活。對(duì)這種犯罪，筆者建議也應(yīng)提起精神損害賠償。

4、侵犯公民自由權(quán)的犯罪行為。非法拘禁表現(xiàn)了剝奪公民人身自由的行為，會(huì)給被害人造成精神上的創(chuàng)傷。公民的自由權(quán)任何人都不得侵犯。這種犯罪行為，被害人也應(yīng)享受精神損害賠償。

（二）法人及其他權(quán)利主體提起精神損害賠償?shù)姆秶?/p>

曾聽一學(xué)者說，在日本有人主張，“在精神上感受到痛苦的法人，無法在精神上得到滿足時(shí)，可以有權(quán)享受精神上的損害賠償請(qǐng)求。”[2]還有就是曾看到過這樣一段話，我國臺(tái)灣的一學(xué)者主張說，“非財(cái)產(chǎn)上損害尚包括被害人因?yàn)槠湫庞迷獾綋p害等，也可對(duì)這種無形的損害，法人也將可提請(qǐng)賠償?！盵3]總之，民法允許法人在訴訟中提起精神損害賠償，因此，筆者認(rèn)為在刑法上，也應(yīng)賦予法人在精神上收到損害時(shí)，給予精神上的賠償權(quán)利，主要包括以下兩個(gè)方面的行為：

1、侵害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)的犯罪行為。

2、侵犯商業(yè)秘密的犯罪行為。侵犯商業(yè)秘密的犯罪行為，會(huì)損害被害人的競爭優(yōu)勢，造成權(quán)利人潛在經(jīng)濟(jì)利益的受損。這種損失在某種意義上應(yīng)視為精神損害，因此，應(yīng)當(dāng)提起精神損害賠償。（作者單位：河南師范大學(xué)法學(xué)院）

基金項(xiàng)目：河南師范大學(xué)（國家）大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃資助，國家級(jí)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練項(xiàng)目“刑事附帶民事訴訟中精神損害賠償制度之構(gòu)建（201410476047）階段性成果。

參考文獻(xiàn)：

[1]王利明.人格權(quán)法新論[M].長春：吉林人民出版社，1994.98.

[2][日]法律用語辭典[Z].臺(tái)北：自由民國社，1985.26.

[3][臺(tái)]曾隆興.現(xiàn)代損害賠償論[M].五南圖書出版公司，1984.261.