[本刊訊]1915年10月25日，中國近代延續(xù)時間最長、影響最為深遠的綜合性科學社團中國科學社在美國成立。一百年后的同一天，“賽先生在中國：中國科學社成立百年紀念暨國際學術(shù)研討會”在上海社會科學院國際社科創(chuàng)新基地舉行。會議由上海社科院歷史研究所、上?？茖W技術(shù)出版社聯(lián)合主辦，上海社科院“中國現(xiàn)代史”創(chuàng)新學科團隊、《科學》雜志編輯部承辦。因共同的學術(shù)興趣，來自美國、捷克，以及中國臺灣和北京、四川、江西、江蘇、浙江、上海的40余位學者與會，發(fā)表論文30余篇。

“中國科學社與中國近代科學的發(fā)展”是本次會議主題之一，直接以中國科學社為論題的論文有12篇之多。這些論文可以分為以下三類。

一是全面討論中國科學社對中國近代科學發(fā)展貢獻，上海社會科學院張劍總結(jié)了中國科學社在科學宣傳、科學體制化和國家科學戰(zhàn)略等三個方面的貢獻；中國科學院大學柯遵科、李斌以《科學》雜志為中心，從革命與科學、政治與科學、社會與科學等角度分析中國科學社的興與亡；中國科協(xié)王國強用社會資本的概念分析中國科學社的成功；黃浦區(qū)明復圖書館羅瑞芳、姜勤分析中國科學社與中國近代文化事業(yè)的關系。

二是專題研究中國科學社事業(yè)的一個側(cè)面。美國加州州立理工大學普莫娜分校王作躍以哈佛燕京圖書館所藏中國科學社檔案，重點分析了1930-1936年中國科學社留美分社的情況，提出了中國近現(xiàn)代科技史為跨國史的理念；捷克查理大學胡吉瑞研究了中國科學社與早期中國數(shù)學史研究的關系，提出為什么以宣揚西方近代科學為宗旨的中國科學社卻關注傳統(tǒng)中國數(shù)學史研究的問題；上海檔案館何品、王良鐳參與整理館藏中國科學社檔案，他們從整理檔案中提出研究中國科學社發(fā)展歷程中值得關注的一些方面；東華大學田春芝、中國科學院大學唐靖和張會麗分別研究了《科學》雜志的科學傳播、《科學畫報》在抗戰(zhàn)期間的“別樣”抗戰(zhàn)。

三為相關中國科學社人物研究，廬山植物園胡宗剛探討了中國動物學奠基人秉志與中國地質(zhì)學奠基人丁文江因發(fā)展中國科學的共同理想而相互支持，又因在具體問題處理上有矛盾而相互結(jié)怨：中國科學社理事錢寶琮直系孫子、南京的錢永紅對中國科學社9位創(chuàng)建人之一、中國第一個數(shù)學博士胡明復的博士論文導師進行了考證，提出與定論相反的結(jié)論；他還向?qū)W者們介紹了錢寶琮與中國科學社的關系，特別指出曾經(jīng)擔任理事的錢寶琮后來淡出。因為中國科學社少數(shù)人有宗派主義；中國科學院范思璐較為全面地梳理了秉志與中國科學社的關系。除此之外，論題中涉及中國科學社的論文也有好幾篇，如湖州職業(yè)技術(shù)學院韓玉芬論文就專門分析了楊銓1914年發(fā)表的《中國與科學》演講。

中國科學社是中國近現(xiàn)代科技史中研究得相對比較充分的論題，已經(jīng)出版有專著多本。但從上述研究論題、挖掘的資料、研究方法與結(jié)論看，中國科學社與中國近代科學發(fā)展仍然是一個有待繼續(xù)耕耘的論域。特別值得指出的是，因各種各樣的原因，以往的研究都未能充分利用中國科學社的檔案，本次會議特向與會學者提供了“中國科學社檔案資料整理與研究”（張劍主持上海市哲社課題）檔案資料兩冊?？梢灶A見，隨著資料的進一步整理與開發(fā)，中國科學社研究必將迎來新的局面。

（本報道作者為上海社會科學院歷史研究所張劍研究員。）