宋涵

“人只要能控制自己的生活，就總能找到時間?！边@句話像一記響亮的耳光，羞辱著所有被時間追債的現(xiàn)代人。

“我太忙了”“我沒有時間”……每一個說出這些話的人，都是在宣布，自己喪失了對時間的控制權(quán)。

難道還有比這更可怕的事嗎？正如我們的肉體是由水、蛋白質(zhì)、肌肉、骨骼等物質(zhì)組成的，我們的生命則是由單向度的時間組成的。當(dāng)一個人不能控制自己的胳膊和腿時，你會向他投去同情的目光，卻不會憐憫自己那因為失控而癱瘓壞死的時間。你有沒有想過，你可能是時間的奴隸，它用一根1米長的鐵鏈拴住你，而你想做的100件事情，就全部躲在10米以外的地方。你好像永遠(yuǎn)也夠不著，你以為你再過5年、10年就能夠著了，但真相很可能是一直到老死，你都夠不著。因為你不是時間的主人。

在這個星球上，仿佛人人都有一份夢想清單。所謂夢想，就像那些10米之外的東西，人們覬覦著它們，卻又不砸開那1米長的鐵鏈條。有人說：“我從下個禮拜起就要開始健身了?！庇腥苏f：“等我賺夠了錢，我就要多陪陪家人?！焙Ｗ诱f：“從明天起，做一個幸福的人?！?/p>

可是，永遠(yuǎn)不要聽人們口頭上的清單；不要以為他們一直念叨的，就是對他們最重要的。因為，構(gòu)成一個人的實質(zhì)的絕對是他的時間，而不是他的語言。一個人選擇如何填充他的時間，就是選擇了如何充實他的生命。

比如，有人問心理醫(yī)生李子勛：“我女兒今年兩歲，她爸爸經(jīng)常出差，回來的時候想抱女兒，女兒會說：‘不要爸爸。請問發(fā)生這種事情，我如何教育我的女兒？”李子勛回答：“為什么要教育孩子？這是父親應(yīng)該承受的?！?/p>

這位父親把99%的時間給了工作，只留1%的時間給女兒，就必須承擔(dān)這種時間分配的結(jié)果。與此同時，他也是在為自己選擇一個身份：他更愿意成為一個事業(yè)有成的人，而不是一個父親。

許多人都對家人和子女說過這樣的話：“我辛辛苦苦賺錢，還不是為了你們嗎？”這句話就是一個十足的謊言。因為你一定會看到這樣的人寧可把時間花在打牌、喝酒、聚會、玩游戲這些事上，也不會去陪伴家人。

時間的重要屬性就是不可逆性和排他性。當(dāng)你選擇了做A，就勢必不能選擇做B。如果一件事情或一個身份對一個人特別重要，那么他一定會在時間有限的疆域里劃出一塊不可侵犯的地盤，死死捍衛(wèi)，不容松動，而在這塊地盤之外，再規(guī)劃別的。

因此，所有對時間的失控，都只是一種表面的別扭和錯位，深層次的原因是，這個人內(nèi)心認(rèn)同他花掉的時間，他本人就是他的時間。

世間的角色并沒有高低好壞之分，你的時間就是你的角色。喬布斯和宮崎駿幾乎把所有的時間都放在了工作上，他們就是認(rèn)同個人成就高于家庭價值的人。你把所有的空閑時間都花在了吃喝玩樂而不是學(xué)習(xí)上，那么你就是一個及時行樂或得過且過的人，就別指望自己突然發(fā)憤圖強，也別制訂那些自己根本不會去實施的計劃了。

愛麗絲·門羅帶大了4個孩子，也寫了很牛的小說；和她類似，村上春樹和斯蒂芬·金在出名之前，都是用下班后、睡覺前的那幾個小時來寫作。他們不用說，時間可為他們證明，他們是誰，什么對他們重要。

點評

“你的時間就是你的角色”，有多少只會在口頭上進行承諾的人明白這一點呢？作者開篇就反詰了這種人.隨后展開議論抨擊他們對時間控制權(quán)的喪失，句句入木三分。此外，在行文過程中，作者善于靈活運用豐富的事例來支撐自己的觀點，舉例與論證緊密結(jié)合，讓人一目了然.文章分析問題鞭辟入里，仿佛是作者的筆尖戳到每個人最遲鈍的那根神經(jīng)，使人以全新的角度去審視時間對于自己的意義。